特有理

2019-2-16

兽性推动地球，人性在流浪中湮灭。《流浪地球》表达的是用科幻包装的不择手段！

恰巧最近在讨论人性。忽然发现，再怎样的逻辑分析、思维推理，也比不过在现实的比较中，能够展示人性的高尚及兽性的卑劣。看到网络上对《流浪的地球》的情节描述，更是因为看到了原小说作者的价值观表达，使我猛然间看到了人性的清晰形象，使我彻底理解了人性以及其价值。

当完整审视《流浪地球》所表达的思想模式，赫然发现这不就是中国文化、中式价值观的典型表达？这不就是中国近代发展历史的科幻式描述吗？无论什么主义、什么思想、什么文化、什么崇高的目标，中国的发展始终秉承了一个核心：为了利己可以不择手段。

中国的近代史中，民众可以借冠冕堂皇的共产理由来屠杀无数生命，可以为了大跃进而饿死千百万国民，可以为了所谓的稳定而对学生市民大开杀戒，可以为了致富的竞争而遍地欺诈。到了电影里，为了自己的生存居然连地球都要带走，哪管世上洪水滔天，生灵涂炭？

当小说的作者把这些价值观称为“理性”，当他在访谈中假设要在两男一女中，为了人类的延续而吃掉最弱小的女性，《流浪地球》就必然成为他价值观的文化表达。作为一个正常的人，在自己的思维中会下意识地屏蔽与自己价值观完全冲突的想法。比如没人愿意思考和假设自己最亲近的人会怎样悲惨地死去。不是有一个著名的课堂实验吗？让学生把熟悉的人名一个一个地划去，来假设抛弃这些人的生命。其结果不是非常让人动容吗！然而世上居然就有亿万这样的人，他们可以很“理性”地夺取他人的利益和生命，他们可以发自内心地欢呼让几千个无辜生命消逝的恐怖袭击，他们可以找出所有冠冕堂皇的理由来证明屠杀学生市民的正确性，只是因为他们富裕了。

在《流浪地球》的背景下谈人性，不能不提到一个现实中的对比实例，那就是举世皆知的泰坦尼克事件。这个事件不是假想、不是臆测，而是活生生的现实。当面临生死存亡的抉择之时，高尚的人性选择的是牺牲自己而拯救妇女儿童。与选择吃女人的作者相比，与追捧《流浪地球》的那些中国大众相比，这是一个多么大的反差！

你可以说让地球流浪是一种科幻表达，但这种连地球都要带走的科幻，以及不惜牺牲亿万生命的人类拯救计划，其背后的中心思想不就是为了生存可以不择手段吗？可怕的不是科幻情节本身，可怕的是，亿万中国人可以欣然接受科幻故事中所表达的兽性和损人利己的价值观。在这样的社会中，一切邪恶不都变成那么自然而然、那么顺理成章、那么理直气壮了吗？这样的社会，一旦强大起来就会出去吃人，如果强大不起来就只好在自家范围内人吃人。

理性地分析一下人性的作用，不难发现在生死关头，高尚的人性更具有精神赋予的勇气。与那些各个层面都要牺牲他人的群体相比，谁更能在竞争中获胜不是很清楚了吗？靠吃女人来挽救人类？

亏这种人能想得出！