英媒：中国严厉的网络监控实际存在重大疏漏

来源：倍可亲()

　　虽然中国的网络以其受到极为严厉的监控闻名世界，但实际上，在更多国家实施的网络管理方面，中国有些方面反而最不到位。

　　中国大型网络媒体被指排斥同行现象较为严重（图源：VCG）

　　英国广播公司（BBC）2019年1月25日报道，中国互联网以严格的内容审查和管控著称，但与此同时，在与中国政府严禁的事项无关的领域，它又是一个极其缺乏应有监管和公众监督的资本乐园，处于欧美国家无法想像的放任状态。

　　一个最典型的例子就是搜索引擎。北京时间2019年1月22日，有人在自己的公号“新闻实验室”上发表了《搜索引擎百度已死》一文，指出百度最近半年的荒谬做法：将自家的自媒体平台“百家号”赋予极高的权重，几乎占满了绝大部分搜索结果的前两页。也就是说，百度几乎变成了百家号的站内搜索，搜索全都被围困在了百度站内，而不是通向互联网上的其他网站。

　　如果同样的事情发生在美国，例如谷歌（Google）推出一个“谷家号”，然后把搜索结果都导向“谷家号”，那么一定会是巨大的丑闻，首席执行官（CEO）一定会被请到美国国会的听证会上，整个社会也一定会掀起抵制谷歌的运动。

　　而假设谷歌是在欧洲市场干出这样的事情，那更是会引发欧盟的铁腕监管。2017年，谷歌因为在搜索结果中优先呈现了自家的比价服务，就被欧盟罚款24亿欧元（1欧元约合1.14美元）之巨。如果在欧洲市场推出“谷家号”，甚至有可能会被罚到破产。

　　然而神奇的是，在以监管闻名的中国，这样的行为可以畅行无阻。

　　从2019年1月24日开始，微软的搜索引擎必应在中国大陆无法访问。微软1月25日称，必应在中国的搜索页面重新上线。目前尚不清楚导致关停的原因。

　　再联想到百度的争议举动，这些现象折射了中国互联网产业的现状：在不应干涉的领域强力管控，在最应监管的方面却非常放任。

　　这种放任也造成了中国互联网的各种问题。最突出的就是中国的各大互联网巨头为了将流量留在自己的产品里，采取分封割据的做法，建起自己的“围墙花园”（walled garden），封杀竞争对手的产品，将“互联网”变成“不联网”。

　　例如中国的社交媒体就存在这种问题。在微信里，你无法分享抖音的短视频，无法打开淘宝链接；在微博里，你提及“微信”两个字就会被降权，也就是说这条信息会被更少人看到；在百度里，你搜索不到淘宝、微信、今日头条的内容；在今日头条里，也基本上不可能有链接让你跳到头条之外的网站。

　　虽然“围墙花园”是一个世界性的现象，但确实没有别的国家的围墙花园有中国如此严重的程度。很难想象在谷歌上搜索不到亚马逊的产品，在Facebook上不能分享YouTube的视频。当信息的流动被斩断，容易滋生出更多的假新闻、标题党等劣质信息。不过，正是这种状态，被认为也更有利于信息管制，只要盯住了几家互联网巨头，就控制住了大部分的信息。

　　中国互联网的另一种典型的不良生态，就是近年来被称为“用户下沉”过程中低质内容、产品和服务的泛滥。

　　移动互联网在中国的持续普及，使得更多中老年、农村地区、中低收入群体的用户加入网民群体。他们数量巨大，但网络素养不高，本应有更多企业为他们融入网络生活提供帮助。实际上的情况，则是他们成为各家互联网公司眼中的“收割”对象。

　　各大公司朝他们投喂低劣的内容，并辩称“是他们喜欢这些低端内容”。其实，他们并不是喜欢被假新闻欺骗，并不是喜欢迷失在广告中，他们只是不懂得如何抵抗。

　　从一定程度上，中国的网络已经成了弱肉强食的丛林，彰显出中国社会最得到认同的社会达尔文主义。

　　这在互联网公司“收割”用户的过程中体现得淋漓尽致。老人、穷人、农村人、受教育水平低的人，成为互联网公司一拥而上收割的对象。百家号上形形色色的营销号所针对的受众，也有相当大的比例是这些“低端”人群。

　　这些行为带来的后果，是整个社会信息环境的持续恶化，是越来越多年轻人难于接触到外面世界，和总是被虚假信息误导的中老年人。