繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
再喷!中国这次又是罪大恶极
送交者:  2019年01月18日12:22:39 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

【鱼论】再喷!中国这次又是罪大恶极


当着180位外交官,美国副总统彭斯又对华乱“开炮”





2019-01-17 11:20:47 来源:观察者网综合



政府还关着门,彭斯又来了!离去年10月的公开对华“开炮”不到4个月,美国副总统彭斯又出来“指点”中国;至于话语嘛,还是“熟悉的配方、熟悉的味道”。

据美媒1月16日报道,美国副总统彭斯当天在美国务院举办的驻外使节会议(Global Chiefs of Mission Conference)上发表讲话时多次提到中国;话语依旧老调重弹,诸如“中国过去几年经常无视国际法和国际规范,美国不会再对此视而不见”,指责中国通过债务外交和不公平贸易来扩大影响力。

他还强调,美国将继续致力于印度太平洋地区的自由开放,支持全球海域的航行自由,让所有国家都能享受航行自由和开放的贸易等。

16日,约有180位外交官参加会议,其中包括美国驻俄大使洪博培等人。

美国副总统彭斯在美国务院举办的驻外使节会议发表演讲

彭斯声称,美国需要与中国改善关系,但是中国需要改变“不公平”贸易行为,做出结构性改革。他拿出中美贸易争端一事称,特朗普政府已经对价值2500亿美元的中国商品加征关税,尤其是针对中国试图抢占优势的那些尖端产业,并威胁道,如果中国没有做出改变并达成对美中双方都有利的协议,美国就会实施更多关税措施。

不过,他表示,他对美中贸易谈判仍保持乐观态度,“我们仍充满希望,对中国会回到谈判桌前充满希望。在我们谈话的同时,谈判仍在进行中。相信中国会回到谈判桌前,并最终加入一个公平对等的贸易关系中。”

就在不久前的1月7日-9日,中美双方刚在北京举行经贸问题副部级磋商;商谈期间的一个惊喜是国务院副总理刘鹤意外现身。中国商务部10日也表示,双方积极落实两国元首重要共识,就共同关注的贸易问题和结构性问题进行了广泛、深入、细致的交流,增进了相互理解,为解决彼此关切问题奠定了基础,且双方同意继续保持密切联系。

彭斯还在演讲中说,当前国际环境已经改变,美国不再像过去那样只有苏联一个对手,而是要面对包括中国在内的数个大国对手,还包括“伊斯兰国”和伊朗等“流氓政权”(rogue states)以及古巴和委内瑞拉等独裁国家。他认为,虽然没有共同的意识形态和目标将他们联合起来,但是“他们试图颠覆美国半个世纪以来维护的国际秩序”,而美国会迎接这些挑战。

彭斯还提到,叙利亚的“伊斯兰国”极端势力已被打败。但是,据路透社消息,就在他讲出这句话前的几个小时,美军在叙利亚遭到“伊斯兰国”的炸弹袭击,其中两名美国军人、一名国防部文职雇员和一名为军方工作的承包商丧生,三名军人受伤。

美军在叙利亚遇袭被杀数小时后,彭斯称“伊斯兰国”已被打败

在谈到特朗普外交政策时又表示,美国将“以实力促和平”(peace through strength),此外,特朗普政府在防务上的投入是自里根政府以来最多的,目的是让美国军事力量更加强大。

演讲最后,彭斯表示,美国优先并不是美国孤立,他希望在座的美国外交官向外界传递这个信息:“美国回来了。我们重回世界舞台推动美国的利益,我们重回世界舞台,与全世界与我们有共同理念和原则的国家建立更强大的关系。我们会一直留在这里。”

早在去年8月中期选举前,彭斯在各地演讲时就为本届政府“贴金”,当美国经历上一届政府领导下的经济滞缓和工资停滞后,这届美国政府正带来15年来未见的经济增长,“种种迹象表明:美国回来了”。

不过,就在彭斯为这届政府的成绩沾沾自喜时,美国政府部分还在继续“关门”中,且“关门”27天的时长已打破历史纪录。

据今日美国(USA Today)16日消息,彭斯当天还向现场约180名与会外交官表示,将征召美国大使,并称,当我们在国会山继续战斗以确保边界安全时,在座每个人都有“各自扮演的角色”。然而,正是因为特朗普为了57亿美元的建墙资金而持续僵持时,美国务院的数百名海外大使馆雇员及40%的国内雇员被“无薪休假”。

尽管政府部分关门,但国务卿蓬佩奥决定继续召开此次会议。国务院发言人称,会议对国家安全和美国外交事务的开展至关重要。

在政府关门战斗期间,彭斯称将试图征召美国大使馆雇员,但绝口不提“关门休假”

去年10月4日,彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所大肆发表一番针对“中国威胁”的演讲,无端指责“中方试图干预美国内政和中期选举”、“企图削弱特朗普政权”、“美国不会因中国在南海的恐吓行动而退缩,美国不会被吓倒”等等。

对此,各大外媒认为,彭斯的这些对华言论无疑是“火上浇油”,或将进一步加剧中美间的紧张关系。

也有部分美媒不买账,《华盛顿邮报》在彭斯演讲隔天便发文称,彭斯对中国“干涉”中期选举的指责,根本拿不出证据,无非是为了转移视线,淡化俄罗斯干预2016年总统大选一事。文章还透露,美国总统特朗普临时起意在联合国指责中国“干预”中期选举,导致彭斯准备时间不足,演讲内容使用的均是公开报道。

在一个月后的亚太经合组织工商领导人峰会上,彭斯再次发表涉华言论,质疑中国对太平洋岛国援助造成受援国债务负担。中国外交部发言人华春莹随后在记者会上回应,亚太经合组织正处于关键发展阶段,各方都应体现负责任、建设性态度,牢记亚太经合组织的初衷,把握亚太发展大方向。处理国际问题,要按共同制定的规则来办。遇到分歧应该通过协商对话来解决。不应该人为设置壁垒,更不应该搞你输我赢。就区域合作而言,无论是太平洋、印度洋,还是大西洋,都应该成为合作共赢的舞台,而不是地缘竞争、对抗对立的角力场。

此外,中国驻英大使刘晓明也在英媒刊文驳斥,美国某位政客竟然在全世界面前夸口“美国重建了中国”,这完全是违反常识和挑战国际公理,广大公众有权了解事实真相。中国有权利走自己的路,不容恶意歪曲和诋毁。

斯蒂芬·罗奇:美国在贸易、科技与知识产权领域指控中国的证据很单薄

斯蒂芬·罗奇

斯蒂芬·罗奇美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席






2019-01-17 08:30:26 来源:彭博社



【翻译/ 观察者网 郭涵】

近日,美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)在彭博社撰文表示,美国声称中国在“知识产权保护”、“外资强迫技术转让”等问题上“作弊”,以此为理由对中国发起贸易战。然而,得出这些结论的方法与数据均十分可疑,美方的说法经不起严肃推敲。

观察者网全文翻译,仅供参考。

美国学者斯蒂芬·罗奇文章:《中国真的“作弊”了吗?》

同样的话重复一万遍就成为真理,在中美两国间的“经济冷战”逐渐发端之际,这话用来形容美方对中国的指控可谓恰如其分。美国两党政客均理所当然地认为,中国政府“强迫”在华美国公司转让关键技术,“大肆偷窃与侵犯”美国的知识产权,并对本国的高科技产业提供“庞大且不公平”的政府补贴——这些指控加深了美国人的恐惧,认为中国对美国的繁荣构成“生死存亡”的威胁。

同很多长期观察中国的人士一道,最近几个月我也频繁接受采访。典型的流程是,采访者上来就基于错误前提抛出一堆问题,比如:“所有人都知道,中国每年‘偷窃’的美国知识产权价值数千亿美元。难道现在不应该站起来,反击这个对美国来说最大的经济威胁吗?”

但是,“所有人”到底知道什么呢?这个说法源自一份“知识产权委员会报告(IP Commission Report)”,该委员会主席包括两名知名公务员,前国家情报局局长丹尼斯·布莱尔(Dennis Blair)与前任犹他州州长、现驻俄大使洪博培(Jon Huntsman Jr.)。

“知识产权委员会”2017年发布的报告

该委员会2017年估计,美国每年因“知识产权偷窃”问题导致2250亿至6000亿美元左右的经济损失,范围波动很大。其中,80%到90%的部分由“被偷走”的商业机密组成,剩下的则是伪造与盗版的软硬件。

不过,对于这些“被偷走”的商业机密存在一个问题,即没有具体数据能支撑其估值。“知识产权委员会”的计算基于普华永道(PwC)与“责任企业与贸易中心”(CERATe.org)一项2014年的研究。而这份研究本身则依赖可信度存疑的“代理模型”(proxy modeling)方法——一言以蔽之,对于给美国造成的经济损失,其统计学意义上的猜估是基于相关犯罪活动的现成数据,比如毒品走私、腐败、职业欺诈与非法资金流动。

这些情况在各国都不少见,但“知识产权委员会”声称,因知识产权问题造成的损失约为美国1%到3%的国民生产总值(GDP),从上述对非法活动的猜估到这个结论,“步子迈得也太远了”。

美国国务院网站介绍,美国每年因知识产权相关犯罪损失约2270亿美元

而对于因中国造成损失的部分,该委员会的估计就更有待商榷了。他们的数据来源于美国海关与边境保卫局(CBP),后者2015年收缴了价值13.5亿美元的伪造与盗版商品。接下来,他们通过经济合作与发展组织(OECD)的另一个模型,将其转换成对美国总共造成的损失。

然后他们得出结论,称其中87%的部分来自中国——大陆与香港地区的被收缴品分别占52%与35%。此外,在缺少有关盗版软件直接数据的情况下,他们在报告中又使用了来自“商业软件联盟”(Business Software Alliance)的一个“模型”,声称有61%的盗版软件来自亚太地区。

与此同时,对于美国整个“失窃”的商业机密中,有多少份额是因中国导致,报告也没有提供量化的结果,毕竟以他们的说法,中国才是美国知识产权损失的“罪魁祸首”。

整件事说到底就是:“所有人都知道”的所谓“中国偷窃知识产权”的指控,其实建立在高度可疑的模型与单薄的证据基础上。

令人遗憾的是,美国贸易代表处(USTR)在去年3月所谓的“301调查报告”中也通过这类可疑的方法,试图为美国对华发起关税进行辩护。其指控的核心在于,美国公司在中国开展业务需要与中国公司建立合资企业,并“被迫”向后者转让技术。

建立合资企业是两方自愿签署的协议,在这一架构里,美中商业伙伴相互分享才华、战略、操作系统、流程设计以及生产技术,都是为了共同拓展生意,这不值得大惊小怪。

何况,就连美国贸易代表处也承认,他们没有确凿证据证明美国公司确实“受到胁迫”而转让技术,这正是美方指控的核心。在182页的301报告书中,USTR在第19页承认,“(技术)转让的政策与实践已经变得更加含蓄,通常是基于口头指示与‘后门’商议”。

“301报告书”第19页末尾称,2001年以后,中国的转让政策与实践“更加含蓄”

在这里,USTR采取了类似知识产权委员会的十分可疑的方法——代理调研(proxy survey),来源于非政府组织“美中贸易全国委员会”(USCBC)开展的一项调查。调查结果显示,19%的受访者称在华有过被“强制技术转让”的经历。

有意思的是,在该委员会2018年的最新调查中,99%的受访者表示,过去一年来,在知识产权保护问题上,情况并没有恶化。

2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭在北京揭牌成立,即日起履行法定职责 图源:《解放日报》

这些偏见甚至蔓延至USTR关于网络攻击的“证据”上。尽管最近有报告称,美国遭受了来自中国政府支持的黑客攻击,可USTR在声明中记载的绝大多数来自中国的攻击都发生在2015年9月,也即时任总统奥巴马与中国国家主席习近平签署网络协议之前。

最后,中国有如“中国制造2025”等政府支持、“独特且不公平”的行业发展政策,其目的号称是在人工智能等高新领域抢占制高点。尽管如此,却很少人提到日本、德国长期以来对有关行业提供支持的政策。就连美国国防部,也通过相关的研发项目在这类领域提供国家支持。

而对于贸易战中的“政治避雷针”——美中贸易不平衡问题,没有人去做认真严肃的经济学分析。毕竟对于储蓄不足的美国经济来说,这仅是其与102个国家逆差的一部分。

中国远非完美,对于其被证实的经济违规行为,也要追究责任。但美国现在对中国的指控建立在道听途说与可疑的证据之上,经不起严肃推敲。随着如今“贸易战”有向“冷战”转变的倾向,这届美国政府若足够明智,就不该打着所谓的“另类事实”(alternative facts)开战。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 在北京,包容也是有底线的!
2018: 非逻辑的逻辑课,反价值的价值观
2017: 特朗普助手:特朗普将赢得美中贸易战
2017: 以美国为家的老华人谈真实美国。zt
2016: 马英九总统应委任周子瑜做大使 z
2016: 我不承认中共政权 z
2015: 論 到「信」,你 怎 麼 認 識 ?
2015: 中国的GDP主义及其道德体系的解体
2014: 一个出自西方世界的怪胎:‘金粉’德贝
2014: 文革道歉:害怕群众路线给习施压