2019 1 14

    ‘实在’，让人联想到木讷、刻板，在现代生活中近乎一个贬义词。

不用说，天狮传销、天津权健离‘实在’二字所去甚远，附件，人家是干大事的可以不拘小节，就如同‘为人民服务’戴一顶来路不清的博士帽也无所谓，毕竟好看些，给人民长脸了。

传销，无论是天狮，还是权健，或是其他的什么名头，都是在模糊不清的事物上构建一个宏大的，充满自信的故事，预设观点，采信与故事相符合的事例，排斥任何与其信念不符的事实，更为重要的是有一大群低收入、逻辑缺失的信徒，不管是真信还是装傻，总之，能为其带来收入即可。

不实在的传销迟早翻车，当大家‘我们不信’时，天狮、权健就翻车了，他们的信徒失去了其市场，信徒们无法套现了，树倒猢狲散，可惜，猢狲们至今无法理解好端端的一颗大树，怎么说倒就倒了呢？他们理解不了‘实在’的含义，这个简单至极的词汇已经超越了他们的理解能力，假的，就是假的，戴什么样的帽子也掩盖不了智商不足，向‘实在’敬礼还是要举右手的。

传销的故事与逻辑似乎也就到此为止了，很可惜，传销的故事，无处不在，在反复地上映，反复的重播。

股市中，我们反复地见到讲故事的上市公司，股价突突地上窜，窜得人心痒痒，最后，都是在每股收益上掉了链子，不实在。

他们的故事的内容各异，但逻辑结构上却出奇地一致，我常好奇地想‘这帮家伙，喝酒、吃肉，怎么就不能长点脑子呢？’，

广义而言，货币的意义在其价值，价值虽有信仰的成分，但是基于其价值的信仰，失去货币价值的基础，对货币的信仰是虚幻的。

比如，黄金，价格虽有波动，但是即便没有人炒买时，它的价值依然是存在的。

所以，现在流行的货币都会以某种方式直接地或者间接地与黄金挂钩，通常被称之为：锚定。

比特币，故事讲的很动人，去中心化，无疆界，其价格仅限于相信故事的人，彼此叫价、交易，但是，它无法锚定，它的价格仅存在于信仰它的人群，与黄金不同，当人群消失时，其价值不复。

因此，比特币，需要故事，宏大的故事，很可惜，它无法锚定，是故事就需要落地，假如，哪一天，它的信徒少了，它的市场就会萎缩，市场萎缩也会导致其信徒的减少，陷入一个负反馈，负反馈系统，结局很清楚：零。

江泽民，曾大言不惭地讲：“共产党代表着先进的生产力”，如何落地？也许，防火墙，天网监控就是先进的生产力，但是，美国禁运芯片，中兴、华为垮了，有本事，你禁运芯片，让思科，苹果归零！

“共产党代表着先进的生产力”，需要补充一句：“吹牛就是生产力！”。

再有，就是马克思的故事了。

宏大，改变全人类！二战后，在权力真空带上也出现了多个社会主义政权，最多时达到28个，随着时间的推移，现在只剩下5个了，其中两个还有变数。

纵观历史，社会主义政权无不由于战争而产生于落后的国家，夺取政权后，他们也未能有效地向他们领导人所承诺的那样有效地提高经济生产，如：‘超英，赶美’，‘跑步进入共产主义’、、、有限的每股收益，也未能达到人家在大会上所讲的那样：‘人均8000亿美元’，‘每股收益’很有限，还因人而异，针对很多人而言甚至是负数，或者，日趋负数。

所以，社会主义者的故事很难再接着讲下去了，为什么？社会是利益的，你故事讲得再动听，落不了地，‘每股收益’很难看，也很不均，‘每股收益’有的高额，有的巨大，有些尚可，更多的是惨淡，甚至还有很多负数的，‘每股收益’成了社会地位的函数，股息差額太多，就容易招来张麻子，这小子在鹅城就想做三件事，却都他妈的是‘公平’！

如何判断落地，很简单，传销的物件，你看看它没有传销时它是否有用；股票，没有故事是时是否有股息取；共产主义，没有收益预期时还有人入党吗？

中国的党员分布几乎都在国营的范围内，民营企业中鲜见，两者相比，大概不需要多说什么了吧？没有工资，没有地位的预期，几乎不会有人想入党，党票，只是一张饭票而已，骗口饭吃。

我猜，很多人都明白，只是没有说出来，就像皇帝的新衣，不过，迟早会有人说出来，成为大家的共识：共产主义，社会主义者的故事而已，它如何落地，它的‘股息’是多少？

‘实在’，虽显得木讷、刻板，但现在你还认为它是一个贬义词吗？

还是实在些好，是金子总会发光，是傻子总会露怯，是包子总会露馅。

附件：天狮传销致155人死 后台牵出张高丽

http://news.creaders.net/china/2019/01/13/2041103.html