幼河

  现在地球的人口，已经有 70多亿了，虽然统计学能告诉我们人口的数量、分布、种族等信息，但因为数量实在太大，所以单纯的学术性统计报告，对大多数人来说其实没什么意义。

  因此有人制作了这组有趣的统计报告，把世界上的 70亿人想像成 100人，然后各种百分比的统计资料，看起来就有点意思了。

统计资料看起来会是这样的：

  11人在欧洲，

  5人在北美洲，

  9人在南美洲，

  15人在非洲，

  60人在亚洲！

  49人生活在乡下，

  51人生活在城市。

  12人讲中文！ 

  5人讲西班牙语，

  5人讲英语，

  3人讲阿拉伯语，

  3人讲印地语，

  3人讲孟加拉国语，

  3人讲葡萄牙语，

  2人讲俄罗斯语，

  2人讲日语，

  还有62人各讲一种语言。

  77人有自己的住所，

  23人没有居住的地方。

  21人营养过剩，

  63人能吃饱饭，

  15人营养不够，

  1人吃了上顿没下顿。

  48人每天的生活费不到10元人民币。

  87人能有干净的饮用水，

  13人要么缺水，要么水源受到污染！

  75个人有自己的手机，

  25个人没有。

  30人能上网，

  70人没有条件上网。

  7个人能接受大学教育，

  93人没有上过大学。

  83个人能识字，

  17人是文盲。

  33人是基督徒，

  22人是穆斯林，

  14人是印度教徒，

  7人是佛教徒，

  12人信仰其他宗教，

  还有12人没有宗教信仰。

  26人活不到 14岁，

  66人介于 15-64岁之间，

  8人超过 65岁。

  男人有50个，女人有50个。

  看完这组数据，假如你能上网，有手机，上过大学，你还有什么理由抱怨？

  世界上 100个人中，能活过超过 65岁的，只有 8个人！

……………………………………………………

  以上算是调侃？可也有些统计资料作根据。不过这统计资料在说到世界语言时有点问题。根据上述说法，世界上12%的人讲中文。其实应该说是20%的人才合乎逻辑（14亿中国人占70亿世界人口的20%）。说俄语和日语的人的数字都明显被高估了。那“62人各讲一种语言”估计也是高估。这里是“把世界上的 70亿人想像成 100人”来说的。如果按照20个人讲中文来列表，结果世界上讲各种语言的人加起来超过了100怎么办？咳，既然是调侃，就别太认真。即便如此，世界上也是讲中文的人最多。这符合实际情况。

  你是不是看到每100个人中有“3人讲印地语”有些疑惑？是的，印度人口快和中国一样多了；但很多印度南方的印度人并没有把印地语当成自己的母语，他们有各自的语言，二十多种呢。

  世界上说英语、西班牙语和葡萄牙语的人比较多，是因为英国、西班牙和葡萄牙，作为老牌西方列强曾是殖民国家，占领过大片殖民地；此后殖民地中的老百姓就说殖民者的语言了。想想真残酷。殖民地国家民众的民族语言一旦丧失，其文化也就基本终结了。然而，在这个弱肉强食的世界里，这是不可避免的。

  以上资料讲，世界上60%的人口生活在亚洲。是啊，世界上两个人口最多的国家在亚洲；东南亚各国都可以是“人满为患”。“人满为患”这词儿应该是贬义，商业上可意味着巨大的市场。当然，这还和人均生活水平有关，赤贫怎么能意味着巨大的消费呢？

  正是因为人口众多，中国大陆在宋朝就已经是世界上国民生产总值最多的国家。资本主义在欧洲兴起后，西方列强当然会把目光转向人口众多的中国。这块大陆巨大的商业价值存在，就是民众的整体生活水平相应提高后形成巨大的消费能力。与此同时，在大量资本输入之时，中国大陆的工农业生产能力也跟着提高。然而，随着民众消费水平的提高和制造业的发展，中国大陆产生了严重的环境污染和生态破坏；而这些与人口过多过于密集有密切关系。这种状况其实在印度和东南亚其他亚洲国家同样不同程度的存在。那么，亚洲人口多真该从各个不同角度来看待。

  从统计数字看，现在世界上已经一半以上的人口生活的城市；而且超大型城市不断在世界各国出现。这是个趋势。在我小时候的1960年代。中国大陆90%的人口生活在农村。那么，中国各个城市现在普遍存在的空房率高到底是不是潜在危机？我不管别人怎么想，我反正把国内的房子已经卖了。而且钱还得赶紧花。花光了心里就踏实了。嘿嘿。

  我搞不懂世界上每100人中，“77人有自己的住所，23人没有居住的地方”是什么意思？这是不是说租房就算“没有居住的地方”？呵呵，我在一篇报道中看到“自中国自有住房拥有率高达89.68%”。中国大陆的房价畸高；经济学家们形容为“货币蓄水池”。

  现在世界上大多数人起码能吃饱饭；“吃了上顿没下顿”的只占1%。世界上87%人能有干净的饮用水。这比我想象的要好。世界上居然四分之三的人拥有手机；可见智能手机发展和普及是怎样的日新月异。我是不怎么会用手机；估计应该属于被淘汰的主儿。

  世界上大约7%的人接受过大学教育。可在大学学的知识是否真的有用？我之所以有这样的疑惑，是因为中国大陆教育领域商业化太厉害。似乎高中毕业后都能上大学似的。国内就此嚷嚷学位贬值不是没有道理。

  世界人口中17%的是文盲，大约37%在印度（将近3亿人）。我想的是，我们应该有个识字率的标准；而这个标准则根据适应现代化社会工作能力而定。

  世界上各个宗教人数的比例意义不大。现在的问题是，除了穆斯林外，其他各主要宗教已世俗化。说实在的，穆斯林的非世俗化对世界和平威胁很大。

  世界人口的26%活不过14岁？我真的吃一惊，且难于理解。8%的人“超过 65岁”我倒是明白，是说现在世界上的人中有8%在65岁以上。那这个26%的世界人口中“活不到 14岁”是否可以理解为世界人口中26%在14岁以下？这样还合乎逻辑。如此，世界人口平均起来老年化程度不高。