汪 翔

川普当总统这么长时间了，有谁能说清楚，他到底是个什么样的人，心里想着什么？贵为美国这个世界头号大国的总统，沉稳，深思熟虑，统筹兼顾，大局为重，恐怕是最起码的要求吧。但是稍微回味一下咋们总统的所作所为，似乎看不到一点这方面的迹象。

首先说，任命国务卿这件“小事”吧。从行政级别排号上看，国务卿是仅次于副总统后联邦政府的第二号人物，而且，还是个实权比副总统大很多的政府要员。副总统的设置主要是作为备胎，没有多少实权，为的是防止总统突然死亡后美国政府缺乏最高首脑。

而从接班人的排号来看，国务卿排在副总统（他同时兼任参议院议长），众议院议长，和参议院临时议长之后。美国是个联邦制大国，对于拥有很大独立决断权的地方事务，联邦政府基本上没有插手的机会，国家层次的国内事务，相对中国那样的集权国家，自然少了很多。而且，多数重大的政策变化，也不是联邦政府想做就能做成的，多数还需要参众两院的表决认可。于是，外交，就成为联邦政府最主要的工作之一。国务卿，就是负责外交的首脑人物，也一直是美国联邦政府最重要的职务之一。

就是这样一个职务的人选，在川普手里似乎也只是过家家的随意。于是乎，有幸成为川普政府首任国务卿的原埃克森美孚集团董事长兼CEO的蒂勒森，就此成为川普手里大大的玩偶。

一直看不惯川普（估计也看不起）的蒂勒森，长时间管理着一个庞大的经营帝国，比川普的那号靠遗传获得的帝国壮观多了。他为什么会接受川普的邀请？难道不知道，性格多变的川普，说不认人就不认人？川普，又为什么选择一个，不可能对自己死心塌地，言听计从的管理界精英？

我猜想，川普开始时是看重了蒂勒森的声誉、经历，和他对俄国的友善外加不错的对俄高层关系。对于那时候的川普，其它的估计不是太重要，至少他看不出有什么重要：随便玩玩呗，没有大不了的。他可能已经意识到，自己此前偷偷和俄国的眉目传情，早晚会给自己弄出点麻烦来。只是没有想到，今天不得不面对的麻烦会这么大！而且，一根筋的蒂勒森，居然和自己一样的固执己见，对于贵为总统的权力压力，丝毫不放在心里，缺乏最起码的畏惧心。

同时，在已经意识到，自己肯定会被开除掉之前，蒂勒森却坚持着不辞职，有点难以让人理解，估计有背后的经济上的考虑。辞职和被开除的差异，估计不小。最终，商人还是商人，政客还是政客，两者的个性和行事风格的差距，就此表现了出来。

作为商界领袖，一直支持自由贸易的他，估计也想不到，川普会来个和世界为敌的霸权贸易政策这一招。

第二，川普作为商人，一直很看重“商业上”的业绩。大幅度的减税，为的是刺激经济，结果将带来更加巨大的国家赤字，他不想管，那只能是后续总统的负担，与他无关。从这里，一个商人的贪婪和唯利是图，彻底的表现无遗。如果贵为国家总统，不为国家的长远利益考量，这样的总统，只能是国家的悲哀。

大幅度减税，首先得益的自然是资本家和有钱人，对于人数占比多数的低端中产和低收入人口，只是短期内增加了就业的机会。长期看，面临的牺牲将更大：因为国家会因此变的更加贫穷，财富已经通过税收调节做了利益输送，实现再分配，贫富两极分化就此拉大。

税收降低，短期内企业将有更多的资金用来投资和经营，就会因此去追求利润。这一步，川普看到了，也实现了。随后，自然是华尔街的开心，股市的繁荣，这一步他也看到了。只是，股市昙花一现，特别是他开始当“关税人”之后。

在贸易上与世界为敌，川普开打这一拳，是需要胆量的。为什么他要这么做，敢这么做，必须这么做？现在还是个迷。川普如此敢冒天下之大不韪，悍然发动全面战争，赌一下美国的魅力和淫威，他应该知道，这样做是有很大风险的。结果，会不会像当年的朝鲜战争？不知道他想过没有。表面上看，中国人似乎永远是好欺负的对象，但是，如果被逼急了，恐怕后果不会如他所愿。直到现在，最大的对手中国还是选择对抗，双方僵持不下，估计川普自己内心深处也开始打嘀咕：为什么不是真的不堪一击呢？为什么敢如此强硬的对抗我这个世界第一大权力拥有者呢？我估计，不少的时候，他可能还生活在一种错觉中：自己现在已经是美国这个大公司的老大，应该也可以像自己在川普公司里那样，想怎么着就怎么着，谁敢不服，我就炒你的鱿鱼。他事实上也是在这么做，一个个的鱿鱼炒来炒去的，最后炒糊了不少，除了流失人才之外效果似乎也不怎么地。

第三，作为富二代，养尊处优惯了，一直做商人的川普，一定觉得，自己就是世界上最成功最厉害的 商人。当一回总统，一定会让华尔街见识什么叫做智慧理国。于是乎，每做一件事，都想看看在华尔街的反应。不知不觉之中，将自己变成一个“Day Trader”。如果让巴菲特来看，这家伙都不是个好的投资者。一个伟大的国家总统，长远利益应该被置于短期效果之上才对吧。

他很在乎华尔街的反应！却似乎不懂，华尔街人所关心的到底是什么。

华尔街历来喜爱稳定和可预期，他的多变，让股票投资者丢盔卸甲，损失惨重。我估计，看到这样的结局，他不会开心的起来。

不过，有一点倒是值得让他感觉安慰：这一次的华尔街似乎很乖。面对损失惨重，也没有人喊出“我们应该开始革命了”。如果是他，恐怕早就忍无可忍吧。

即使如此，按照美国逻辑和习惯开始的一个个对他制造出的别扭，川普应该是已经看清楚，应该是体会到了其中的酸甜苦辣，只是，具体的感觉和味道，也只有他自己知道。

怎么看，我都觉得，这位总统不够成熟，缺乏稳重，做事随着感觉走，自以为是，缺乏深思熟虑，长远眼光。

最近他的处境，应该只能用四面楚歌来形容才恰当，而他寄予的唯一可能亮点就是对中国贸易战的胜利。我相信，中国领导者应该已经看到了这点。在这场战争面前，应该着眼于中国国家的长远利益来做调整，而不是一党或者一个人的短期利益来做决断。至于贸易战，耗点时间，也没有大不了的。中国自己的市场已经那么大。更何况，很多贸易逆差，要么来自美国自己在中国的制造，要么来自利润极为低薄的“中国制造”。利用此机会，做结构性转型调整，正好。

贸易战，川普的底线在哪里？中国政府一直在为这个问题迷惑，因为猜不透底线，不知道自己该怎样应对。实际上，事实已经很清楚，川普原本就没有底线：做事就凭制造气场，制造咄咄逼人的声势，来达到不战而屈人之兵。对付这样的人，最好的策略就是，一鼓作气，再而衰，三而竭。只要避开了前面的两招，后面就是纸老虎。在南海，中国政府的应对和获得的结果，在贸易战中会重演。有不少的美国人，自以为是人类的精英，喜欢对世界所有人指手画脚，自命代表上帝，最终，他们谁都代表不了。即使生活在美国，普通的美国人中，也有不少的这类不知天高地厚之徒，特别是在对待华裔这些“只能”是“低端”人口的人之时。

当川普喊出“如果我遭到弹劾，人民将造反、革命”的大话时，说明他早已失去最起码的底气。人民会因为失去他这样的一位总统而发动内战，搞革命？他也太将自己当回事了。

内外交困的总统，未来的日子不会好过。总统的宝座，坐上去不容易，坐好更不容易。总统先生，好自为之吧。

延伸阅读：川普很在乎股市

本周美股重挫，标普500指数累跌2.3%，创下三月来最大单周跌幅。在此之际，美媒《华尔街日报》12月7日曝料称，特朗普总统一直在焦急地向白宫内外顾问咨询，是否是他的贸易政策给近几周的市场造成了动荡。不过报道也指出，在咨询意见时，特朗普仍坚信，市场动荡并不是由他造成的，而是美联储加息导致的。
本周受诸多因素影响，美股一路下跌。在当地时间12月4日，特朗普于推特上宣称自己是“关税人”（Tariff Man），加剧了中美两国贸易谈判的不确定性，随即美股暴跌。
5日为悼念前美总统老布什逝世，全美金融市场休市。到了6日，华为CFO孟晚舟被扣消息披露后，美股延续跌势，道指一度大跌800点。
不过在6日当天《华尔街日报》发布消息称，美联储官员正在考虑，12月可能加息后，是否要采取新的“观望态度”，这可能会减缓明年加息的步伐。受此消息提振，美股跌幅收窄，纳斯达克综合指数转涨。
尽管特朗普经常将市场的波动视为自我调整的一部分而不予以理会，但报道援引几位接近特朗普的人士的话称，他对道琼斯工业平均指数的重视程度，不亚于对自己民调结果的重视程度。
还有白宫知情人士透露，特朗普在白宫期间，经常把电视调到商业频道，观看道指的每分钟走势。知情人士还表示，特朗普会对一天内股价上涨三位数感到兴奋，并询问助手哪些举措可能会如何影响市场。
一位接近白宫的人士还说，“特朗普一直在关注股市”。

去年末，随着美股攀升至创纪录高位，特朗普多次将美国企业的市值增加，归因于美国政府的经济政策。仅在2017年11月和12月，特朗普就在推特上发布了十几条关于市场表现的推文。
今年由于种种原因，美股市场出现了较大的波动。10月道琼斯指数下跌了5.1%，创下自2008年金融危机以来的最大单月跌幅，原因是投资者因利率上升和全球经济增长的放缓迹象而撤出了风险较高的资产。
报道指出，特朗普喜欢吹嘘股市上涨是他的功劳，但与之前的其他总统一样，他也曾多次在股市下跌时将原因归因于他人。
特朗普最喜欢的“甩锅”对象是美联储主席鲍威尔，他曾多次猛烈抨击鲍威尔的加息决定。
在10月的一次采访中特朗普表示，“每次我们做大事，鲍威尔都会加息”，“他似乎很乐于加息”。
而除了美联储，特朗普还喜欢把锅甩给民主党。他曾表示，10月的股市下跌是对民主党可能赢得选举的反应，并称这是造成市场波动的原因。
其他华尔街分析人士注意到了特朗普政府本周发表的一些言论。摩根士丹利分析师表示，这些数据表明，特朗普政府在决策方面采取了“市场敏感”的方式。
日本最大的证券公司之一野村证券则表示，这“再次表明，特朗普对他的贸易政策可能造成的市场混乱和经济衰退很敏感。这种敏感性可能表明，他推行这些政策的方式是有限的。”