特有理

2018-12-12

川普一句“intervene”，让很多人遐想联翩；也让很多人有了攻击加、美的“口实”：西方的法制不也是糊弄人的吗？还有人给出了分析，说只要川普特赦即可让加拿大放人。真的吗？

对于那些小粉红、老粉红，权力的屌丝，义和拳的僵尸，咱就不开导了。有人说：“跟土匪讲道理，是你的错！”；咱再加上一句：“开导傻逼的，那是大傻逼！”

咱只跟能讲道理的讲一讲道理：

1|

川普有没有特赦的权力？当然有！但前提是：特赦的对象必须是一个被判了罪的罪犯。孟晚舟现在仍然属于犯罪嫌疑人，并没有被正式定罪。川普特赦什么？

2|

回到现在。加拿大并没有起诉孟晚舟，只是根据引渡协议，应美国司法部门要求，拘留并向美国引渡。加拿大并不会对孟晚舟进行审判，在保释环节后，是引渡的聆讯。也就是保证引渡的正当性及合法性。也是避免犯罪嫌疑人受到冤枉，这正是加拿大人权精神的体现。在这个过程中，川普递个话就可以吗？只有腻味在党妈怀里的人会这么认为。

加拿大虽然不是一个经济和军事的强国，但加拿大是一个文明精神的强国。都说加拿大人很Nice，但Nice并不是怂包蛋的同义词！即使美国再强大、川普再强势，加拿大也绝不会屈服于美国或美国总统对加拿大司法体系的干涉。当然，更不会屈服于中国的流氓式压力。

3|

有人说了，川普可以让美国司法部门撤诉。我说，除非川普是真傻了，才会自己触霉头、找残废。川普政府在美国本来就阻力重重，挡个非法移民都让反对势力骂了个狗血喷头；通俄案还没个了结，还想再加上通中案不成？再说了，就算川总与习总秋波中来了电，非把司法部搅个底朝天，但这也只能局限在行政权力的范围内。手还是插不进司法领域，更无法改变对小孟的犯罪检控和法官的拘捕令。

4|

如果美国法官心一软，感动于华为“痛，并快乐地数钱”的伟大情怀，撤销了引渡的要求呢？要想把这个变成现实，除了中共党国干得出来，就得让精神病院的重症病人当法官才行。

5|

加拿大放人只有一种情况：引渡聆讯中，法官裁定引渡罪名不成立，或不足够，或对嫌疑人有不公正对待的风险。而川普要想放人，必须等待小孟被定罪以后。如果美国法院审理认为罪名不成立，还轮不到川普出手人家就已经自由了。

顺便说一下川普的Intervene。作为国家的元首，当然要有全局的统筹帷幄手段。既然当个污点证人都能减刑或免刑，中国若能在万亿量级补偿之前对美国的损害并作出行动上的改进和调整，为什么不能以此为理由释放孟晚舟以作为友善的回应？所以，反川的就不用拿这个说事儿了。

让一个女子承担一国的罪责，这不是一个善良的人所愿意看到的！