西方民主的缺陷 - 兼谈中国需要什么样的民主 |
送交者: 2018年12月06日10:11:11 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
和西方人交流时大家都有一个共识:民主不完美,但是它是目前最不坏的制度。但是我不理解的是:既然知道它不完美,大家为什么不努力让它完美,或者尽量改正它的缺点呢?我的解释是西方人的骄傲自大让其嘴上能够谦虚地说民主有缺陷,但是骨子里却以为民主是万能的。所以,我觉得这个问题也许最终需要我们东方人加以解决。 民主是最不坏的制度是人作为社会型动物的本性使然。一群人在一起合作,结果必然是民主决定,少数服从多数。就连中共高层,比如中共中央政治局会议其实多少也是在以民主方式运作。听说庐山会议参会者就是民主投票决定彭德怀等人命运的。当然,专制者当然不会让大众有民主。有人说民主有缺陷,所以不能民主,这其实是本末倒置。这些人一般都被专制制度洗了脑。 那么民主有什么缺陷呢?首先是多数人对少数人的暴力。这个西方学者讨论多多,我就不用多说了。我想说的是其它两个明显的缺陷。 第一个是西方民主制度无法对付以民主方式来最终破坏民主的势力,尤其是这势力有锲而不舍的宗教背景。现在,西欧有大量伊斯兰教移民,其中不少人是原教旨主义者。他们不相信西方民主制度。他们生育率高于当地人,所以迟早会成为大多数。到了那时,西欧的民主制度必然被他们用民主的方式推翻。 其次,西方的民主制度无法对付左派哗众取宠的福利诱饵。人并不完美,懒散是天性。左派就是利用这个天性来拉拢没有自制力的选民,从而达到将权力集中在他们身上的目的,从而最终战胜民主,达到专制的最终目标。 据我所知孙中山对此有深刻的看法。但是我知识有限,不知道他的解决办法。所以我想抛砖引玉,看看有何高人可以指点。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 两篇报道 外媒与华媒谁更客观? | |
2017: | 原创:朝鲜怎么会成为中国的死对头? | |
2016: | 在中国言论自由被警察约谈实录 | |
2016: | 全球暖化太好了,中国发大财了,发大财 | |
2015: | 旧手机不要丢啊! 7个循环再用妙招 ! | |
2014: | 神的爱浩瀚无比 | |
2014: | 习近平能抽刀断流,动江泽民吗 z | |
2013: | 谁封杀了电视剧《抗美援朝》? | |
2013: | 中国的挨打史,其实是一部讨打史 z | |
|