繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国雾霾随想
送交者:  2018年12月04日10:39:14 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

刘以栋



我的朋友们以前经常跟我提到中国的雾霾,但是我对雾霾其实没有感性认识。我在中国的时候,中国没有雾霾,中国有雾霾的时候,我已经出国。我自己回国的时候,又没有碰上雾霾,所以我自己并不知道雾霾是什么样。


但是,这次我在美国旧金山,却是实实在在的体验了美国的雾霾。以后谁要是说美国没有雾霾,我作为当事人,绝对要证明美国也有雾霾。谁以后要说美国也有雾霾,我绝对赞同。


这次旧金山的雾霾,来自于11月8日的大火。11月9日是星期五,我早上起来,外面就有烟味,这倒不是很奇怪,加州这几年野火多,我去年也闻到烟味,但是那时没有感到有雾霾。


跟往常一样,星期五我抽空到外面散会步,那个时候,我确实感到了雾霾。虽然是晴天,可以看到太阳,但是既看不到蓝色的天空,也看不到天空的白云,到处是灰蒙蒙的,感觉就像天空变小了一样。


散步的时候,眼前200米是清晰的,但是500米以外,就可以感到雾霾的存在。当时我对雾霾的危害没有认识,所以还坚持走了十几分钟。


散步以后,我才体会了雾霾的厉害。我的鼻子,眼睛和喉咙都感到痒,肺部也感到不舒服,晚上睡觉咳嗽,让我意识到,雾霾不管我多么勇敢,照样给我点颜色看看。


体会到雾霾的厉害以后,我去看了空气质量指数(Air Quality Index, AQI)。 美国的空气质量指数,AQI 分为六档,0--50 是好 的(Good),用绿色表示; 51--100 是温和的(Moderate),用黄色表示; 101--150是对敏感人群不健康(Unhealthy for Sensitive Groups),用橙色表示;151--200 是不健康(Unhealthy),用红色表示;201--300 是非常不健康(Very Unhealthy), 用紫色表示;301--500 是危险的(Hazardous),用栗色表示。


我也看了中国的空气质量分类,发现中国的空气质量分类跟完全美国一样,也是六档,每一档的AQI值区间也跟美国是一样的,但是我发现中国空气质量定义稍微有点不同。中国六档分别是 极好(Excellent),好 (Good), 轻度污染(Lightly Polluted),中度污染(Moderately Polluted),深度污染(Heavily Polluted), 和严重污染(Severely Polluted)。感觉中国对雾霾的分类比较温和,可能是为了减少老百姓的担心。譬如,中国有极好的空气质量,美国没有。同等的空气质量指数,譬如 在 0--50 之间,美国算好,中国算极好。


这次旧金山的雾霾,从11月8日开始,到11月21日结束,持续近两个星期。 空气质量大部分时间处在不健康水平(151--200),有部分时间进入非常不健康水平,也有时间进入到对敏感人群不健康水平。就是说,大部分时间在 151-200 之间,曾经超过200,也曾经在101到150 之间。


这次大火发生的天堂镇,离我居住的旧金山东湾地区300公里左右,开车需要3个小时。离旧金山 市350 公里左右,开车不到4个小时。21日下雨以后,空气质量一下子就好起来。AQI 指数一下子从160 降到 50 以下,在中国应该算极好,在美国算好。


我星期五散步吃了苦头,所以周末就在屋里躲着。但是想着总不见阳光也不好,就拿出了安全口罩。口罩是我以前防地震买的,刚好也是 N95, 就戴着口罩出去。口罩确实有效果,带着口罩,鼻子和喉咙都没有问题,但是眼睛还是有点痒,看来我属于雾霾敏感人群。


朋友说可以在家里空调设备上装上高档过滤板,这样可以过滤掉家里的灰尘。我去商店买过滤板时,发现那里的人很多,感觉大家都想到空气质量问题。我以前看到过文章,说外面的空气质量再糟糕,也比室内的空气质量好,因为外面的空气处于流通状态。现在看来,在雾霾天气,这样的理念是不对的。


我以前出去散步,也没有感觉多么幸福。有雾霾以后,不能随便出去散步了,才体验到空气好的珍贵。以后一定要珍惜良好的空气环境。


这次大火的原因,现在也不清楚。政客们相互抱怨,总统川普说是加州对森林管理不善,州长抱怨是天气变暖的缘故。有谣传是坏人放的火,也有人说是电路漏火。加州电力公司股票暴跌,从11月8日47美元一股,一个星期内一度跌到17美元一股,跌幅超过60%。现在反弹到24美元一股。


据说火场有芝加哥市区大,受影响的区域有纽约市大。人在自然力量面前,显得软弱无力,要不是最近的一场大雨,我真不知道这样的雾霾天气会持续多久。我以前在中国受的教育,说人定胜天,现在我不知道人是否真的能胜天。


大火可以引起雾霾,其它的工业活动也会引起雾霾。中国的雾霾,也包含了美国的邪恶用心。许多重污染行业,美国环保部门对排污处理要求很严,所以就搬到中国等国家生产。中国最近几十年经济高速发展,也不是没有代价。美国领导虽然邪恶,但是却是为了美国民众的好。


中国的领导人当然也明白,靠污染环境发展没有前途,所以想提升产业链,搞高技术产品。而这样的中国制造2025 计划,才让美国朝野感觉中国要动了它的奶酪。从这一点看,中美贸易战根本没有调和余地。美国不会容忍中国跟它竞争高端产业,而中国现在已经不能靠低端产业来发展中国经济。一方面,中国劳动力成本上去了,另一方面,中国的环境也不能再被进一步污染下去了。


现在很多人还认为中国经济在2030年会超过美国经济,甚至有清华大学教授说中国经济已经超过美国。我期望大家还是清醒一点好,过去不代表未来。 在现有的经济条件下,中国经济发展的现有速度,真的能够持续下去吗?以中国的人口密度和水资源状况,中国的环境能够持续污染下去吗?



我在网上看到中国各地人均寿命资料,显示北京上海等发达地区比贫穷落后地区的人均寿命高,意思是说污染并不影响人的寿命。我认为这是一个伪命题。首先,我认为中国的人均寿命数据不可靠。大家可以随便找一个地区,统计一下那里一年内死亡人的寿命,看看数据是多少。其次,现在死亡的人,反应的是过去几十年的情况。譬如1958年的大跃进,1960年的“三年自然灾害”等,都伤害了贫穷地区人的身体健康,所以他们去世早。过去10年发生的雾霾,以及未来的雾霾,其伤害还没有完全体现出来。在未来50年,我们才会慢慢看到雾霾对我们健康的伤害。


空气质量好了以后,重新看到蓝天白云,感到很亲切。


两个星期没有出去爬山,我今天爬山时感觉腿上没有以前有劲了。生命在于运动,最好的养生,就是睡觉,运动和阳光。


愿我们都有一个良好的生存环境,并善待自己!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 核爆:江泽民促成郭文贵勇敢爆料
2017: 习皇帝开宰e租宝,概念股富豪吓尿。
2016: “电话门”之后,川普还能在美台关系路
2016: 解放军放弃藏南是因为高原环境吗? zt
2015: 国人:不能当饭吃的东西都不重要 zt
2015: 这下川普可能真有戏了 zt
2014: “特情”内线的人生
2014: 英議員:中方指中英聯合聲明早已失效 z
2013: 少将:日本赴华客机若拒绝通报落地后将
2013: 祖国、国家与党国 z