繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为了美国的长治久安,请投共和党
送交者:  2018年11月04日11:13:32 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

爪四哥

美国公民们,您想让美国变成第二个委内瑞拉吗?您想让美国变成第二个南非吗?如果答案是HELL NO,那就请在中选时投共和党。

trump-187.JPG


爪哥曾经与老度兄对美国民主党的共产化问题有过一番深入的交流。老度兄能够透过现象看本质,入木三分,彻底撕下了民主党的画皮,让大家看到民主党已经堕落成一个国际金融财阀的傀儡,一个靠压榨中产阶级养票蛆不择手段攫取权力的如假包换的共产党的孪生兄弟。好啦,废话少说,以下是老度兄的几段精彩评论,以飨读者。

现在我们具体的分析一下美国的政治现状,社会主义运动可以产生理想主义者,也可以产生工贼,理想主义者会为社会主义理想而斗争,但这种人在全世界,在美国都非常少,例如美国的罗斯福就是理想主义者和伟大的民主战士,但这种人如同凤毛麟角。在美国,民主党中除了民主党建制派外,新上来的穷光蛋基本上都是工贼,建制派是吃政治饭的世家和权贵,是政治领域里集年的老鸟,这形成了一个阶层,这个阶层跟下面的选民基本关系不大,共和党建制派也是如此。

在美国还有个非常强大的势力,就是华尔街犹太金融寡头集团和美联储,这是犹太人中的精英和大鳄,为了同时掌握政治权力,他们的资金进入传统媒体,收购了美国七大媒体集团中的六家,犹太人在美国掌控着钱袋子和舆论导向,这就可以使他们在政界翻云覆雨,这种财经和舆论势力进入民主党,往往可以成功的收买工贼来为他们的利益服务,他们可以用财力把这种工贼送进白宫,而工贼们跟犹太金融大鳄互相勾结,互相利用,奥巴马就是最典型的例子,他一个穷光蛋可以成功竞选总统,就是利用犹太金融大鳄的金钱来为他铺路。顺利进入白宫后他就会按照金融大鳄们的意愿海量印钞,稀释民间财富,然后美联储就可以周期性的调节利率来剪各国的羊毛,近几十年来,世界财富逐渐向美国金融大鳄集团转移。这就是他们一再强调全球化的原因,也就是全球化无死角的剪羊毛。再拿平等为例:社会主义势力在最积极的提倡平等,例如平权法案就是社会主义思潮的产物,社会主义思潮和意识形态中的平等是抽象的平等,是绝对的平等,是理念上的平等,也可以说是哲学上的平等,这种平等只能在部分知识份子中被理解,或者说是白左(知识分子)的平等。 对于人民来说,还是无法来理解这种抽象的平等,因与他们真实的人生经验不符,所以仅仅是理念上正确。

举例来说就是曼德拉和奥巴马,他们口中的平等都是理念上的绝对平等,等他们自己掌了权,所推行的平等就是黑人特权,黑人统治白人,目前南非就在考虑是否允许黑人无偿的夺取和占有白人的财产,所以他们的平等是虚假的,虚位的,只是政治正确,其实质还是回到特权,回到中世纪去,政治正确本来就是中世纪宗教纯洁的另一种说法,是中世纪的文明。中共的平等也是如此,是抽象的绝对平等,也就是毛在延安时鼓吹的平等,所以吸引了众多左倾知识分子的参与。

美国的平等是基督教精神的平等,这直接来源于新约圣经,在独立宣言中有确切的描绘,这种平等是人在上帝面前平等,由此建立了人在法律面前平等的法治社会。现在我们拿民主和平等为例,社会主义把民主和平等做为主要诉求,而基督教文明主要的理念是自由和法治,这就是两者的最大不同。

民主政治可以建立在奴隶制的基础上,古罗马帝国是奴隶制,但它的政权是民主的,是在元老院里通过选举产生。苏共和中共的政权,在最高决策层也是民主的,中央政治局的决策也是民主机制,而且全党的组织机制也是民主的,是所谓的“少数服从多数,下级服从上级,全党服从中央”。 民主不但是社会主义可以接受的理念,而且这种民主机制贯穿全党,构成社会主义政党的一个重要方面。

所以民主并不是社会主义和基督教文明的主要区别,主要区别是自由,自由的定义是农民可以拥有土地和其他生产资料,人民可以自由的拥有自然资源和社会资源,例如人民可以拥有土地,房屋,工厂,矿山,农场,森林,湖泊,医院,学校,研究所,网路公司等等。

除自由外,基督教文明跟社会主义社会另一个主要区别是法治,法的权威高于一切,法是社会的主要统治者。 而社会主义社会是人治,是领袖决策,或十常侍决策,所以政治正确才是最高原则和最高权威,这就是基督教文明和社会主义社会的主要区别。现在来看看从上个世纪开始的社会主义运动,在形形色色的社会主义思潮中,以马克思主义最为深刻和彻底。马克思主义可分为三部分,就是辨证维物主义,政治经济学和科学社会主义。

其实辩证法和唯物主义跟马克思无关,辩证法是黑格尔从语言逻辑中提炼出来的,唯物主义与其说来自于费尔巴哈,还不如说来自于牛顿物理,总之这些东东跟老马无关,但老马把这两者混合起来,就号称这辩证唯物主义是宇宙真理,有点太草率,因为没有任何实践予以证明。 政治经济学则是一门边缘学科,其中的剩余价值的说法根本就是在胡扯,企业润应该是合理的,对利润进行道德批判显得很书呆子气。 但政治经济学依然有它合理的成分,用来分析历史还是有它的独到之处。 至于科学社会主义根本就是个乌托邦,这个乌托邦的心理原型来自于古犹太教,所以马克思关于理想主义的部分也依然是犹太教的宗教理想,这种理想依然是原教。

爪哥结语:共产党企图用暴力手段统治世界的梦想被里根粉碎后,摇身一变,以西方左派党的面目出现,妄想用议会夺权的方式实现其最终统治世界的目标。看看现在整个西方世界吧,已经被左翼党控制大半。若不是美国出了川普这个狂人,美国也已经沦陷了。谢天谢地谢人谢爪!!!!


备注-1. 民主党与共产党乃一丘之貉 

美国新闻巨头World Net Daily (WND)网的副总裁和网络新闻编辑,获奖记者 David Kupelian 二年前就曾撰文揭露民主党与共产党的孪生兄弟关系。他表示在奥巴马时代,共产党和民主党基本上成了一个不可分的党,这是民主党在大选中惨败的原因之一。

据World Net Daily 网站报道, Kupelian 在文章中说奥巴马在其任期的七年中(文章发表的2016年3月份)已经将整个民主党变得极左,以至于其理念与美国共产党‘合二为一’,这被视为是民主党在2016年大选中惨败的原因之一。

他在文章中写道,现代的美国共产党(CPUSA)已经不再是过去的那个‘呼吁全世界工人团结起来’, 唱着国际歌一起打击‘邪恶’的资产阶级工厂业主的党派,但是该党要求‘解放’同性恋,授予非法移民权利,财富再分配,将警察贬斥为种族主义者,并要求实施普遍医疗保险等问题上与奥巴马总统主政的民主党的观点完全一致。

而奥巴马政府所做的事情:遏制华尔街金融机构等权利;再分配通过增税和结束企业福利得来的财富;增加民众公共工作机会将美国经济转化为一个绿色经济;将美国最低工资涨为15美元/小时;扶持行动(affirmative action);刑事司法改革;大麻非刑罪化;大幅减少监狱人口;为数百万无证移民提供成为美国居民的途径;推动难以承负的全民健保;反对发展美国军事;反对削减富人税收;强制要求进行枪支管制等政策,都与共产党的观点非常相符。

美国共产党(CPUSA)在其官方网站上自称是一个所有人的政党,这与民主党经常提及的党章核心原也极其相似。 因此当像变色龙一样善变的民主党政治家希拉里在被问及民主党与共产党有什么区别时,非常难以回答。 而桑德斯则直接表示,他就是社会主义者。其实桑德斯的‘民主社会主义’其实就是‘社会主义’, 希拉里自己则曾经受到芝加哥马克思主义者阿林斯基(Marxist Saul Alinsky)的强烈影响,反复骄傲地自称自己是代表着‘现代的进步’。

Kupelian 举例说,美国的肯尼迪总统也是一位民主党人士,但是他主政的民主党与奥巴马的民主党非常不同。 因为肯尼迪总统主政的民主党敢与苏联当年疯狂领袖赫鲁晓夫对峙,能够结束给国际社会文明构成威胁的古巴导弹危机, 而且肯尼迪总统还曾经承诺在美国‘全面削减工人和企业所得税, 以减少税收对个人收入构成的负担和高所得税引发的私人主动性的倒退。 ’美国政府在肯尼迪总统被暗杀后的十多年中也确实执行了肯尼迪总统的这一政策,并引发了美国私有经济和联邦税收的蓬勃发展。

因此他认为,奥巴马的民主党与美国共产党一样,他们都在用一种委婉的言辞为马克思主义设置了一层‘糖衣’,以掩盖共产党真正的极端理念。 因为美国共产党在其网站上自称其支持“社会主义(而非共产主义)”,但是将所有模糊概念抹去之后得到的结论是:奥巴马时代的社会主义(socialist), 共产主义(communist),马克思主义(Maxist), 进步主义(Progressive)和民主党(Democrat)其实是同一件事情的不同名称。

然而,在美国民众心中,共产党人与流氓、强盗、小偷一样,是非常低贱的人,因为美国的立国之本是民主、自由、人权,以基督教、天主教为主要信仰,他们认为人是神的子民,人要按神的教诲做事。而共产党人不信神,什么伤天害理的坏事都敢做,耍起流氓来没有底线,因此受人鄙视。

在2016年的美国大选中,共和党候选人川普赢得了全美304张代表团票,在加州之外的美国其他地区比希拉里多赢得1,400万选票;而且2016年大选后,美国参众两院和全美25个州的州长和议会被共和党人掌控,奥巴马就任之前共和党只掌控美国十个州。 很多分析人士认为,奥巴马时代极左的民主党已经成为共产党的代名词,这显然是他们被美国选民遗弃的原因之一。

被称为是美国最伟大的总统之一的里根总统就曾经表示,共产党国家是‘邪恶帝国’,并表示“民主超越专制是因为价值观的超越”,因为共产党的专制国家是体制至上,而民主国家则是民众个人的自由至上。里根总统当政时期的最大业绩就在于他使人类免受共产奴役之苦,并令‘邪恶帝国’也回心转意。



备注-2. 为什么华裔永远都不是民主党的菜

从历史上来看,美国民主党从来都不是少数族裔,更不是种族平等与平权的捍卫 者。自从1829年民主党建立开始,民主党都致力于阻挠重要的民事利益提案。民主党维护黑奴制度,挑起南北战争,反对战后重建,实行种族隔离,创造了3K党(比如小石城事件中拒绝黑人学生入学的阿肯色州长奥瓦尔·福布斯,就是个民主党。而用101空降师开进小石城保护黑人学生的艾森豪威尔总统,是共和党。比如3K党就是民主党创立的,看到一群号称支持民主党的白左们高喊川普是3K党,顿时有一种非常不真实的荒谬感。白左们,你们不能因为某一个3K的头目表态支持川普,就忘记了3K党是伟光正的民主党创立的呀。不能忘本啊。历史知识零蛋啊。)

在民主党人无力阻止第13,14,15修正案,民主党想到了一个高招:如果黑人得到了投票的权利,那么 就想办法让他们投票给民主党。

这样,黑人一样是被民主党玩弄在股掌之间。正如传言中说的那样,1963年上台的民主党总统lyndon johnson是这样说的:I will have them N*** voting democrat for 200 years。这段话虽然没有得到证实,但是民主党后来的所作所为,无不验证着这句话。只不过,随着美国人口结构的变动,民主党迅速地将票仓从黑人扩大到非法移民,穆斯林,同性恋等等。

民主党使用的招数与当年对待黑人招数 是一样的。
通过大规模无底线的福利摧毁了黑人的家庭与进取心,
通过对共和党的妖魔化来抑制黑人自我奋斗的上进心,
通过政治正确的方式阻止警方提供良好的治安环境,
通过对学校的各种放水来破坏黑人的学习环境,
通过强力推动黑人说唱等歪风使黑人素质低下违法犯罪,
通过煽动种族对立羞于认同“白人的”美国价值。
 
对民主党来说,一个堕落的,毫无上进心的,依赖福利的,学业无成的,混乱于犯罪边缘的族群,才是一个去投票也只会投票给民主党的好族群。那只有这样的族群,才能轻易地被民主党这个老司机,用福利与挑拨轻轻松松地带上不归路的“好”族群。
一个上进的,自食其力的,不依赖福利的,学业有成的,家庭和谐的中产阶级及正在努力成为中产阶级的族群,都是些“坏”族群,都是不会投票给民主党的。

正如很多不了解民主党的人所疑惑的那样,号称支持捍卫少数族裔的民主党,为什么对华人对亚裔,下手从来极狠,为什么同样是少数族裔的亚裔总得不到民主党的青睐,甚至成为民主党的刀下鱼肉?只要好好地对比一下以上我说的民主党6招:

亚裔对家庭是极其看重的,不会象黑人或者LGBT那样产生出许多单亲的,各种问题家庭。
亚裔的传统文化决定了亚裔非常坚持进取心,不会因为大规模福利而得过且过。
亚裔的传统文化强调努力强调自我奋斗,与共和党高度重合。
亚裔极端重视治安环境,极端重视教育环境,孟母三迁是亚裔文化中的典型表现。
亚裔重视教育的结果导致亚裔犯罪率极低。
亚裔强烈认同美国梦,认同美国价值
亚裔仅在移民问题上,倾向宽松化,在老人福利问题上,倾向老有所养。
 
以上林林总总,决定了民主党认定亚裔并不会被民主党的招数所收买,并成为民主党的票蛆。即使亚裔有些理念民主党可以收买操作,但亚裔政治意识一旦觉醒,就必然抛弃民主党,投向共和党。一如高素质的黑人,最终成为共和党一样。比如 目前最高法院最保守的大法官,恰恰是个不折不扣的黑人。
 
所以,所谓的“平权”“少数族裔”不过是民主党用来 忽悠选票的假面具罢了。


备注-3. 忧天的杞人,都洗洗睡吧

可以这麽说吧,开口闭口说共和党搞法西斯的人,不是中共走狗就是对美国政治一团浆糊。美国完全被犹太人控制。只要老犹继续掌控美国,法西斯在美国永无出头之日。什么时候美国开始没收老犹财产,开始公开仇犹,再大言不惭地说法西斯不迟。事实上,在美国不论谁当政,都要听老犹的话。川普如何?不也被川黑们骂成老犹的走狗吗?

民主党从政策到行动都在明目张胆地歧视华人,反川义士们连个屁都不敢放,为甚麽?曾滚滚为甚麽敢在Sweden撒泼,不敢在Russia闹事?一样的道理。因为跟着主流媒体骂川普没有风险,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 谁知道电视连续剧《司马懿之军事联盟》
2016: 只用两年,薄瓜瓜通过美国纽约州律师资
2016: 你们都一把年纪了还在搞路线斗争啊?
2015: 大飞机和一双鞋一样都得廉价贱卖 zt
2015: 习近平的傻闺女习明泽推理 zt
2014: 神学理论使我受害匪浅
2014: 走一路睡一路 央视主播劳春燕的老公是谁
2013: 俄罗斯专家预测中日开战:中国将屈辱战
2013: 杂感:瑞士长矛兵和雇佣兵 zt
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.