远方的孤独
看看这个被CNN等主流媒体登载的图片，这样的人群，沿途在联合国的一些难民和移民组织的帮助下，经过2000英里到达美国边境。美国是否应该开放边界，让这些人直接进入美国？川普表明了态度：人们可以申请作为难民进入美国，但是不能让这些人直接就这样进入美国，必要时动用军队在边境阻挡这些人。川普同时强调要在边境快速建墙。民主党和反川人士在组织抗议游行，宣扬“人道”，反对建墙。反川的主流媒体这些天开始营造舆论：川普阻止这些人进入美国是不人道的，可能会出现悲剧，等等。
美国国会中期选举的日期越来越近，如果说刚刚过去的K大法官任命过程展现了美国的民主党和其支持者们为了夺权和控制美国的种种卑劣，接下来会发生什么呢？这次的中美洲Migrant Caravan移民大篷车事件在我看来又是一个有预谋，计划好的夺权和反对川普的行动。
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm
上面这个连接是联合国很早出具的关于人口迁移的研究报告，有兴趣的读者可以看看这个报告里的关于美国需要迁入人口的六个可能选择。下面列出第六个，也就是最极端的选择：
(g) Scenario VI
Scenario VI keeps the potential support ratio at its 1995 value of 5.2 persons aged 15-64 for each person aged 65 or older. In order to keep the potential support ratio constant at that level, it would be necessary to have 593 million immigrants from 1995 to 2050, an average of 10.8 million per year. By 2050, out of a United States total population of 1.1 billion, 775 million, or 73 per cent, would be post1995 immigrants or their descendants.
也就是说到2050年，美国需要迁入5亿9300万人，那时美国人口是11亿，其中7.75亿是1995后的移民和他们的后代。从1995年到2050年，每年移民1080万。联合国是国际主义和经济国际化的代理组织，民主党和国际资本是国际化的强烈支持者，如果美国实施这样的人口迁移计划，在每人一票，而且很多地方投票不需要身份证件的条件下，民主的美国，是不是可以让民主党永远当政？国际资本和鼓吹国际化的主流媒体是不是一直可以控制普通老百姓？提供各种各样的免费福利给这些迁入的人口是不是可以让民主党获得绝大多数的选票？
我认为上次美国大选川普当选太及时，太重要了，扭转了美国变成社会主义和共产主义国家的趋势走向，这次美国的中期选举同样重要，需要巩固2016年被扭转的趋势，彻底唾弃社会主义和共产主义。人类历史上，自由民主法治制度的美好，并不说明就是一成不变的，为了人道和辅助弱者而不断调整社会财富的再分配也是必要的，但是任何一个制度不能鼓励不劳而获，不能迎合人们喜欢免费的东西和福利的人性。所以现在美国的民主党只配做在野党，起起监督作用，不能让民主党带领美国走向社会主义，那样社会财富就会慢慢枯竭的。
民主党会安心吗？答案是否定的。我想民主党会利用这次中美洲移民大篷车事件，指控川普不人道，几家主流媒体，比如CNN会利用妇女和小孩来展现非人道的场景，甚至会出现这些人被阻挡住进不了美国后，有妇女被侵害，有暴乱出现，甚至死人，等等。然后责怪川普，宣传这些坏事都是川普造成的。万维这里反川的也会跟着起哄的。美国这个国家的自由和法治已经被政治正确和身份政治扭曲了，现在美国公民每人一票的民主权利要被民主党和国际主义者稀释，这是美国这次中期选举的重要性。如果民主党掌权，为了永久执政，美国就会没有border，民主党就会提供免费福利吸引选票，那还叫什么美国？世界从此就不该再有国家这个概念了。马克思的共产主义就真的能实现了。
