特有理

2018-10-12

很多事情，实质与表面现象都是相反的。昨天看郭德纲带儿子及德云社师徒共四人参加一个电视节目，被问及：如果要解雇一位在场的德云社成员，他会解雇谁？郭德纲于是对他儿子说：“你辞职吧”。这种话，其实是在说：德云社都将是他儿子的。以前曾经多次表达过，中国女人裹小脚其实并不是被男人逼的，而是女人恶性竞争的一种现象。有人说中国许多女婴遭溺杀，足以反映出中国男人对女人的歧视和欺压。而我，则不同意这种指控。

1| 溺杀女婴与妇女堕胎是异象同质

只不过堕胎是在婴儿尚未出生，而溺婴是在婴儿刚刚出生。事实上，终结一个胚胎或初生婴儿的生命是一种多层次考量的结果。在那些极端依靠劳动力而生存的生活环境中，期望男婴来维持家庭生存的期望，实际出于自然环境的严酷压力，而并非谁歧视谁。有时候，反而是怕女孩子在社会上受苦。在计划生育的时代，意外怀上的孩子也是必须打掉的。那种永远的心痛，许多身为父母的人必定都深有体会。我想，不会有人说：这是社会对女性的歧视。既然一国的政策都无法反抗，你如何反抗自然的严苛？保留男婴，是一种生存的选择。女人堕胎现在不也算女权的一部分吗？

2| 溺杀女婴大都是女人做主

从记载描述来看，女婴被溺杀基本都是在刚一生下来就直接溺杀。这时男人是插不上手的。我小时候曾听忆苦思甜的大妈讲，她的姐姐就是被她奶奶给溺杀的，说是死胎。后来她母亲知道真相后大哭大闹，她奶奶才不敢再对她下手。

3| 溺杀女婴具有资源竞争的用意

由于旧时社会的婚姻规则，女孩婚后大都入门男方家庭。不要以为女人嫁到夫家是把女人当物件，那是为了解除娘家对女儿的资源供给。从女性角度，只有生儿子才能保证自己的血缘后代获得夫家财产，于是个别妇女就会通过溺杀女婴来争取再次受孕生男孩的机会。

4| 溺杀女婴并不是普遍现象

溺杀女婴的现象在中国贫困落后地区确实存在，但这并不是社会的普遍现象。从统计数据来看，中国男女婴儿出生比值很长时间都维持在1.07这个自然出生比列左右。这反过来证明中国的女婴并没有被大规模溺杀。利用个别现象来论证女性受到社会性歧视是不合理的。

5| 结论

综合来看，中国溺杀女婴的现象源于自然压力和资源的竞争，而且并不具有普遍的代表性意义。因此不能用其证明中国女性是被歧视的。