繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
在中美贸易战中异军突起的顾晓军经济学
送交者:  2018年10月09日11:00:06 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

在中美贸易战中异军突起的顾晓军经济学

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十

特朗普总统发起的中美贸易战,虽然远未到盖棺论定的时候。但说贸易战已经成为检验中、西方主流经济学家的学识优劣的一堂公开课,应该是不会错的。

而当今所谓的主流经济学家之翘楚,则非诺贝尔经济学奖的获得者莫属。他们,在这场史无前例的贸易战中,表现的又如何呢?

谷歌「诺贝尔经济学奖中美贸易战」,目之所及,居然是清一色的诺贝尔经济学奖的得主们在唱衰特朗普。恍惚中,感觉谷歌已经将传说中的、专为中共开发的「蜻蜓」技术用于实践了。谷歌唱衰特朗普,大致可分为以下几类:

言辞激进型的,诸如:「诺贝尔经济学奖得主:特朗普经济团队素质太低,中美贸易战美国必败无疑」,「诺贝尔经济学奖得主Stiqlitz:世界不能让‘运动场上的暴徒’特朗普得逞」,「诺贝尔经济学奖得主:贸易战中美最大区别美国自断后路中国招招致命」;

直叙胸襟型的,诸如:「诺贝尔经济学奖得主:中美贸易战美国必败无疑将」;「诺贝尔经济学奖得主:美国面临输掉贸易战的危险」;「诺贝尔经济学奖得主:美国掀起贸易战最终将落败」;「诺贝尔奖得主发声:美国必将输掉自己发动的贸易战」;

曲线救国型的,诸如:「诺贝尔经济学奖得主萨金特:贸易战无赢家」,「若爆发贸易战,诺奖得主称特朗普要保护的人最受伤」等等。

最令人一头雾水的,是用百度搜索「诺贝尔经济学奖中美贸易战」,百度与谷歌这两大曾经一山不容二虎的冤家,在中美贸易战问题上,竟出奇地一致。

说这是巧合似乎也说的通。但自己好奇地用谷歌再搜「诺贝尔经济学奖中美贸易战中国输」时,你们能猜到结果是怎样的吗?

除了顺序、用词有所不同,仍然是清一色的「美国面临输掉贸易战」了。

就在诺贝尔经济学奖的得主们纷纷唱衰特朗普的同时;中国著名作家、思想家顾晓军先生于贸易战之初,就认为中美贸易战,大陆必输。这个输,不是输在一时一地,而是输在根子上」。

当中美贸易战已经落实到到第二轮后,再来看诺贝尔经济学奖的得主们与顾晓军先生对贸易战的解读,孰优孰劣、已经是不言自明了。

当然了,于中美贸易战的结果无非是二选一,诺贝尔经济学奖的得主与顾先生的输赢论充满太多的偶然性。只有从他们推断贸易战结果的理论依据中,才能看出究竟谁的经济学理论更科学?

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在《纽约时报》上撰文<怎样输掉贸易战?>认为:「特朗普似乎仍停留在上世纪60年代,当时的贸易几乎清一色是终端消费品,对这些产品加税可以促使本国消费者改买本国货。但如今世界大部分贸易是中间产品,对这些产品加税最终会增加本国商品的成本,因此特朗普政府的贸易战具有自我毁灭性美国将会输掉自己发动的贸易战」;

而顾晓军先生,则依据自成一家的经济学理论,解析「大陆必输」的根由:从贸易战中的隐性阶段——「被侵袭方,不觉——大多数人沉浸在追求与争取社会的高福利之中,性情渐渐懒惰,浑浑噩噩度日,极愿意接受侵袭方的、各种低价商品,根本不去想这些商品是否得到了侵袭方政府的各种补贴」,再到梳理出中美贸易战的根源。

甚至,顾晓军先生在贸易战才开打,就已经预先推演出贸易战可能燃烧的10个战场——经济战、金融战、能源战、科技战、间谍战、政治战、网络战、军事战、外交战、文化战。

正如诸葛亮运筹帷幄,未出山,先将曹操、孙权、刘备三家的底牌看穿一般,顾先生不但看透了中美贸易战的实质是促使中共「形成能支持消费型经济的经济制度与政策」。而且,他还把中美两国的底牌都掀了开来。面对特朗普总统一手好牌,莫说是诺贝尔经济学奖获得者一眼便能猜到结局了;即便是不懂经济之人,也很难一根筋地认为中共会赢吧?

顾晓军经济学不但能够准确地解析诸如中美贸易战这般的重大的、突发性的经济社会的问题,诠释其来龙去脉。而且,还能够依据其经济学理论、找到解决经济问题的方法。更令人赞叹的,是化繁为简的顾晓军经济学,能够把复杂的经济问题,解释得让不具备经济学理论的人们看的明白。顾晓军经济学,真正属于平民主义时代的经济学。

或许,能够准确解析中美贸易战,还不足以显示出顾晓军主义经济学的强大基因。在<这枰「一盘很大很大的棋」>中,顾先生更深挖出左派(包括「红左」与「白左」)的灵魂——凯恩斯主义才是造成当今世界险象环生的始作俑者。

用了凯恩斯的 「经济学大师必须是具备多种天赋的罕见综合体」的说法,顾晓军先生可谓名副其实。仅从其预先推演出的贸易战将燃烧的十个战场中,也可一窥顾晓军思想之深邃与辽阔。在当今世界,具备文学、政治、经济、军事等多种天赋于一身的,可谓凤毛麟角。凯恩斯虽然也意识到了这一点,但他自己到底是欠缺的天赋太多。所以,凯恩斯主义经济学的先天不足,也造成了以凯恩斯主义经济学为灵魂的白左与红左,才会误入到今天这般的歧途。

尊敬的诺贝尔经济学奖的评委们,单凭顾晓军先生在中美贸易战中远远超越了许多诺贝尔经济学奖得主的经济学理论,是否也有资格问鼎诺贝尔经济学奖呢?

中美贸易战还在继续。恳请诺贝尔经济学奖的评委们关注顾晓军经济学,看看这场史无前例的贸易战的形成、发展、以及最终的结局,是否都在顾晓军经济学的范畴之中吧!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 郭布会2:越挫越勇,郭文贵能写好文章
2017: 七绝 题照(227)可怜方寸桃源洞
2016: 中美在国际上发展的一个关键不同点就是
2016: 我为习近平辟谣
2015: TPP协议:中国咎由自取、进退两难 z
2015: 汪精卫之谜终于被解开了 z
2014: 北美崔哥:浑身是胆我雄赳赳!z
2014: 香港学运领袖 登《时代周刊》封面 z
2013: 说说中国人面子背后的里子 z
2013: 中央領導同志对薄案很沉默
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.