日前美国参议员麦凯恩风光大葬，是1969年艾森豪威尔葬礼之后最盛大的。原因有三个：（1）麦凯恩担任国会议员36年，其中有32年是参议员，是最资深的参议员之一。担任参议院军委会主席3年半，2007年的共和党总统候选人。对比一下，艾森豪威尔曾任总统8年。（2）麦凯恩作为海军飞行员在越战中被俘并被关押5年半。对比一下，艾森豪威尔二战中任北非和欧洲盟军统帅3年。（3）麦凯恩在2016年总统选举的共和党初选中与川普相互人身攻击，而且对川普路线很不以为然，死前说不要川普参加葬礼。这让反川普的部分左派和右派踊跃参加葬礼，借此反川普。

美国最资深的一些国会议员权力和影响力很大。这从美国总统不能执政后的继位顺序可见一斑。继位顺序是：副总统兼参议院议长、众议院议长、参议院临时议长、国务卿、财长、防长、司法部长、内政部长……。除了众院议长（因为拥有院内较大权力，远大于副总统兼参议院议长和参议院临时议长），最资深的国会议员中参议员比众议员重要，因为参议院权力大于众议院，特别是联邦行政和司法要职（阁员、行政部门首长、大使、最高法院大法官及联邦法院法官）须经参议院同意，而且人数（100人）少于众议院（435人），每个参议员代表的选民远多于众议员，任期（6年）比众议员（任期2年）长得多，参加的院内委员会多于众议员。

最资深国会议员的影响力顺序是：众议院议长（多数党议员）、参议院临时议长（多数党议员）、参议院多数党领袖、参议院重要委员会的主席（多数党议员）、参议院少数党领袖、参议院重要委员会的副主席（少数党领袖）、众议院多数党领袖、众议院重要委员会的主席（多数党议员）、众议院少数党领袖、众议院重要委员会的副主席（少数党议员）。

在2016年大选之前，美国的选举基本上是两党之争，也就是右派（保守派、共和党）与左派（自由派、民主党）之争。关于左右光谱，我在旧文中分析过，必须至少区分政治观、经济观和国族观这三个层面。

在政治观层面上，争议主要在于个人及民间组织与政府的关系。可以看出连续的光谱：极右的无政府主义、激进右派的尽可能小的政府、温和右派的小政府大社会（民间组织）、温和左派的大政府（美国是从罗斯福新政开始的）、激进左派的威权主义、极左的极权主义。

在经济观层面上，争议主要在于政府对经济的控制程度。可以看出连续的光谱：极右的自由放任资本主义、激进右派的尽可能少的监管经济、温和右派的限于必要的监管经济、温和左派的加强监管经济、激进左派的高福利救济社会主义、极左的控制经济的共产主义。

在国族观层面上，争议主要在于对国族的重视程度。可以看出连续的光谱：极右的沙文主义和种族主义、激进右派的本国族利益优先、温和右派的重视本国族利益、温和左派的本国族和全球利益并重、激进左派的全球化、极左的国际主义和世界主义。

在这些光谱上，简而言之，麦凯恩是偏左的右派，或者说是偏右的中间派。

从2016年大选开始，美国的选举开始了大变局。在右派中，川普打败了共和党内的麦凯恩等几个小矮人，并且爆出大冷门，当上了总统。谁把川普抬进了白宫？不是苏中等共产党历来造谣的大资本家和大媒体，因为川普竞选经费主要来自小老百姓和自己，又受到大多数大媒体的反对。把川普抬进白宫的主要是深受全球化之害的制造业工人。

川普与麦凯恩等小矮人的差别，在政治观层面上，是激进右派的尽可能小的政府相对于温和右派的小政府大社会；在经济观层面上，是激进右派的尽可能少的监管经济相对于限于必要的监管经济；在国族观层面上，是激进右派的本国族利益优先相对于激进左派的全球化。

川普迎合和代表了深受全球化之害的制造业工人等，可以称作平民主义激进右派，相对于麦凯恩等小矮人代表的精英主义温和右派。平民主义（populism）是美国传统精神的重要组成部分。在19世纪晚期到20世纪初期，主张开展民众抗议运动，要求保障农民利益、自由使用银矿来铸造货币、政府管制垄断现象、反对美国插手拉丁美洲国家的政治和经济事务等。populism（更多的被译为“民粹主义”）被赋予贬义，始于19世纪的俄国，统治贵族以此贬称自由派人士、民主派人士、社会主义人士与无政府主义等。西欧等地民主制度逐步确立之后，新的统治精英菁英经由代议民主与官僚制度，控制了政府，以此贬称那些诉求直接民主与草根民主的人士。统治精英认为，人民缺少做出决定的知识，易受感情影响，主张应该由专家来决定政策。人民拥有的权力是选举权，而在选出政治领袖之后，就不适宜再直接做出政治决定。

眼下国会中期选举的共和党内初选中，川普的平民主义激进右派大败精英主义温和右派。

左派在2016年大选中也开始分裂，此前从未获得全国影响力的社会主义运动异军突起，社会主义者桑德斯参议员在民主党内逼得希拉里苦战才获胜。

希拉里与桑德斯的差别，在政治观层面上，是温和左派中的大政府相对于更大的政府；在经济观层面上，是温和左派的加强监管经济相对于高福利救济社会主义；在国族观层面上，是激进左派的全球化相对于加强全球化。

桑德斯等社会主义者迎合和代表了拉美裔和黑人等少数民族和最底层民众，可以称作平民主义激进左派，相对于欧巴马、希拉里等代表的精英主义温和左派。

眼下国会中期选举的民主党内初选中，社会主义者或平民主义激进左派崛起更加明显。

接下来的国会中期选举，两党四派大厮杀，结果将影响美国和世界的未来。