答茉莉:瑞典是否该道歉? |
送交者: 2018年09月28日10:57:24 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
无语的空间 对瑞典“辱华”电视节目的讨论有很多,其中“瑞典茉莉”发文认为:“尽管中使馆在游客案中制造事端负有责任,瑞典电视台播出的这个小品。。。即使小品制作者没有种族歧视的意思,但有不少中国人感到受伤害。。。瑞典应该考虑道歉”。
茉莉博主观察的非常准确:1.对该节目的播出,中方的制造事端负有责任。2.该节目使不少中国人感到受伤害。 这里需要指出一个逻辑:一个节目使你感到受伤害,不等于这个节目就一定是存心要伤害你。真正伤害与否还取决于你对该节目的认知和分析。 一个事物的本质往往是很难仅凭感觉或感情来正确认知的。 我在博文《对瑞典“辱华”电视节目的反思》中曾提出:“该节目是瑞典人对中共一系列不可理喻的过分做法产生的情绪性反弹。” 其言外之意是:该节目是针对中共的,其目的并不是辱华。就像一个斯文的人被一个不讲理的无赖不停地指责,辱骂,实在憋不住,爆个粗口,或用刻薄语反唇相讥一下,针对的是这个无赖,而不是无赖背后的族群。 也有网友yuan2在评论茉莉一文时甚至认为中国大使应该向瑞典道歉,因为 “中国外交部的大国沙文主义腔调,强烈地侮辱了瑞典人民。。。” (原话)。
在讨论瑞典是否应该就该节目道歉时,我们需要分析该节目播出的时间,背景,目的, 要看懂该节目是怎么被播出的,为什么这个时候播出,其播出的目的又是什么。 要看透该节目播出的本质。 请注意下列事实:
基于以上事实,可以说这个节目播出的本质是: 以讽刺中国游客不文明行为来抗议中国政府别有用心的霸凌行为, 它辱的是中共, 而不是华人和华族。 有华人之所以觉得自己被辱了,那是因为你仅仅看这个节目的表面,没有去看这个节目播出的背景,时间,想表达的真实含义与目的。。。是认知问题。 如果你能忘记自己是个华人,并且你“穿上瑞典人的鞋”来看整件事的背景和中国大使的所作所为,就知道这节目是在对中国大使发泄不满,并非针对整体华人。 如果你说:我是华人,凭什么要我“穿瑞典人的鞋”? 那你就和曾家人区别不大了,曾滚滚就是凭着“我占理”这样的自我认知才打滚求同情的。 结论:该表面上看上去“辱华”的电视节目并非真的辱华, 其真实目的是抗议中共的恶行。 这个结论有个前提:到目前为止,除了该节目以外,瑞典一方还没有其它或进一步的公开辱华行为, 如有后续行为,可另当别论或再分析。 所以: 1. 如果你是左派或民粹主义者,你大可与中共一道强烈要求瑞典道歉, 那是你自己的认知使然。 2. 如果你是国内被洗脑,被残缺信息蒙蔽的“草民”,并且不知爱国和爱党是完全两码事,你也可要求瑞典道歉, 那也是你的认知问题。 3. 如果你身在海外,了解事件的全部,并且把被中共洗过的脑子都换过了。。。但就仅仅因为自己是华人而觉得瑞典该道歉,也许你可以借本文的分析从新认知该“辱华”节目。
所以,瑞典该不该就这个节目道歉,就看你如何认知它。 没有统一答案! |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 中共的“群众运动”有很多奥秘 | |
2017: | 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品? | |
2016: | 俄格“五日战争”秘闻 | |
2016: | 对《普京:苏联本可以改革 没必要摧毁它 | |
2015: | 纸牌屋-小儿科 z | |
2015: | 谈访民拦截习近平:阴谋论可以休矣 z | |
2014: | 当下中国是混合主义国家 | |
2014: | 阶级的历史大搏斗:围剿中国 | |
2013: | 中国为什么不能实现左右和解? z | |
2013: | 只有胡耀邦能救薄熙来 z | |
|