吉歌

老豆子博引高伐林的内容，写了一篇《义和团子孙后代绵延不绝》。

他认为：【义和团运动的愚昧性、荒诞性和奴性是中国老百姓的丑陋一面。 这些丑陋的东西并没有随着满清的覆灭而消亡，而是时刻存在于中国老百姓的潜意识和文化之中。在特点的时刻会从新爆发出来。文革是个机会，爆发了。但义和团精神就随着文革的结束而消失了么？一如义和团精神随着满清的覆灭而消失了么？ 没有！ 只要理性的精神、逻辑的精神、科学的精神不能得到自由的发展，那么义和团精神一天都不会消失。不但不会消失，条件成熟就再会爆发，而且随着中国老百姓的移民潮流传到海外。】

此文提倡逻辑理性、反对文革遗毒，本博表示支持，但对于义和团的评判有较大误区，也有胡乱联系之嫌。

首先，义和团对中国意识形态影响极为有限。

义和团只是中国很短暂一段历史，规模也比较有限，不少人甚至不知道这个事情。中国的意识形态主要是几千年的儒家思想和当代的共产主义。义和团又如何能有效影响到文革的产生呢？这有点乱联系了。

其次，必须肯定义和团反抗殖民主义的精神。

义和团和文革的最大区别在于，西方殖民侵略和欺压中国人在前，这是有经验事实基础的，在动机上是真爱国的；而文革是一种在辩证法构造的梦幻基础上的假革命。义和团有忠君思想，这不等于就是奴性；而义和团勇敢起来反抗外国殖民，又怎么叫奴性呢？

此外，义和团没有明确的崇拜对象，和宗教组织还是有很大区别。而文革是有明确的领袖崇拜，是非常类似原教旨宗教的。

第三，不应该对中华民族作种族主义判断。

近些年来不少海外人士拼命抹黑义和团、五四运动等，刻意夸大区分东西方、汉语英语等不同思维模式，这些都是种族主义的变体。而将义和团的缺陷和中华民族的本性联系起来，也归属于此，也不符合事实。

义和团的出发点是反抗殖民，确实存在忠君、迷信、过度排外等缺陷，这只是那个落后时代的底层人民和帮会组织的正常反应，对此不用大惊小怪。现在说“愚昧性和荒诞性”，我们中很多人如能回到那个时代也同样会如此，这和民族劣根性无关。


当前海外媒体上网络文革盛行，出现了一些如郭文贵、昭明、盲流子、曹长青、李洪宽、张健、翊浩等很多网络流氓，这确实是事实。

这个现象的原因，我分析大致有三个：

第一是文革遗毒的影响；不是义和团，没那么遥远。很多海外华人都经历或熟悉文革，由于邓小平没有彻底否定毛泽东，很多人还有文革作风，甚至对毛的部分做法十分认同并加以效仿。

第二，世界级流氓川普在美国当选总统，新法西斯主义开始在欧美走强，导致文革风气进一步放大。

第三，油管、推特等媒体等，为了经济利益，对辱骂、黄色等内容的监管严重缺失。