繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
特朗普会退出联合国吗?
送交者:  2018年09月02日11:27:33 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

特朗普会退出联合国吗?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零五十一

不知中共治下的其他难民都是什么心理?石三生我,却是喜欢看到万物变化的。这,或许都是受中共潍坊市政府五年来、一直把山东高院的终审判决当草纸的刺激所致吧?

正因为心底对事物变化的期盼。所以,每每看到大陆媒体报道美国总统特朗普又“退群”了的消息时,就特别开心。本来嘛,果然那什么“伊朗核协议”、“TPP”、“《巴黎协定》”、“联合国教科文组织”、“移民问题全球契约”、“联合国人权理事会”都是些群,而且又不好玩。为什么不退呢?谁规定了入群就不能退?

人家美国人的观念,原本就是连政党都是想退就退。又不像中共,入个党团都是终身制。

反正啊,看到央视、中青网、环球网等又对特朗普威胁要退出WTO而心生不满时。自己感到开心之余、倒希望特朗普总统再大胆一点----干脆退出联合国算了。

本来嘛,一个已经道德沦丧到为巴基斯坦维权女骗子设立“马拉拉日”的联合国,那里还有颜面与良知来维持全世界的和平与发展呢?更何况,联合国宪章法定中、美、英、法、苏确定为常任理事国的做法的本身,不正是为世界的不和平埋下了隐患吗?

有了联合国宪章的约束,中、越战争不照样该打了打?

因此,特朗普总统如果威胁要退出联合国,哪怕中共的媒体惊掉了下巴,自己是也是绝对不会感到奇怪的。看看联合国那个《宪章》,空洞、无物、无法自洽,根本就缺乏约束力。为什么不能修改一下?或者,直接用顾晓军先生的“公正第一”作为联合国宪章呢?

真的是搞不懂,罗斯福总统当年如果用美国宪法为蓝本、制定联合国宪章,世界也不会是今天这个样子吧?如果联合国宪章也能与《美国宪法》一样具有生命力,今日的联合国,至少不会无能到连一个小小的朝核问题都解决不了。当然了,美国宪法也有不足,正如其中的“平等”,就被顾晓军先生认为是“源于宗教的、人类的左倾思想,是一种最终会毁灭人类的思想”。

最荒唐的,是中国早就于二十年前就签署了《公民及政治权利国际公约》。可中国的人权问题,却一直都是中、美两大联合国常任理事国之间互相攻讦的主要问题。一个连契约都无法实施的中国,为什么可以是联合国的常任理事国呢?

说二十年前,中国穷、中国人愚昧,还没有能力实施《公民及政治权利国际公约》也就罢了。可如今的中国,早已成为全球第二大的经济体。在胡鞍钢的报告中,中国的综合国力甚至已经超越了美国,成为了名副其实的世界第一大国。难道中国仍然没有能力实施《公民及政治权利国际公约》吗?

反过来说,如果连中国这样的世界数一数二的强国都没有办法或没有能力实施《公民及政治权利国际公约》。这是否意味着这公约本身就像山东高院的终审判决一样,是扯犊子、是形同草纸的废话呢?果然如此,五常们是否应该倡议取缔了这劳什子的《公民及政治权利国际公约》?

所以啊,建言特朗普总统,真的想为这个世界重新确定一下秩序,不如退出这个最是擅长弄虚作假、不干人事的联合国算了。即便不退出,要求联合国修改一下宪章也好啊!

至少,一个负责任的联合国,应该有一个共同的核心底线可以遵守。而不是像今天这般不分善、恶,是个国家就成联合国的一员了。

想想,南、北朝鲜同在联合国投票表决问题就够滑稽的。想想,联合国每年为维权骗子马拉拉日举行仪式时,就够恶心的。是不是?


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: “老祖宗的地方”之说,可以休矣!
2017: 反腐过猛习近平受权贵夹击处境堪忧
2016: 中国人民要做好迎接战争的准备! 作者:
2016: 二分钟看懂阿拉伯:称雄五百年,横跨三
2015: 中国人为何反英日侵华不反俄侵华 zt
2015: “爱国”是如何成为“贼”的 zt
2014: 华人亲历:中国和加拿大差异令人震惊 z
2014: 全国人大:鼓吹香港按国际标准普选就是
2013: 刘复之遗体在京火化 习近平、胡锦涛等到
2013: 判薄不是法律问题,而是面对即将来临的