俞先生

中国的不少学者承认中国没有国际话语权，很难对外讲好中国的故事。其实，问题很简单：中国的意识形态是所谓战无不胜的马克思列宁主义毛泽东思想。那是一种自称的无产阶级革命的话语。现在，要到世界上去讲无产阶级革命的话，会有人听吗？时代已经变了！现在，各个国家的人民都在想经济社会发展问题，没有人想革命。所以，不管中国再怎样讲自己的故事，只要人们不放弃马克思主义的论调，不从内心里体认马克思的理论的实践活动已失败，中国就永远没有话语权。你去讲资本剥削，人们想的是赶快找一份工作。谁还会去考虑剥削。能找到一份工作就不错了。雇主雇佣我，我是不是要感谢雇主？你说政府是资本家的代理人，千方百计帮资本家剥削工人。那不像啊。政府制定最低工资标准。政府给我们发放失业救济金。政府给我们老年人和残疾人补贴。政府给我们提供没有差别的医疗服务。从哪个方面说，政府只是雇主的代理？你说无产阶级专政下的继续革命。我们觉得民主比专政好。我们不要你们的独裁。你到国际社会去推广专制独裁终身任职，就是赤裸裸表明你根本就没有选举。一个专制独裁者怎样到世界上去讲专制独裁价值观？你没有国际话语权根源还在于你自己。不要怪别人。

当然，你会说你们现在搞市场经济了。那你能到国际社会去讲自由资本经营、自由贸易和资本输出吗？如果你这样讲，不就是违背马克思列宁主义毛泽东思想了吗？你搞资本主义只能做，不能说。你在国内可以说是社会主义初级阶段，可是，到国际社会去谁信呢？那不就是资本主义吗？那你能说吗？既然不能说，就是没有话语权了。

有些中国的学者出主意：应该创立既不违背马克思理论而且也能在国际社会被接受的理论。有了这个理论，就能拥有国际话语权。我看这种可能性不大。至少到目前为止，中国的知识分子没有创造出这样的理论。那么，没有国际话语权也不是没有原因的。现在，党中央开会研究外宣，要知识分子讲好中国的故事，要赢得国际话语权。就像中国的一个学者杨光斌说的，国际话语权事关国家安全。也像有些学者说的，没有国际话语权就要挨骂。如果要不挨骂，就一定要有国际话语权。但是，只要中国还将马克思奉为自己的指导理论，估计中国还是不会有国际话语权。现今，世界上有多少人喜欢听马克思的话语？除了极少数知识分子外，没有人喜欢听马克思的话语。你能去俄罗斯那个原本向中国输出马克思理论的国家讲马克思主义或列宁主义吗？还有多少人听。你去返销列宁主义给俄罗斯总统普金试试看。看看普金怎样回答你的问题。那你还到哪里去讲马克思主义的理论？去欧洲吗？欧洲人比你更早就领教过马克思主义。去美国吗？那更加没有可行性。美国人向来排拒马克思主义。最后，你还是只能在你自己的老家自说自话了。

你能自说自话，也不一定说明你拥有人民给你的话语权。你是依靠枪杆子夺取的话语权。如果没有枪杆子，你可能也没有话语权。那怎样才能拥有话语权？你必须讲道理。既然你搞专制独裁，你怎样去讲道理？你在你国家内就不讲道理。到国际社会去也不会讲道理。如果讲道理，人家也认为那是假的。就是在国内说一套，到国外说一套。所以，本人认为，中国没有国际话语权的原因就是中共将马克思的理论当作自己的招牌。在国际社会里，这个招牌不能为中共的国际形象加分。