随意生活

2018年8月11日

个人以为，中美贸易战要打很久，两三年甚至五七年都有可能。中国起初或许低估了美国打贸易战的决心；而美国显然也忽略了中国对抗贸易战的耐心。川普在短期内（6-12月）想赢得贸易战不容易，有下面六个原因。

（1）中美现在杠上了，各自短期内不会回头

川总发动的贸易战主要靠狂轰滥炸，吓退对方，没有B计划，如果对方不理睬讹诈，以阴柔手段抵抗，基本没有退路，只能继续玩下去。习总在这种情况下，不可能退却，除了对不起人，退让意味着卖国投降，给政敌以更大的把柄，也没有退路。所以川习二人现在杠上了。

（2)贸易战的进退行动取决于对经济政治账的精算

如果不打贸易战而直接投降所带来的损失比关税对垒或贸易清零的损失还要高，中国可能不得不坚持对美的贸易战。据经济专家分析，对美贸易完全归零可使中国GDP的增长减低1.12%。这样的负面影响虽然巨大，但对世界第二经济大国而言，还不会有使其在政治经济社会各方面发生严重崩溃。所以贸易战对中美各方不是敢不敢打的问题，而是中长期划来划不来的问题。

（3）川习的时间表各自不一

川总希望通过咋呼与押大赌注，以低成本速胜中国。习总则企图以慢工细活与九转回肠的方式，拖拉磨耗美国。川总只有两届八年，拖不起时间。习总似乎没有任期之忧虑，文火炖猪蹄，不差一年两年。

（4）中共领导谁上都不可能立马投降

现在没有任何迹象显示习总已失去对权力的掌控。即便他因种种原因被迫下台，新上台者也绝不会对美国投降，可能对美国的手段会柔软些罢了。这是由中国唯一执政党的属性与弥漫性的权力斗争所决定的。理由前面（1）提到过，投降就是卖国，就会给政敌抓把柄。

（5）美国当政者必须对选民负责，中国的职业政客们无此忧虑

还记得文革期间的口号“宁长社会主义的草，不种资本主义的苗”吗？天朝宣传部门就川总发动的贸易战可顺理成章地说：国内种种矛盾的出现，都是“帝国主义亡我之心不死”所造成的。有鉴于此，中国处理贸易战的手段似乎比川普的讹诈较为百无禁忌些。

（6）老川加税的货物，只有40%直接惩罚到中国

据专家分析，中国向美国出口的产品中，约60%是非中国企业拥有的工厂生产的。这意味着川普政府针对中国征收的关税，实际上影响了许多拥有中国工厂的美国（和欧洲）公司。所以川总的贸易大战到头来很可能“杀敌一千，自损一千五”。

上述三六条这并不表明中国一定会打赢贸易战。由于贸易顺差太大，中国最终还是会让步的，不过那是在双方厮杀相当一阵子后经过反复讨价还价得出的。这方面本人在博文《中美贸易战三部曲》中有详细探讨。

总之，川普光凭标高价乱咋呼，想速战速决，可能性不大。在这种情况下，要想别人大出血，自己也要放不少血，即使美国经济与美国老百姓付出一定的代价。并且这一过程是相当长的。根据历史的经验，大国之间的贸易战五年十年都不算长。川总能否等得起，就不得而知了。