特朗普7日的晚宴大肆批评中国的一带一路

　　华人时事评论员 梁浩明

　　美国新闻网站《Politico》报道，特朗普7日在新泽西州一个私人高尔夫球俱乐部有一场晚宴。目的是让总统听取经济状况汇报，以及各位嘉宾对来年工作优次的安排和想法。然而，特朗普把大部分的时间花在批评中国的「一带一路」倡议上，认为这将会“颠覆破坏全世界的贸易”，特朗普说他不想要一带一路。

　　近日，由于中国的坚决反击，媒体形容特朗普有点感觉意外，同时又惊讶又气愤。

　　若果贸易战是剑指中国的2025制造计划是第一步的话，那么下一步美国将对中国的一带一路发起狙击。

　　这一信号是在7月30日在美国总商会举办的「印太商业论坛」(Indo-Pacific Business Forum)上正式对外发出。8月7日特朗普与商界老大聚会正式定调。

　　在那场论坛，许多特朗普政府高官都参加，包括国务卿蓬佩博、商务部长罗斯、能源部长培利、国安会亚洲资深主任博明等人一应到齐。

　　在论坛上，前中情局局长国务卿蓬佩博发表印太政策演说。他说接受一带一路，意味是牺牲自己国家的主权独立，美国许多亚洲盟友及伙伴希望「摆脱要求我们顺从的帝国」，因而「愿意为独立而战」云云。 蓬佩博特别提到美国的新倡议是新时代的投资方式。即美国以公部门先行诱导、私部门随后主导的印太经济战略，将会以「海外私营投资公司」(Overseas Private Investment Corporation, OPIC)为主。这与中国以政府与国营企业主导，投资在基础建设有本质区别。

　　早前美国准备释放1.13亿前期投资到印太的能源，基础建设与数位联结。中国外长王毅对此，以「我以为听错了」，来讥讽这是个多么微不足道的头期款。

　　不过，分析美国的新倡议，美国其实玩的是杠杆策略。

　　以OPIC为例。目前OPIC在印太地区目前有39亿美元的投资组合(investment protfolio)，但OPIC在印太地区投放的每一块美金平均带来了美国私企部门2.76美元的投资。相当于1：2.76的投资杠杆，未来还将把它的全球放款上限提高至600亿美元。

　　同时，未来还会有日本与澳洲参与的「印太投资基金」三边投资机构，美国是OPIC，澳洲是外交与贸易部，日本则是日本国际合作银行。

　　美国说不上来势汹汹，但几可肯定会与一带一路争霸。

　　特朗普8月7日与跨国巨头聚餐，目的就是希望跨国巨头当面保证那2.76倍的投资。

　　目前而言，中国在中美新冷战中还是处于有利环境的，主要是因为近年来的发展战略与政策的调整。

　　一是「中国制造2025」的大战略。中国不走英美日的老路，经济发展起来便为了企业的高利润放弃工业，以及工业依以发展的科技创新，转为消费与金融。或许可以用对外投资的利润与进口来支撑国内经济，但工业、科技、就业与收入都没了。看英美日现时公民的就业收入不进反退便清楚。「中国制造2025」是仿效德国，也与德国合作，从科技创新来提升工业。不停地提升国家生产的竞争力，也可从中开发出新产品、新产业、新的竞争力。

　　智慧手机走往非洲、南亚，不再局限于发达国家的狭小市场，已标志着中国工业提升的巨大作用与潜力。机器人或生产自动化和工业设计的广泛应用，中国传统的工业制品，包括家电、消费品的生产会有大转变及提升的机会。由东莞因华为的转变，就可看到工业提升对社会提升的作用。

　　二是一带一路战略。重心不是中国企业在海外追求更高的利润，而是中国协助发展中国家几十亿人口进行工业化，把它们的经济社会转变。

　　一方面为中国增强的工业竞争力，争取比发达国家更大的市场;另一方面，这些国家稳定发展，整个世界也会跟着变。

　　英美霸权一脉相承对世界的欺压、剥削便不能不面对强而有力和广泛挑战而瓦解。丝路精神是建立多边多元多样的世界，和平地进行贸易和文化交流。

　　美国的压力、攻击不可能使中国放弃这两大战略。

      中美在一带一路上的较量，将是美国”新时代的投资方式“与中国特色的经济模式之争，也即资本主义经济模式与国家主义经济模式之争。归根到底，美国的新模式也不见得新到哪里去。而美国白宫提出的“新模式”依赖的跨国巨企能否破“商人无祖国”之律去与中国为敌，舍弃中国市场实在需要打个大问号？

　　美国白宫提出的美国新倡议(戏称“多带多路”)结果将如何，两种模式PK鹿死谁手？不如听听美国麻省校长的看法。

　　纽约时报 9日刊出美国麻省理工学院(MIT)校长莱夫(L. RAFAEL REIF)撰写的一篇评论，文中指出，美国和中国贸易关系紧绷，美国透过高关税等防御措施阻止中国的技术发展是错误的。莱夫认为，中国并不是一个全靠抄袭他人想法，以低成本快速生产来实现繁荣的创新失败者。中方正在科技关键领域积极进取，努力取得领先地位。在量子计算方面，中国的阿里巴巴正和谷歌争夺量子霸主的地位。在5G技术方面，中国的华为已和芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信并列全球前三强，且研发经费是两个竞争对手的两倍半以上。

　　另外，中国在行动支付、脸部及语音辨识等领域也居于世界领先地位，不但在研究上进行国家层级的投资，并直接支持新创企业，召募世界各地的人才。

　　莱夫指出：「中国拥有无与伦比的能力，能够迅速推动先进技术产品的大规模生产，并迅速将创新推向市场。」

　　他强调，阻止智财权窃取和不公平贸易行为，并不能让美国回到创新领导地位，若美国未能谨慎应对中国的挑战，「那么在个人通信、商业、健康及安全等领域，不出10年，中国很可能成为世界上最先进的科技国家，以及最先进科技产品的来源。」

　　不难看出，美国人预测的中国10年超越美国是建基于中国现今经济制度，而不是建基于混改后成败未卜的基础上的。

　　诚如所言，只要中国坚持自己的路子，继续坚持现今二大战略及保障战略实施的经济制度不变，不乱混改(私有化)，不走资本主义旧路，中国则成功在望。事实上，中美二种模式之争，看中国的崛起速度就已经露出结局了。

　　(2018年8月10日猫眼社评 作者为华人电子日报《熊猫时报》社长)