繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
聊聊贸易战
送交者:  2018年08月07日09:28:16 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

慕容青草

那边厢贸易战紧锣密鼓,这边厢聊客们纷纷出场。

一直不想聊贸易战,因为对双方幕后到底有什么特殊交易不甚了解。不过打到现在,双方在高层次上表现出了一个的特色,因而不知内情的外人也可以来参一脚评论一番了。

经济利益当然是这场贸易战的直接导火线,因此双方直接交锋的就是关税。但是,随着贸易战的不断延申,各种超越经济的政治因素也逐渐浮现出来。

总体来看,对美国来说,这场贸易战应该就是美元保卫战,而对中国来说,应该就是颜色保卫战。

军事,科技,与美元一直被认为是美国国力的三大支柱。

这次美国的制裁给中兴及其它一些中资科技公司带来的创伤表明,中国在科技上虽然近些年来有长足的进步但仍然无法与美国的整体实力相媲美,因此如果说这场贸易战如很多媒体人士所认为的对美国来说是科技保卫战恐怕有些言过其实。尽管美国现在已加紧对于中方人员获取美国科技知识的管制,但那毕竟是一种“战争”行为,交战双方彼此之间有所限制也属正常。

说到军事,中国的实力与美国相比恐怕也还难以望其项背,因此也谈不上对美国构成威胁。

因此在军事,科技,与美元这三大支柱中,唯一在过去这些年受到崛起的中国威胁较大的应该就是美元了。这当然是因为中国的崛起最主要是经济的崛起,而与之相应地,在一些国际贸易中出现了用人民币替代美元的现象。所以,与军事及科技相比,中国对美国构成的最大威胁是对美元的威胁。所以,这场由美方主动发起进攻的贸易战,如果说美方自身需要捍卫什么的话,那最主要的应该就是美元了,当然就业机会等也是考虑因素。

中国呢?中国在这场贸易战中守卫的就是国旗的颜色---红色。

这是因为红色是中国不同于西方任何一个国家以及世界上大多数国家的特色,因此,也就是很容易成为其它国家在冲突中形成共同联盟的一个理由。毕竟人类的思维总的来说还是倾向于简单直觉的思维,而颜色是最容易产生直觉效果的,因此也最容易被拿来做一些暗示性的区别特征。

另一方面,今天西方国家对于在中国投资所共同关心的知识产权问题或企业文化自主(比如是否必须在企业内部设立党委等议题)的问题,甚至其它的有关进一步开放市场准入乃至法制等等议题也都可以与颜色问题连在一起。

今天中国即便什么都不变,单单只是宣布要象俄国一样地采用国际通用色红白蓝,就一定会立即引起世界性的轰动。不但在欧洲,就是在美国,川普在贸易战中的一些坚定的同盟都可能会动摇,因为他们会期待着有关知识产权和企业自主甚至新闻市场等都会随着颜色的改变而出现变化。

但是,在中国这方面,如果今天宣布用国际色取代红色,那么中国国内引起的震撼恐怕要远超过在世界任何其它地方的轰动。因为如中国国民从小接受的教育所说的那样,红色代表着烈士们的鲜血的颜色,所以是不能改变的;也就是说改变颜色会被认为如同背叛。因此,中国一定会坚定地捍卫这个颜色。

所以,对美国及西方其它国家来说,单单针对中国的颜色这一点便可作为形成贸易战同盟的一种很有效的理由,即便不是公开的理由,也会是心照不宣的暗示理由;而对中国来说,是绝不会放弃自己的颜色的。因此,尽管对美国来说最主要的是要保卫美元,在发起进攻时却会针对与中国的颜色相关的议题(如知识产权,企业文化自主等),因为这样最容易团结大多数的力量;而对中国来说,什么贸易条件都可以谈,唯有改变颜色绝不可能。

那么结局会是怎样呢?谁知道!不过,比真正结局要容易猜得多的便是能让各方都满意的结局是什么。那恐怕就是:美国成功地捍卫了美元,中国也成功地捍卫了颜色。双方在其它一些细节方面各自做出调整或妥协,其它国家也都从中获利,最后皆大欢喜。。。。。。



0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 习凭啥要听郭文贵使唤打倒王岐山?
2017: 浅说中印之战:只有打印度才能保住王岐
2016: 棒子孤注一掷
2016: 菲律宾总统杜特尔特公开发飙 怒骂美国驻
2015: 親身經歷“起死回生”,你敢看嗎?
2015: 人民币保卫战正式打响 zt
2014: 俄罗斯内部分裂,普京的报应来了!zt
2014: 30万一次!你想累死郭美美吗?(组图)
2013: 昔日红卫兵忏悔:举报母亲反革命致其被
2013: 法国方面的文件显示戴维勒是那栋房子的