信释

孙文广教授在VOA访谈节目实播中被维稳，有什么教训？

维稳是今上的头等大事，往枪口上撞，是要被维稳的。尤其是他的行为属于“妄议中央”杀无赦。

我们首先要维稳孙文广教授的人权，维稳他的公民权利，抗议ZF的违宪行为。但这不是此文的专门议题。

如何做到维稳，而不被维稳，是眼下一个“应时”课题。

我们首先要问：当下最大的不稳隐患是什么？只能是“人心”不稳，可曾记一个小贩被“城管”殴打而引发不可收拾的“阿拉伯之春”？

把不稳因素消除于未曾形成之前？也就是说，ZF会不遗余力地满足小民们最微不足道的“妄求”，只要你不“妄议中央”，不批评“大SB”。

你的“预期”就是ZF的预期，即使你的不是，它也会把你的转换成它的——这叫什么？这就叫“稳预期”。

具体说，就是不惜一切代价，避免“群体事件”——你的砝码已经加倍，在此维稳时刻。

玩“预期”？是不是应了前文《洪宪=“红利式微+复辟修宪”——兼论习红巾的历史使命》中《牛飞》的从预言到实现的某种形而上学的“预期”。

预期，在维稳时刻，不仅仅是ZF的预期，也不仅仅是小民的预期，而是一种情绪，是几十年来积累的那种情绪——天知地知，你知我知。“稳预期”，说到底，就是稳民间情绪——任何事件都不能火上浇油。

这个“稳预期”虽然只是“六维稳”中最后一维，可是，“the last but not the least”，甚至堪称the first——单单从这里，我们就可以看出习近平以及政治局的“基本预期”。

他们会马上着手“毒疫苗”，着眼胡鞍钢，以及这样那样的“上访遗留问题”，就和消除“个人崇拜”的门面一样迅速，一刀切，只要它是会激怒民愤的“火种”。

一句话，如果你能把你的预期变成ZF的预期，而不是把他的预期变成你的预期，那么你的预期就是它的预期。这句话反过来说也是一样，如果你能把它的预期变成你的预期，那么它的预期就是你的预期——看你怎样解释“它的预期”对比于它的“基本预期”。

无论如何，唯一结论是：坚持你的预期，直至它的实现。