顾晓军与习近平及特朗普

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零一十九

习总回家，媒体转舵、后院重新和谐，当然不错。但习总还有五年的任期，免不了还要出访。国家主席修宪延长的任期内，习主席更是免不了还要出访吧？那时，后院，还会平安无事吗？

这些，石三生我自然是不会知道的。只怕习总或习主席自己，也未必能料事如神。去年就发生的疫苗案，拖到习总去了非洲才知道，足见王沪宁为习总打造的信息通道真的是太落伍了。但自信有办法解决中共当前困局的顾晓军先生，应该是知道的。

可，知道又能怎样呢？中共的智囊王沪宁既然说了“马克思是对的”。难道习总会承认马克思是错的？名义上是老百姓的最高首领的习主席，真的会愿意问计于民间，会愿意请教一下为老百姓说话的顾晓军先生如何“烹小鲜”吗？

想想，就觉得太阳真的是要从西边出来了啊！

习总还未回家时，就看到外媒上开始造势说是中共的智囊误导了习总的视听。所以，才会导致中共应对特朗普的贸易战失利的局面。或许，这未尝不是一个好的说辞。但说习总也喜欢偏听偏信，许是有的吧？

如果习总能左耳听听王沪宁的妙计、左手把周小平捧上台之际，再右耳听听顾晓军先生所代表的民意、右手对“民评官”手下留情，还会落得如今日这般后院到处失火的被动局面吗？

而今，据说是用周小平给习总挖了一个坑的鲁炜终于被公诉了。那又怎样呢？中共的网络，不照样在公然践踏宪法承诺的“言论自由”吗？说一个知法犯法的高官会不腐败。真的不是异想天开吗？小孩子都知道：只有当自己干了坏事时，才需要掩人耳目、才需要堵他人口舌。党，会不知道这么浅显的道理吗？

总不能说中共个个都是活雷锋，强堵悠悠众口、不过是因为喜欢做好事不留名吧？更何况，即便是雷锋，也未必真的是喜欢做好事不留名了。

好在中国早已推翻了封建社会。习总“烹小鲜”时不管怎样失手，也都不需要像汉文帝样责怪自己了。毕竟，拥有多达八千万的帮厨，人多手杂、常常失个手也是难免的。这，也是顾晓军先生为什么说“社会主义可以集中力量干坏事”的吧？不屑说，一颗如鲁炜、周小平样的老鼠屎，就会坏了习总精心烹饪的一锅鲜汤。不是吗？

反正，石三生我作为一个前朝至今的难民，是不认为中共应对贸易战失利，仅仅是习总被蒙蔽使然的。于特朗普，顾晓军先生早在美国总统选举之际，当马云、赵薇们忙着襄助希拉里竞选时，就先知先觉到了平民主义民主的胜利。在特朗普胜出后，更是预言“美国强人时代的到来”。先期成为中国统帅的习总，如果肯听听顾晓军先生怎么说，而不是纵容马云、赵薇们妄图干涉美国大选，又何至于今天的被动呢？当特朗普仿“公正第一”样喊出“美国第一”后，中共还在盘算着多少年后超越美国。失利，也就成了必然。正如同三朝帝师王沪宁尊马克思第一，顾晓军先生枉有经纶满腹，不也是只能被中共封杀了吗？

道不同，注定了“第一”不能通过公正的竞争胜出。周小平们幻想通过“弯道超车”，不过是痴人说梦。真希望习总何时也能宣称“中国第一”，而不是中共第一。毕竟，比之习主席代表的十三亿民众来说，习总代表的八千万也仍然只是少数。而习总若真的想“中国第一”，至少要做到一碗水端平、手心手背都是肉，这、就必须讲顾晓军先生的“公正第一”。

我猜，被倒霉的特朗普的贸易战打的偃旗息鼓的中共，未必敢学特朗普喊“中国第一”。但喊“公正第一”，不论特朗普如何不讲道理，也只能是听之任之了。前提，是中共不再说做不一。

但愿无尚尊荣的诺贝尔和平奖的评委们也能借着特朗普喊出“美国第一”的契机，将荣耀授予顾晓军先生首创的“公正第一”。敦促特朗普总统不要在国与国，尤其是在中国与美国的赛事中，也只讲“美国第一”。

没有“公正第一”保驾护航，无论是“美国第一”还是“中国第一”，都将是人类社会的灾难。