吕鱼冰

当整个世界聚焦于中国人大记者会上蓝衣女记者通过翻白眼的方式，揭露出红衣假记者身份时所呈现出的胆量，人们都忘了央视的摄影记者敢于把那种影像直接上传到央视也许需要更大的勇气。早几日，清华大学教授许章润批判习政治路线的雄文霸屏中国手机网络，当人们为教授的胆识和深刻分析叫好之时，大多数人没有意识到这种“极其反动的言论”为何可以畅通无阻？

清华大学法学院许章润教授的雄文“我们当下的恐惧与期待“，概括起来说，就是对习这些年实行的政治路线做了系统性的批判。既然习和他的政治权力集团是触犯了国本或多方面的底线，教授的言下之意显然就是习和他的跟班们应该引咎辞职。

这些年那些被关进监狱的政治犯和六十前被中共打为顶级右派的绝大多数，并没有像许教授这样对中共或中共党魁提出系统性质的批判，并且毫不掩饰地认为执政者是动摇了国本，是“倒行逆施“触犯了底线和原则。

教授的芒锋毕露和对习政权无情的批判在文章的开首立马显现无遗：

“照此趋势以往，改革开放会否就此终止，极权回归，亦未可知。此时此刻，全体国民之最大担忧，莫此为甚。。。。盖因近年来的立国之道，突破了下列底线原则，倒行逆施，而这曾是"文革"后执政党收拾合法性，并为三十多年的"改革开放"证明为最具正当性的政治路线，也是全体公民和平共处最低限度的社会政治共识，本不该动摇，千万不能摇撼。”（注释：四条底线是指以经济发展为中心给大家安全感，别四处洒币浪费人民钱财，公民的人身自由别管的太死，国家领导恢复任期制）。

上百度打入教授文章的标题，马上有了结果还可显现出文章的最初几行。但点击标题之后，内容被”劫持“或置换到了戴尔电脑广告。网络上至少是流行了一天或两天，微信上很可能仍是畅通无阻。百度并未为注明：文章内容有政治问题已被删除。

教授的胆量也许来自对局势的判断。第一，党媒上早已出现一系列的政论文章阐述人民的重要性，人民应该是政治路线的中心，而决不应该像王岐山之流那样把党的集权或保卫红色江山当为重中之重。第二，在习高喊“一锤定音定于一尊”之时，党媒上针锋相对地出现了对以往中共领袖的批判，提倡发表自己的政治观点而不是什么劳什子政治纪律。第三，领袖崇拜热降温，在北京甚至可能出现了摘除宣传十九大政治标语的现象。

教授对习政治路线不假掩饰的鞭挞并在网络微信广为流传，也许是中国政治即将发生巨变之前的一道雷声一副催化剂，或成为中国社会历史进步的永恒记忆。

习的“一锤定音定于一尊”得到了人大委员长和公安部长的呼应，但军方至今仍不见任何动静。习的铁杆哥们军委第一副主席许其亮，按照其个性肯定应该是在这样历史性的节点为习高声呐喊。许的沉默令人费解，沉默不是他本人的选择。

八一纪念过几天就到了，许如果现身说法，习仍然还是“稳如泰山”。许如果匿踪，习就得改弦换徹另谋出路，无论是台上还是台下都得接受元老们和历史的安排。