周立波案子是不是无罪释放? |
送交者: 2018年07月18日12:45:55 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
丝丝 这两天周立波案子不仅是热点新闻,而且是高潮迭起的连续剧,剧情包罗各种大片的梗,从悬疑,到阴谋,有朋友设局,有亲朋互叛,有富豪中的战斗机,有科学家中的“爱因斯坦”,剧中所有的人都围绕着现代剧最时髦的元素,枪和毒品斗的你死我活,有哪部电视剧比这个更好看呢?
我不关注剧情,只关注其中的法律
这个事件可以称的上是法律中的经典和精彩案例,更精彩的是众多吃瓜群众都成了律师和法官,纷纷出来宣讲法律,很多连最基本的逻辑都想不明白,确认为自己是权威
一) 周的案子法官宣布撤案,这能等同周在这个案子中被宣布无罪吗?是一回事吗?
二) 周案撤案的主要原因是因为程序正义,这个跟美国法律是无罪推定能等同吗?
三) 因为程序正义,周案取证的证据无法作为呈堂证据,就能证明周在整个事件中是无辜的吗?
四) 这个案子是因为检测了DNA, 而被宣告不成立的吗?
五) 现在周包里的枪究竟是谁的已经不重要,重要的是周究竟知道不知道枪进了包?这个在法律上的定罪是完全的不同。
六) 毒品究竟是谁的?
这些答案难道不够清晰吗,一个都没有到庭审程序的案子 (没有庭辩,没有证据交换,法庭没有传唤证人,大陪审团没有定论),无罪的结论是谁给的?一个没有走完法庭完整的程序的案子,法官都无法确定究竟是谁有罪,谁无罪,你们是凭什么下的结论?
为什么这么简单的逻辑,很多人视而不见?用一知半解的信息充当法律专家!警方是有查过DNA, 但是不是所有的指纹中都能提取的出有效的DNA, 周是说他不知道枪是怎么会在他的包里的,但是,周并没有否认他在莫某家摸过那把枪,而且爱不释手(按唐爽所言),这个从反面说明,没有检测到DNA并不等同于你没有摸过枪! 枪上是没有查到周的DNA, 但是也没有信息说明枪上有明显的别人的指纹与DNA,相反 在报告中明显的指出,周的包包上有明显的三个男人的指纹! 如果假设,枪上没有周明显的指纹与DNA, 也没有任何人明显的指纹与DNA, 只能说明枪上的指纹在这一系列的过程中,由于摩擦不清晰了,被磨掉了而不能提取到有效的DNA, DNA最后效的提取途径应该是唾液! 枪上提不到有效的指纹,不能有效的证明没有人摸过枪,没有指纹的枪,不能有效的证明枪是自己张腿跑到周的包里的! 这样问题来了,究竟那天谁碰过枪?枪和毒品为什么会在周的包里?答案是不知道!现在没有人知道(当然现在知道的人也不敢说,现在出来说的, 从法律上不代表他就真知道),因为法院没有按法律程序审定案! 没有经过审理的案子又哪里来的无罪释放呢???? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 破李世石吴清源记录 柯洁再虐韩国棋手取 | |
2017: | 党管金融为何暴跌 | |
2016: | 庆父不死,鲁难未已 zt | |
2016: | 仲裁实质是中国失信:世界会对中国敬而 | |
2015: | 从一包永不发霉的豆腐干想到的 z | |
2015: | 习近平为啥和维权律师过不去? z | |
2014: | 毛主席到底是奢侈还是节俭? zt | |
2014: | 对陈光标高调做慈善--“携陈果母女到美 | |
2013: | 胡德平兄弟施压习近平,颜色革命随时爆 | |
2013: | 胡耀邦之子胡德平否认北京有豪宅,并愿 | |
|