繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
德国战胜瑞典,但是有一点却引起巨大争议
送交者:  2018年06月24日16:14:13 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
 今天德国2-1逆转战胜了瑞典,将出线主动权牢牢的掌握在了自己的手中。但是在比赛过后,VAR(视频裁判技术)又一次被推向了舆论的风口浪尖,《太阳报》直接打出了“主裁判明目张胆的拒绝判罚点球”的大标题。主裁判选择性的使用VAR导致这项新技术在外界看来有失公允,对此,几位英超名宿也进行了讨论。

德国与瑞典的比赛进行到第12分钟时,瑞典前锋贝里抓住吕迪格的失误在禁区内形成单刀,博阿滕从侧后方对贝里有一个比较明显的冲撞动作,导致瑞典人没能完成最后的射门。不过,在主裁判看来,这球没有任何问题,他拒绝了瑞典球员要求观看VAR的请求。


这一幕成为了当场比赛最大的争议点。前英超名哨克拉滕伯格认为,主裁判觉得这次犯规并不是清晰且明显的,因此他不需要观看视频回放。几位英超名将在做客ITV时发表了自己的观点。
前曼联队长埃弗拉说道:“这是一个点球。对我来说,这就是一个点球。我知道那一刻前锋马上就要得分了。罗伊-基恩不会同意我的说法,但是那就是点球。”

瑞典传奇拉尔森说:“贝里(在有人干扰的情况下)并没有按照自己想要的方式去完成射门,所以我认为那是一个点球。”
罗伊-基恩则认为主裁判的判罚是正确的。他说:“贝里做的很好,但他并没有获得明显的机会,所以我认同主裁判的判罚,那不是点球。”
加里-内维尔对此打起了太极:“博阿滕在这种情况下破坏了一次对手的进攻。公平的说,这可能是个点球吧,也许吧。”
海外看世界杯,怎么少的了快帆!13条世界杯专线,看直播无压力!不少网友也对VAR何时被采用以及VAR缺少参与感感到非常愤怒:“如果你不回看,那为什么要引入VAR?”、“VAR是用来干啥的!”部分激进的网友甚至表示:“VAR真是一项阴暗的规则。”


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 郭文贵事件背后的深层次剖析 zt
2017: 建筑工爆料:郭文贵的防弹屋是个豆腐渣
2016: 从南海之争看习的眼界 zt
2016: 高院维持看肤色录取,我们还能做什么?
2015: 这下没法打美国军舰了 咋办 z
2015: 不是杨振宁无耻,是中国无耻!z
2014: 北美崔哥:美国穷人的大救星----陈光标
2014: 陈光标:中国应“杀富济贫” 富翁的财富
2013: 「请问你说我是劣等痣蟑,是发自你的肺
2013: 「今天不说清楚跟你没完 - 卖油翁」:你