繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
七个富国开穷会,八个穷国开富会
送交者:  2018年06月15日12:12:47 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

七个富国开穷会,八个穷国开富会

   

   这里的穷国与富国主要是指人民的生活水平,而非国家的经济总量。

   最近,在世界的东方和西方几乎同时举行了两个国家集团的首脑会议。两个会议主办国的办会方式却有很大的不同,对比一下,能够发人深省。当然不同的人可能会有不同的解读。对于这两个会议,各自花了多少纳税人的钱,暂时没有确切的资料,所以只能罗列一点表面现象。哪个花钱多,哪个花钱少,应该是一目了然的,连小学生都能做出正确判断。

一、西方七国集团魁北克峰会

2018年的西方七国集团(G7)峰会于6月8日至9日在加拿大魁北克省的小城La Malbaie举行。该小城是旅游胜地,只有8000多人口。加拿大和英国、法国、德国、意大利、日本、美国的领导人齐聚该市的黎世留庄园。加拿大没有为这次重要会议修建任何新的建筑,也没有组织庞大的志愿者队伍。峰会对小城居民的日常生活基本上没有影响。



 寒酸的G7峰会会场

二、上海合作组织青岛峰会

上海合作组织青岛峰会于2018年6月9日至10日在山东青岛市举行。参加会议的有上合组织成员国中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、印度和巴基斯坦等八国的首脑。 

   青岛峰会之前,中国的国家及省、市领导人对会议极为重视,在财政上及人力物力上都给予了大力支持。

1、大兴土木,大造场馆,建造了许多豪华型会议厅。

 

上图为新建的上合组织青岛峰会主场馆

             

   主会议厅(西方G7峰会望尘莫及)

            

                     论坛报告厅

 

新建了功能强大的峰会新闻中心,总面积约3.5万平方米。新闻中心主场馆可为3000名注册记者提供服务,设置了媒体公共工作区、专用工作区、采访室、新闻发布厅等14个功能区。根据运行需要,还设立了29个工作小组,为媒体提供采访、交通、通信等全方位保障。160平方米的人民日报社全媒体报道中心位于新闻中心一楼的中央位置。为报道本次峰会盛况,人民日报社共派出74名记者。

   新闻中心在一楼还单独设置了一个中式小花园,供记者们在繁忙的工作之余放松身心。登上二楼,记者们可以眺望青岛市区风景和不远处的海。(在资本主义国家,记者们哪能享受这么好的待遇。)

共有四款机器人在新闻中心主场馆服务,包括迎宾机器人、安防机器人和送货机器人等。其中,迎宾机器人可识别中、英、俄三种语言,为媒体记者提供问询和交互等服务。(这不是瞎糟钱吗?奢侈到了可笑的地步)


                新闻中心发布厅

  

                  新闻中心的机器人欢迎您

 

2、从各高校选拔了数千名志愿者,并召开了誓师大会。

 

3、精心设计制作了灯光和烟花艺术表演。(又为张艺谋等人提供了一次烧钱的机会。)

 



 


4、举行盛大国宴

  

 

5、其它    ……

 

   【评说】:最近一些年来,由于中国政府手中的钱太多了,最高领导人便又继承和发扬了好大喜功和讲排场、摆阔气的坏传统,热衷于搞大计划、大工程、大援外、大会议和大阅兵等等,动辄花钱数百亿甚至数千亿元,试图营造繁华盛世和万邦来朝的景象,以满足自己的虚荣心。如果把这些钱用于老百姓的医疗保障(比如多建一些医院、养老院)、中小学的义务教育,或者为边远山区修路搭桥,都可以解决许多紧迫的民生问题。可是在他们看来,做这些事情缺少显示度,算不上伟业,因此暂不予考虑。

在西方民主国家就不同了,由于有监督机制,国家领导人不能为了摆阔气、讲排场而随意乱花纳税人的钱,所以他们开峰会、办奥运都只好精打细算,绝不敢奢侈浪费,看起来似乎有点寒酸。可以肯定,今年加拿大G7峰会的花费绝不会超过青岛峰会的1%。这种有钱也要节约的美德,反而受到中国一些糊涂人士的讥笑,他们认为资本主义没落了,没钱了,而我们这边“风景独好”。尽管他们中的许多人还过着低端生活,却仍然充满自豪感。你说这些人是可气呢还是可悲?

其实,举办10至20个国家的首脑会议,在北京郊区的中、高档度假村就可以很好地解决。这些度假村一般都有几十栋大楼,既有高档的贵宾楼,也有设备齐全的会议室和报告厅,接纳千把人入住和开会完全没有问题。度假村有高墙围绕,独立封闭,既有利于安全保卫,又不会干扰城市居民的正常生活,是很理想的会议环境,比欧美国家的私家庄园更适合召开大型会议。如果在度假村召开这次上合峰会,全部花费不会超过青岛峰会的1%,还可以避免劳民伤财、把一座大城市搅得不得安宁。

开会不就是大家坐在一起议事吗?搞那些灯光艺术表演和迎宾机器人等花哨的东西干什么?象杭州G20峰会和这次青岛峰会那样极尽奢华,能收到想要的效果吗?这种暴发户式的炫富,是使人羡慕呢还是让人讨厌?对于来自民主国家的首脑们来说,肯定不赞成这样做;对于来自欠发达国家的首脑们来说,心里也不会舒服,你这不是给我们难看吗?我们以后还怎么办会?

 

(说明:万维网友花蜜蜂在一段跟帖中写道:“八个穷国开富会,七个富国穷聚会”,受此启发编写了这篇博文,特向蜜蜂致谢!)

 

                          老贫农    2018.6.12

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 解析:安邦吴小晖背后的太子党迷雾 zt
2017: 美国的大学为何失败——来自美国内部的
2016: 从“被访民”,体会中共大陆“维稳”
2016: 枪杀根源:Freedom is not free
2015: 回国探亲8:日本人为什么不道歉? zt
2015: 社会动乱探源 zt
2014: 政体是印度搞赢中国的羁绊 zt
2014: 两女传播“全能神” 致三人放弃高考
2013: 大饥荒时安徽省亳县人吃人见闻录!(可
2013: 没有卫生巾也怪到毛的头上?不就是没有