作者：巴山老狼

万维博客的“转贴王”高伐林刚转发了一篇秦晖先生文章《“手段”比“目的”更重要》一文。但老狼对秦晖文章观点实难赞同。

声明一下：老狼并不反对转贴，但转贴的同时加个“编者按”，以显摆自己比文章作者还高明就完全没有必要。这一点老狼更佩服去世的董胜今老先生。再说一个博主总以转贴刷存在感，也完全证明了博主是一个不会思考的人。

在驳秦晖先生前，老狼要先驳斥高伐林的“乌托邦蓝图”谬论。

高伐林在转秦晖文章的“编者按”中，仅根据毛泽东一九六六年的“五七指示”就断言说：毛泽东发动文革的动机是为了那个劳什子的什么“乌托邦蓝图”。这完全证明了高伐林是一个不爱思考、不会思考、不善于思考的人。

试问高伐林：在此之前毛泽东搞的“总路线、大跃进、人民公社”是不是所谓的“乌托邦蓝图”在全中国的大实践？

这次实践是成功还是失败？

中国人民为毛泽东这次“乌托邦蓝图”的实践付出了多么大的代价高伐林知道吗？

五千三百多万农民活活饿死后，（这是中国军队作家金辉先生一九九三年在国内公开发表的文章中的数据）毛泽东到一九六六年还会做、还要做“乌托邦蓝图”的美梦吗？

毛泽东一九五八年就为其“乌托邦蓝图”撞了南墙，莫非他一九六六年还要再去撞一次？

如果毛泽东千辛万苦发动文革只为了“乌托邦蓝图”，只消对手下所有大大小小官员发号令就行了，下面官员敢不服从遵命吗？用得着去打倒大大小小的几百万官员吗？

如果只为“乌托邦蓝图”，用得着搞死开国的最大功臣刘少奇、林彪……们吗？刘少奇、林彪们敢不服从毛泽东“乌托邦蓝图”命令吗？

如果只为“乌托邦蓝图”用得着让工厂停工、学校关门、全国大乱吗？

如果只为“乌托邦蓝图”用得着让全国几亿人民相互武斗、自相残杀吗？

……

高伐林的“乌托邦蓝图”谬论与最近中共当局把毛泽东时代的所有罪行用“艰难的探索”五字完全掩盖如出一辙！

高伐林的毛泽东发动文革是为了“乌托邦蓝图”的荒谬言论其实是在为毛泽东发动“文革”及毛泽东的、所有的、血腥罪恶洗地！

很怀疑高伐林到底是在揭露文革罪行还是在配合今天的中共当局掩盖毛泽东罪行？

再说秦晖“‘手段’比‘目的’更重要”这句话的错误。

只要是一个会思考的人，他所做每一件大事，必须是“先有目的”，再考虑用什么“手段”来“达到目的”。

“达到目的”是终极目标。

“手段”只是为“目的”服务的。

如同“太监”是为“皇帝”服务的一样。

“手段”与“目的”相比，肯定是“目的”最重要。

如同“皇帝”与“太监”相比，也是皇帝比太监更重要！没有皇帝，何来太监？

说“‘手段’比‘目的’更重要”与说“‘太监’比‘皇帝’更重要”一样让人觉得可笑与荒唐！

“手段”与“目的”的关系只是“皮”与“毛”的关系。“目的”是“皮”，“手段”是“毛”。

“皮”之不存，“毛”将附焉？

没有“目的”，谈何“手段”？

秦晖先生的“‘手段’比‘目的’重要”这句话”，本身就是逻辑与因果的病句。

高伐林借用秦晖先生的病句，其标题名为“毛泽东搞文革的动机，这个问题很重要吗？”问得太可笑且荒唐！如果一场带给中国人民巨大灾难的“文革”，其发动的“动机”都不重要，还有什么才重要？

秦晖文章中揭露的文革期间毛泽东在刘少奇已经被打倒的情况下，背着当年的北京革委会成员聂元梓、蒯大富……们，秘密派工宣队进驻清华大学并引发大规模武斗的内幕，只不过是毛泽东这个嗜血鬼想看着更多的无辜中国人流血、死亡后，从中享受更大的刺激和快感而已！与毛泽东发动文革的手段与目的都没有一毛钱的关系。

秦晖先生是老狼很敬佩的著名学者。他的著作、文章有很多真知灼见，这在今天思想禁锢的中国是很难得的。

但对秦晖观点上的错误，老狼也会毫不犹豫地指出。当然这丝毫不影响秦晖先生在老狼心中的地位。