Robert

民主的实质是通过和平方式解决问题, 即通过协商达到利益一致, 避免冲突或者战争. 最原始的概念是矛盾的双方, 以战争方式解决问题. 一方赢了, 另一方输了. 研究冲突表明, 事实上有四种结果. 以A, B双方为例. 四种结果为. 双输, 双赢, A输B赢, 反过来A赢B输.

中美如果发生贸易战, 由于双方是第一, 第二大经济实体. 结果肯定是双输, 进一步推论, 对世界经济是个灾难, 不仅仅是双输, 将要把世界经济带入衰退期, 结果没有赢家.

世界上许多矛盾, 需要双方妥协, 或者协商解决, 达到双赢. 最典型的例子是夫妻双方, 相爱的夫妻, 能够协商解决问题, 实现双赢. 最好的时期是克林顿任美国总统, 他是真正的世界领导, 世界各大国, 相互协调发展, 整个世界风调雨顺.

进入小布什是时代, 美国就开始表现出单边主义和霸权主义, 反恐导致阿富汗, 伊拉克战争, 严重消耗了美国实力, 中国得到和平发展的机会, 拉近了中美经济的差距, 这个阶段肯定是中国赢了, 美国输了. 事实上是只懂美国, 不懂世界的美国总统小布什坑害了美国, 无意间帮了中国的忙.

如今世界出现了巨大的变化, 具有讽刺意义的是美国靠民主制度选出了最差的总统, 川普口口声声说美国优先, 世界各国占了美国的便宜. 硬把美国和世界割裂开来, 忘记了美元作为世界货币, 占了全世界的便宜. 川普的民粹主义首先会严重损害美国利益, 进而会给世界经济造成灾难.

再看中国政府, 选出的领导人真是有点二, 修改宪法, 有可能恢复终身制. 反腐败是唯一的亮点, 经济外交一团遭, 有可能和美国形成对抗关系, 但是就中美两国政府整个团体而言, 还是比较冷静, 愿意通过谈判解决贸易冲突, 只是中国多年的独裁教育, 网上一片叫喊声, 要和美国决一雌雄, 打赢中美贸易战, 是十分荒唐的想法.

中美之间事实上有巨大的差距, 就像瓦格良号航母和尼米兹号航母的差别一样大. 爱国贼如今成了发烧友, 看不到这种巨大的差别. 中美贸易冲突, 应该通过谈判解决, 达到双赢. 至于川普要带领美国人民跳火坑, 是他本人的问题, 或许美国人民不会给他两任的机会.