史伏初在《不得妄议中央大政方针》说 ：从2016年元旦开始实行的党内新纪律中有“不得妄议中央大政方针”条款，其实这是老规矩。毛时代，对任何与毛泽东观点公开相异的人（不分党内外），不问级别多高，严励打击，此乃众所周知。邓时代，规定党员在政治上要与中央保持一致，这些与现在规定党员“不得妄议中央大政方针”差不多，无须大惊小怪。这是党内规矩……

http://blog.boxun.com/hero/201606/qixin/23_1.shtml

史伏初曾经是右派，此“党内规矩”错得太荒谬！“与中央保持一致”绝对不只是对中共党员的要求，而是对全国人民的要求！

1957年反右派，多少非共产党人士被打倒，他们的罪名就是向党组织提了不同意见，没有同基层党组织保持一致就是右派！到了文革，非议毛泽东就是死罪！1975年、1978年的宪法第2条规定：“马克思主义、列宁主义、毛泽东思想是我国指导思想的理论基础。”这种把一种意识形态搞成了国教，同法西斯主义宣扬的“一个主义、一个党、一个领袖”毫无二致。1975年宪法规定“努力学习马克思列宁主义、毛泽东思想”是公民的义务。这就说明，马列毛思想，得无条件地服从，否则对你治罪没商量。毛泽东的统治比西方中世纪的宗教裁判所的思想专制还黑暗。

1975宪法在“公民的权利和义务”一章中的第26条规定：“公民的基本权利和义务是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，服从中华人民共和国宪法和法律”。1978年宪法第56条规定：“公民必须拥护中国共产党的领导”。1982年宪法废除了1975年、1978年宪法中“公民必须拥护中国共产党的领导”的条文，这说明拥护共产党不是每个中国人的义务。

可是今年3月修改后的宪法第一条规定：“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”也就是说，共党的领导是国家的本质即国家灵魂。因此，任何想通过言论自由和民主竞选来挤走共产党员于领导岗位之外的言行都是叛国行为。难怪主张竞选的姚立法等被镇压。这样，1982年宪法被习近平改回到文革时期的宪法。

所不同的是，文革时期的宪法确立的是党主席的终身制，习近平修改后的宪法确立的是国家主席的终身制。只是由于存在两位前总书记，习未把总书记改回党主席。

今年3月修改后的宪规定：中国公民必须在马列毛邓江胡习的思想指引下前进，宪法这种规定就是剥夺了公民思想自由、言论的自由和信仰自由权。如果公民不同意毛邓江胡习的思想就成为违反宪法的犯罪行为。这不是搞思想治罪、文字狱吗？一个热衷于思想治罪的习近平会主动搞民主，史伏初错的离谱！

史伏初继续写道：中国由中共执政……一个党员，就是执政集团一员，遵守“不得妄议中央大政方针”规矩也就自然了。……至于非党员，不受那个党内规矩约束，可以评议中央的大政方针，是言论自由和民意表达……

而严酷的现实是：党员无言论自由，非党员更无言论自由。习上台伊始，就把反和平演变做为治国总纲，他指责苏共“竟无一人是男儿”，无人出来抵抗西方的普世价值！习近平把普世价值一律当成敌人的意识形态，他要求把意识形态领域、把互联网当成战场，把与习近平不一致的观点都当成噪音、杂音予以彻底消灭，他要求官员们守土有责，敢于亮剑，扼杀异议。习近平“党领导一切”了，中共党内规矩当然就约束全国人民了！今年2月26日非党员的美先生反对终身制，第二天就遭省里的国保训话，说是“妄议中央”；3月初美先生的几部手机竟然被官方抢走了半个月。湖北的黄静怡和耿彩文因录制传播“倒车”视频而被警方行政拘留。在黄静怡、耿彩文制作的“倒车”视频中，一老者坐于椅子上，后面几个人用力向后拖拽，而一旁的黄静怡则挥手示意，大声喊：“倒车，请注意！倒车，请注意……”两人3月2日被武汉警方抓捕并拘留，罪名就是“妄议中央”讽刺国家主席。

这样一个扼杀异议的独裁者怎么可能会有民主？现在连政治局委员都向总书记汇报工作了，要随时听取习主席的指示，这与古代的皇帝有什么两样？

史伏初继续写道：为什么现在要强调这条党纪（严禁“妄议中央”）呢？有其背景。反腐已经指向腐败司令部，江派全力反扑屡招失败，政变、暗杀、挑起国际纠纷，制造香港乱局，炸、砍以制造社会危机，经济政变，金融动乱等等，都失败了。笔杆子阵地也失，“五毛”、“卧底”经费来源被掐断，现在只得跳出来“妄议”了……

史伏初胡说八道，完全中了法轮功的毒！“江派是腐败司令部”是法轮功的说法，难道毛泽东邓小平陈云不腐败？“凡是下台的官员都是江派”也是法轮功的无中生有。张应凯因为批评马克思主义被大学记过处分，也被法轮功说成是江派在搞迫害！ http:///2016/0525/744152.html

其实，大学的记过处分正是习近平王岐山所要求，和江无关。事实上，习近平王岐山的上位都得到过江的支持，江泽民怎么会政变暗杀习近平？史伏初简直是天方夜谭！