格致夫：半岛局势爆炸性突破？假戏必须真做！

令世界大感意外的是，朝鲜半岛局势突然呈现所谓“爆炸性突破”的新局面！近日访朝会见金正恩、又马不停蹄转赴美国的韩国总统特使郑义溶刚在华盛顿宣布，朝鲜最高领导人金正恩邀请特朗普总统会面，特朗普随即表示接受邀请，并将在今年5月前与金正恩会晤。特朗普在推特上特意强调，韩方告诉他，金正恩说的不仅仅是冻结核活动，而是无核化！

人们的记忆尚未褪色，就在不久前，美、朝两位“别致”的国家元首还在相互吐口水。特朗普称金正恩是“犯罪团伙”头目，后来又说他是“疯子”，最后，他给对方找到的满意称呼是肥胖的“小火箭人”。而金正恩当然也不是省油的灯，他一度回应称，特朗普是“喜欢玩火的流氓匪徒，不是政治家。”后来干脆称特朗普为“精神错乱的美国老糊涂”。最令人忍俊不禁的是，这两位一老一少奇葩元首居然玩起了三岁小儿的把戏：金正恩大言不惭地表示，核按钮就在我桌上呢！川普得意洋洋地回应称：我的核按钮比你的大，也更管用哎！

美朝最高领导人画风突变，其实有迹可循。

人们尚未从美朝两个气鼓鼓对手相互斗狠的画面中回过神来，在特立独行上亦互不相让、不分伯仲的两位冤家转脸就准备排排坐、吃果果了！韩方“信使”告诉媒体，金正恩盼望早日会见特朗普，并表示，如能与特朗普面对面交谈，有望取得重大成果！特朗普也不含糊，听到韩国总统特使转达的口信，毫不犹豫地随即表示接受邀请。

其实，用不着对这种戏剧性大逆转感到不可思议。一般而言，政客们本来就鲜有什么可敬的操守。他们善于变脸的把戏从来就没有什么好名声，如果不是臭名昭著的话。为了各自的利益，彼此同时来一个180度大转弯就更不奇怪了。

如果说金正恩面对美国推动的国际社会一轮又一轮制裁可以装出岿然不动的姿态，中国加入严厉制裁行列，就足以让朝鲜无法长期支撑下去！另一个关键事实是，平壤的核武和弹道导弹研发均已取得重大成果，尽管其核武小型化、以及洲际导弹是否成功尚令人怀疑。这两个重大背景是金正恩选择变脸的关键动因。就在今年的元旦致辞中，这位年轻气盛的领导人一反常态地表示：朝鲜是一个“热爱和平且负责任的核武国家”，并呼吁缓和半岛紧张局势，改善与韩国的关系。他还表示，会考虑派团参加韩国平昌冬奥会。随后即下令重开板门店与韩方热线联系通道。

小金愿意与老特坐下来谈判，当务之急是希望瓦解国际社会步调一致的制裁，而最终目标是希望与美国签订保障其生存安全的“和平条约”。而在这两个目标之间，朝鲜人拿弃核作为重大筹码，必然还有其它不低的要价，如当年曾谈好的援助清水反应堆核电站，以及粮食、燃油和经济援助等。

而对特朗普而言，他一直在指责其前任们都是些糊涂蛋，几十年来的对朝政策和手法都是错的！他自然有足够的意愿通过自己的一套搞定朝核危机，最终实现半岛无核化历史性目标，为自己捞取政治资本和遗产。早在两个月前，特朗普就曾向媒体吹嘘，他与金正恩可能有“很好的关系”。他向《华尔街日报》记者吹牛：“你会经常看到我这样做，突然之间，某人成了我最好的朋友。我可以给你举20个这样的例子。你可以给我举30个例子。我是一个非常灵活的人。”在那一刻，他显然已经“忘记”早前的气急败坏：“朝鲜最好不要再对美国发出威胁了，他们将遭受全世界从未见过的炮火和怒火”！

依国际社会视角，朝核危机各方必须假戏真做！

朝核问题，自2008年最后一次六方会谈无果而终，至今已停转10年时光。在此期间，金正日离世，年轻的金家三代金正恩继位。而伊核问题在美国为首的主要大国共同努力下，最终成功达成伊朗弃核协议。但令人遗憾的是，这一受到国际社会普遍欢迎的关键进展、以及朝鲜领导人更迭，都没能为朝核问题的解决带来任何转机。

相反，金家政权以美韩军演武力威胁其生存为理据，加紧了核导试验。美韩军演也逐年变本加厉，半岛局势陷入恶性循环，逐渐演变为一场令世界关切的危机。鉴于金正恩政权无视国际条约和国际社会的一致反对而恣意妄为，联合国对朝鲜采取了多轮层层加码的严厉制裁。但由于朝鲜的一意孤行和美国的刚愎自大，始终没有取得任何进展，朝核问题几乎演变成一个死结。

无论如一种肤浅见解——金正恩回心转意了，还是源于包括中国在内的国际社会前所未有的严厉制裁让平壤几乎撑不下去了，或者是因为平壤的核导试验已基本完成，也包括有足够理由的疑虑声音——这只是金家政权一直玩弄的假弃核老把戏！最大的现实是，在伊核问题成功达成协议后，由美朝双方导致的朝核危机死结，全世界正在眼巴巴期待转机。实现朝鲜半岛无核化，不仅符合中、美、韩、日等当事国的根本利益，也是全世界绝大多数国家的愿望。六方会谈当事国没有任何一方有理由悍然放弃尝试解开死结的可能良机！

刚刚爆出的美朝首脑会晤，哪怕双方彼此心知肚明：那就是一场各怀不可告人目的的“双投机”假戏，双方也必须一丝不苟地把它演下去，而且要十二分努力地演好！六方会谈其余四国也需要拿出积极态度予以配合。毕竟，没人傻到愿意成为妨碍半岛无核化的罪人。

中方的态度与逻辑

众所周知，朝核危机的症结和关键解决之道都在美朝两国，双方相互指责对方是最大威胁，而又互不让步，才形成目前的死结。但值得注意的是，伴随半岛局势的最新进展，国内外却出现一种关于中国的似是而非观点。

BBC刚刚有篇报道就很典型，文中通过被采访者表示，中国参与制裁对朝鲜态度转变起到了关键作用，但朝美开始接触后，中国可以发挥的作用将十分有限。朝鲜对中国支持制裁不满，避开中国直接同美国沟通。另一方面，美国一旦看到中国对朝影响力下降，未来就可能不再有求于中国。过去中国一直尝试担当的“调停者”角色目前改由韩国负责，中国大多时候被排除在外，对此可能感到不满意。未来不论事态如何发展，北京仍会希望在最终结果上有一定程度的发言权与影响力。

这是没有吃透朝核问题对中国负面影响有多么深重。假如朝鲜成为国际社会不得不接受的核武国家，除了韩国，将对中国最为不利！不但美国有了在东亚遏制中国的正当借口，韩、日寻求拥核将成为可能的变局，中国有可能陷入核武国家包围之中的恶劣局面——北有核大国俄罗斯，南面、西面有早就拥核的印度和巴吉斯坦，东面再加上朝鲜和韩、日！不难理解，朝鲜半岛无核化最符合中国的根本利益，也就没有理由不与美国合作，更没有理由与世界各国的愿望背道而驰。

川普入主白宫后，就开始用捆绑经贸议题等手法，把压制金正恩就范的责任推给中国。而中方不惜与平壤闹翻，表现出与特朗普通力合作的姿态，并一改前些年的暧昧立场，明确站在联合国制裁朝鲜一方，对其采取了空前严厉的制裁措施，原因也正在于此。此前，中国曾竭尽全力主导六方会谈长达5年之久，之后，也多次斡旋各方，力求恢复六方会谈机制，通过协商解决问题，去年中方还提出了“双暂停”方案——朝鲜暂停核导试验，美韩暂停军演，为谈判创造必要条件。而美、朝两个关键当事国互不相让，也不接受中方建议，责任当然也就不在中方。这是中国的基本逻辑。

但因此认为，中国会在意“面临被边缘化危险”，甚至“对此可能感到不满意”，就完全是想多了。假如朝鲜半岛能够实现无核化，采取任何方式都对中方有利。虽然特朗普此前将担子甩给中国，习近平也不曾含糊，假如在无需中国承担更多责任的情况下，能够彻底解决这个老大难问题，岂不更好？与其它全球性事务又有不同，只要美朝两方能够自行达成半岛无核化目标（可能性微乎其微），中国有足够理由乐观其成，而不会有所谓的失落感。相反，中国很可能求之不得！不难设想，一旦谈到金正恩弃核的具体条件，包括其安全保障，特别是核电站及其它要价，不大可能如上世纪末那种解决方案，无需中方承担多少份额！

朝鲜的姿态与逻辑

如何看待朝鲜执意发展核武这个基本问题？简单认为平壤有多么大的野心，或者故意要与国际社会作对，显然并不符合基本逻辑。无需认为金家政权有什么可取之处（这点务必不要混淆），一句话，朝鲜发展核武和导弹等战略武器，与巴基斯坦应对印度威胁类似，有其保障自身生存安全的必然逻辑！尽管这一行为对整个世界核安全、特别是东北亚局势形成重大危害，甚至也对朝鲜半岛和平统一进程带来负面影响。

一年前，朝鲜驻华公使朴明皓在大使馆举行记者会，指称美韩应为半岛局势恶化负责，并声言“美国在朝鲜家门口武力威胁不断，朝鲜就将不断进行核试验”。他表示，朝鲜半岛局势恶化的责任在于美国与韩国的联合军演和武力增强措施。朴明皓说，为了解决这一问题，我们提出签署和平协议。但美国没有积极回应，每年举行联合军演。美国抛弃敌对政策是解决朝鲜问题的先决条件。对于朝鲜的这一逻辑，只要稍有客观精神，就很难说没有合理性。

而就在3个月前，金正恩一本正经昭示世界的2018新年贺词又被一些观察者和学者们理解歪了。为此，笔者当时发了《金正恩的算盘 检验川普的试金石》一文，提出了一个乐观预测：与章家敦所谓在此轮和平姿态过后“将是另一轮挑衅”的预测正好相反，笔者的观点是：“金正恩是以他理解的硬话逻辑（而非示弱的方式）向美国求和！”

现在看来，不幸的是，美国著名学者章家敦先生在VOA的预测又出了洋相，而笔者一不小心又言中了。