繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
阿拉巴马是否敲响了白人国家主义的丧钟?
送交者:  2017年12月19日11:03:55 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

牧羊人

“川普万岁!人民万岁!胜利万岁 Hail Trump, hail our people, hail victory!”

2016年11月19日,在川普当选总统后的第一个周末,国家政策研究所National Policy Institute 的理查德·斯宾塞 Richard Spencer在另类右翼alt-right在华盛顿DC的一次集会上高呼。

“川普万岁!人民万岁!胜利万岁”!

参加集会的两百多人齐声高呼!

“直到上一代,美国是白人国家,美国是为我们的富足而设计的。祂为我们而创立,传承给我们,属于我们 America was until this past generation a white country designed for ourselves and our posterity. It is our creation, it is our inheritance, and it belongs to us”,斯宾塞大声疾呼。


八月十一日,弗吉尼亚州夏洛茨维尔Charlottesville

以抗议地方政府转移李将军雕像为名义,几十个极端右翼组织(包括:新纳粹组织《每日风暴》和《国家社会运动》、新邦联Confederate组织《南部联盟》、白人至上组织《欧洲身份 Identity Evropa》以及三K党,完整名单见维基百科 )发起了《右翼团结集会 Unite the Right Rally》,这是一次诏示极右势力的大集会。

在当晚的集会上,前3K党领袖戴维·杜克(David Duke,就是他号召追随者将选票投给川普;而川普最初拒绝谴责此人)说“我们决心把我们的国家夺回来,我们要实现川普的许诺 We are determined to take our country back. We're going to fulfill the promises of Donald Trump”!

震耳欲聋的“你们不能取代我们!犹太人不能取代我们!”不仅令夏洛茨维尔颤栗,也让整个美国颤栗。

第二天发生的事大家都知道了,一名右翼恐怖分子驾车冲入反示威人群造成一死19伤的惨剧。


极右组织们不仅动员起来了,而且联合起来、行动起来了。以“右翼联合” 为引子、在国家主义的招牌下,“泛极右” 联合阵线形成了。


川普的军师班农先生宣称他不一样。

班农宣称他是国家主义者、但不是白人国家主义者。很多担忧全球化冲击美国的选民如远方兄对此笃信不疑。

咱们看看班农是如何影响川普的。

2016年8月21日,在硅谷的一次座谈会上,当时的总统候选人川普谈及H-1B 【注一】签证时表示”如果(外国)学生从哈佛斯坦福毕业,我们却把他们拒之门外,这是很糟的;我们必须将这些人留下。你同意吗?”,川普转头问班农。

这是班农的回答:

“当三分之二的CEO来自南亚或亚洲的时候,我会严厉一些 … 一个国家不仅仅是经济,我们是一个[公民社会] Well. I got to be tougher…when two thirds or more of the CEOS in Silicon Valley are from South Asia or Asia…A country is more than an economy. We are a civic society (注意:班农用的是 civic society 而不是 civil society 【注二】)”。

班农的立场,读者自己去辨别吧。

本月14号,美国国土安全部发布通知,宣称计划取消H-1B签证持有者配偶在美工作资格。


美国人担忧,他们的国家走向何方。

其它国家的民众也忧虑。两百多年来,美国是自由世界的灯塔;现在白人极端势力猖獗,美国还是吗?

牧人一直以为,美国有现代社会最成熟的民主制度,美国的民主能抵挡有authoritarian思维的川普。牧人跟大家一样开始怀疑,美国能吗?


11月七号,弗吉尼亚州长选举。

弗吉尼亚是摇摆州。民主党州长已经在位八年,现任州长支持率并不是特别高,按照美国选民的习惯,共和党成算大一些。

现在共和党在联邦层面控制着行政、立法两大机构,同时三分之二的州长是共和党,民主党拿下这一席有重要的象征性意义;选前民调胶着,共和党的Gillespie 和民主党的Northam交替领先;白宫一再表示愿意为Gillespie出力,但是因为川普在弗吉尼亚支持率低迷,Gillespie婉拒了川普。

结果令所有人大跌眼镜,Gillespie竟输了近9%。

“川普因素很大 ‘big factor’”,Gillespie事后说。


12月12日,阿拉巴马参议员补选。

这个深深红应该没有悬念,共和党早已把这一席收入囊中。

偏偏就这么邪门儿,国师班农把共和党建制派候选人顶下去、推出了一位草根罗伊·摩尔,然后这位捍卫传统价值的虔诚基督徒被之前爆出喜好和teenagers约会。

最后一刻,川普拼力助选,为选情低迷的摩尔打一剂强心针。

但是摩尔竟然输了。

这个结果对共和党无异于七级地震,震中在阿拉巴马!


作为全美瞩目的中心,这不是阿拉巴马的第一次。

62年前,也是12月,蒙哥马利的罗莎·帕克斯拒绝为白人让座而被捕,引发了轰轰烈烈、持续了381天的抵制蒙哥马利公车运动,直到最高法院在“布劳德诉盖尔”案中判定公车上进行种族隔离违宪,导致了种族隔离在美国的彻底终结【注三】

这一次,阿拉巴马能成为击败白人国家主义的桥头堡吗?明年中期选举将会见分晓,咱们拭目以待。



附:舌尖上的世界 《白人主义与白国主义》 

(这是个很大的题目,就零敲碎打地一点点抖搂吧。站在哪一个立场讨论?不妨试一试站在难度大的立场,为什么不呢?不许批判!我自己能批判得更深刻)

保守政治行动大会(CAPC)落幕之后,未来一些年的美国政治大致走向开始有了一个相当清晰的线条。当然,线索早已存在了相当些时间,只是人们看不到,不愿意看到,或者假装看不到。

不愿看到或者假装看不到的还是,并且还将仍然是,大多数人。

'白国主义',那是不同于'白人主义'的。有人说,白人主义是大K,'KKK',白国主义是小k,'kkk',好像白国主义只是个羞羞答答犹抱琵琶半遮面的白人主义。这么简单粗暴划成份实在不好,那正是'团结了敌人孤立了自己',然后就坐等'农村包围城市'的下场吧。

这次的CPAC,先是彬彬有礼地把个自称白国主义者的Richard Spencer先生一脚踢了出去,然后敞开胸怀把白国主义的真正操盘手Stephen Bannon礼请进门。这两件事同时发生听起来有些怪,一个是新科总统的衷心支持者一个是他的总策略师,何故薄彼而厚此?

但是Spencer先生确实跨进了禁区,他在川普当选的庆祝会上狂喜地高呼'嗨尔,川普',并且刻意引用纳粹宣传机器的词汇,称Free Press为'Lügenpresse'(Lying Press)。Spencer无疑是踩了线,越界进了白人主义的地盘。

至少在表面上,Bannon不认同Spencer的'和平种族清洗' (Peaceful Ethnic Cleansing),虽然他同时也清楚地认识到一种潜在的威胁。在谈到硅谷多家企业的总管为来自亚洲或南亚时,Bannon曾经表示过忧虑:“I think …, a country is more than an Economy. We are a civic society." 对他来说,移民问题并不仅仅在合法非法上,即便是技术移民搞得不好也会威胁到美国这个civic society,移民政策必须重新解构,deconstruction。

'白人主义'与'白国主义'有些至关重要的差别。如果有人说Bannon是在发表'宁要白色的草不要不够白的苗'一类谬论,那并不是的。他在说'土壤'的问题,不是'苗'的问题。敌视'苗'与保护'土壤',这是有精细差别的两种态度。

我认为,Bannon先生的忧虑并非空穴来风,虽然这话左派们听了会气得发疯。但他们否认或者拒绝这个忧虑更只会把更多的(白)人推向对立一方。左右这一次大选的并不仅仅是Economy问题,引导未来数年政治的也就不是Economic Nationalism,而是 White Nationalism。

(仍然站在Stephen Bannon的立场考察,不持批判态度,欢迎大批判,不欢迎没文化的批判。)

文化焦虑是个普世存在、在世界各处屡屡发生着的现象。

历史上,大清帝国被大英帝国交裆一脚踢倒在地的时候,文化焦虑的呻唤声曾最为高亢响亮。好在文化这个东西在中国那里毕竟只是士大夫阶层的玩意儿,当这一阶层终于被自行悉数革除夷尽之后,文化焦虑感也就淡漠下去。挨过阉割的太监不懂得性所带来的焦虑感,是同样的道理。眼下的中国人也只是为世俗而焦虑着了。

进入二十一世纪的世界,轮到欧美国家开始文化焦虑了。英国一焦虑,与海峡另一边的欧洲划清了界限,美国一焦虑,非政客的川普当上了总统。

焦虑感来自内忧外患。'内忧',出于'资本主义危机',在Bannon眼中,曾经的资本主义是有其文化内涵的,所以它才可以算得上是一种'主义。用我的话说,更恰当的用词可以是'主义资本' - 是有着主观意识、讲究原则的资本运作。Bannon称那样的资本主义为'启蒙了的资本主义',它遵守着基督教文化中的潜规则,尊重同为基督徒的社会中人。但在近几十年中,资本主义丧失了它的宝贵内涵,成为一种纯粹的巧取豪夺工具。这一点,资本中国可以作个完美的范例,它没有任何意识与原则,和'主义'也就完全扯不上关系。同时我们也可以理解Bannon为什么对硅谷多家企业由亚洲人担当CEO心生反感 - 基督教文化内涵的传承何在?来自东方古文明的移民难以受到现代文明的浸润,好似水难以溶入油中,这是个难以争辩的事实。他们的脐带还连接在古旧文明的母体之上,确实无法也无力割舍。

'外患'来自另外一个古代文明,伊斯兰教。这一个冲突就不再仅是'油水难溶',而是'水火不容'了。这一个古文明不但同样在骨子里缺失了民主的基因,它更从诞生之初就是与基督教文明为敌的。西方左派们一直在徒劳地企图将伊斯兰宗教与伊斯兰主义分别讨论,但极端伊斯兰主义是这一宗教的自然产物,鸡与蛋也就并不可能分开来对待之。在这一点上,自由思想者Christopher Hitchens,Sam Harris他们有着相同的认识,甚至 Bill Maher也持相似的观点,但是左派们拒绝讨论。

西方左派们在'多元文化'口号下对古代文明所做的拉拢和绥靖努力已遭到现实无情地嘲弄,欧美国家必须在'nationalism'的旗帜下复兴基督教文化的统治地位。'民族主义'是一个糟糕的中文翻译,Bannon的'nationalism'是以西方文化为中心的,与'文化相对主义'尖锐对立的'文化排他主义'。我因之称其为'白国主义',以与中国人的'非我族类'式民族主义相区别。全面的对抗势将不可避免,那么就勇敢地迎接它吧!“Capitalism, Nationalism,  Judeo-Christian values”,将成为再造美国伟大的三重基石。


【注一】H-1B 指特殊专业人员/临时工作签证Specialty Occupations/ Temporary Worker Visas 。H-1B系美国最主要的工作签证类别,发放给美国公司雇佣的外国籍有专业技能的员工,属于非移民签证的一种。

【注二】civic society 和 civil society 都有公民社会的含义。关于 civic 和 civil 的区别,这个链接 http://languagemystery.blogspot.ca/2013/04/civic-civil.html 解释的比较清晰。泛泛地说 civic 更强调公民的责任和义务,而 civil 更强调公民权利。

【注三】:关于罗莎·帕克斯和“布劳德诉盖尔”案,参见维基百科:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/羅莎·帕克斯 和 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Browder_v._Gayle

0%(0)
0%(0)
  黑人穷人左派不都是好人  /无内容 - 3脚猫 12/21/17 (349)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: “活摘”谣言渐升级,拙劣计谋无人信
2016: 华府广告:台湾不是中国的。zt
2015: 中国政治走出丛林的出路何在?zt
2015: 恐怖平衡之恐怖 zt
2014: 汪洋在美国的讲话惹怒毛左 z
2014: 第 三 篇 說 話
2013: 张成泽曾恳求与金正恩和金敬姬见面被拒
2013: 马克思划分“阶级”时,不小心遗漏了一
2012: 中国首部年度国际移民报告发布 全面分析
2012: 中央经济会议李克强脱稿总结令人折服