格致夫：盲从 非理性 伪民主 某些华人距离文明多远？

最早始自19世纪后期至上世纪初，有机会出洋留学或出使西方而眼界大开，真正接受了西方先进理念的那些先驱们，谈到当年多灾多难、积贫积弱的中国和国人，一个共同的情结是“哀其不幸，怒其不争”。他们当然有理由、有资格如此，毕竟，其思想境界和理念，的的确确比当年的国人高出了不知多少。

而1980年代改开后出国，至今仍定居海外的新一代华人们，日渐面对一个完全不同的中国和世界。平均而言，今天的海华们，在身份、地位与财富等便于客观衡量的方面，与国内同一背景出身的同学、朋友相比，已经没有什么优势可言，这也是一个不争的事实。一个不难想到的问题是：某些海华们还有什么可自我感觉良好、动辄就牛叉无比地指点中国江山呢？紧接着的一个问题是，在思想理念、精神境界等“务虚”的方面，多少海华还具备明显优势呢？这还真是一个问题！

如果说某类海华们有什么共同特征，至少从内心深处属于神经敏感一族算一条。这一点非同小可，他们在网络世界的种种表现，大多可从这一视角得到解释。在此有必要声明一句，标题和正文中使用“华人”、“海华”这类涵盖全体的词汇，纯属出于表达简洁和方便。文中所讨论的诸多现象，绝非适用于所有华人，很多时候甚至不是指大多数，而仅仅适用于他们中的少数、或极少数。

另一个不争的事实是，至少网上活跃的某些海华们，他们今天依然如早年游学海外的先驱们一般，自认为是深谙西方先进理念、且具有更高精神境界的人！事情果真如此吗？

没错，华人身处西方社会，每日每时都浸淫在西方生活与文化中。但这恐怕不是一条坚实的理据。不妨换个视角，来思考一个更容易理解的问题：一辈子生活在中国的人，就一定能够深刻理解中国社会的深层奥秘吗？答案显然是否定的。当然，不可如此武断地对某些海华们“盖棺定论”，至少需要对他们网上的表现有一些基本认识，方可作判断。这个背景热身到此，现在让我们言归正传。

客观上反民主的伪民主人士

要看一个人是否真具有民主精神，最简单、最现实的判据，在于看其是否愿意倾听并尊重不同的声音。本人不敢自认民主人士，首先在于自知缺乏听取异议声音的足够耐心。但笔者至少能够自律，只有在拿得出客观理据的前提下，才会对他人的观点或主张提出异议。如果不能，起码可做到保持沉默，而非凭空说三道四。

同时，笔者也不屑于自称民主人士，并与之划清界限，皆因有网上那些竞相以民主精神捍卫者面目出现的人。空谈的时候，他们从来不需要想起，永远也不会忘记——以民主人士自居。而事实上，其中不少人就是些拜倒在西方思想理念脚下，唯西方马首是瞻者罢了。他们中的绝大多数对民主的理解仅限于粗浅的皮毛而已，只会空喊几句口号和概念。其中最感天动地的口号是，虽然我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利！

他们真有这样的信条吗？你发表一个他们反对、不喜欢、或仅仅看不顺眼的观点试试！这些伪民主人士随时就会原形毕露——一旦遇到他们不如意的观点，异议者立刻就成了他们的敌人，言论自由和民主权利自然在被剥夺之列。说白了，民主仅属于其同类而已！最新、最典型的例子，当属他们对待北京一幼儿园发生所谓集体奸淫幼童谣言的态度。

网上谣传令人发指、十恶不赦的罪恶可归纳为10个要点：1）一些军人、2）有组织地、3）以集体方式、4）在幼儿园环境、5）多人在场、6）多人知情的情况下、7）用“活塞运动”方式奸淫幼童！8）时间长达一年多！9）并给孩子们注入致幻剂！10）组织幼儿现场观看奸淫兽行！以从-小-培-养！！！

对这种不符合起码逻辑、不可能如此发生的谣言，他们不但自己不加丝毫质疑，扮演昨天出生的天真萌娃，完全相信谣言就是事实（如某复制粘贴名家一周内转贴5、6篇相关文章加述评大肆渲染），而且不容忍他人的理性质疑：从无知无畏的逻辑无能者拼凑基本概念都弄不明白、荒谬不堪的指控文字，到讲不出一条道理的街头小流氓、小混混般的拙劣谩骂、人身攻击，采取一切手段围攻异议者，然后抱团取暖，自欺欺人。很遗憾！这类拙劣的表演没有丝毫说服力，只是展览他们自己的丑陋嘴脸而已。

具有讽刺意味的是，某些伪民主人士整天大骂中共作为执政党不允许异议声音存在，但他们自己对待异议声音的拙劣行径，却堪比中共！这还是在他们只是些散兵游勇、处于边缘人境地时的拙劣表现，假如这帮人真的拥有权力，不难想象，只会比中共有过之而无不及！

伪自由思想、非理性的伪人权斗士

无需讳言，西方思想体系中，的确存在一些先进理念，其中就包括自由思想和人权原则。但令人遗憾的是，万维一些伪民主人士虽然最喜欢渲染人生而平等、人权天赋、自由无价之类的金句，但事实上，他们真正信奉的与美国独立宣言确立的这类基本原则相去甚远，是顺我者昌，逆我者亡！他们骨子里就不具备真正的自由思想和人权理念。从容不下不同的声音，对异议者的无底线攻击，包括这次只顾幼童的权益，却无视被谣言诋毁的军人的权益，都暴露出他们并非真的崇尚自由思想！有观点认为他们更适应专制思想，倒不是没有道理。

至于他们的客观，就更是一个笑话。很多海外伪民主人士对中国拒绝客观。“中国崩溃论”在这些人中大行其道就是一个绝妙的讽刺！在他们眼中，中国政府所做的一切都是错的。连西方社会也普遍承认的中国过去40年改革开放取得的巨大成就，在这帮人眼中是不存在的！中国只是在一天天烂下去，崩溃是迟早的事，19大都不该有！在这些人眼中，连中国人都是劣根性的。有狂妄之徒甚至称中国人不配为人，只是他们口中的“猴子”！中国文化更是十恶不赦，只配被消灭的命运。更有甚者，早就要连汉字一起废除！足见这类与客观为敌者，已经到了病入膏肓的地步。

没有客观，也就谈不上理性。“逢中必反”是他们的典型写照！而这与文革红卫兵对毛的非理性绝对拥护完全同质。他们不仅对中国现实和未来的看法属于没有多少理性可言的荒谬呓语，在对其它事物和时事的分析判断上，也充斥着主观偏见、甚至是反理性思维。有人居然说：用逻辑推理的方法，和找算卦先生本质上一样荒唐。这是典型的反智思维。与运用场合无关，逻辑推理是一种科学的方法，将其贬低为算命迷信，其非理性不言而喻。

还有一个反映这些人水平的例子。把中国人贬低为“猴子”那位，算是这些人中有点小聪明，有些奇葩想法，有表达能力者，他居然连逻辑与推理的关系也弄不明白，愣敢说“推理和逻辑是两码事。……在科学方面，逻辑论证一般不被认为是推理。”这一对基本概念的无知暴露了其可怜的知识储备。他居然不清楚，推理的基本方式有三种：演绎、归纳和溯因，他们的统称就叫逻辑推理！

一贯善于占据道德制高点的伪道德者

没错，伪民主人士中很多人也擅长于爬道德山，扮高尚。讲道德的确没什么不好，但某些伪道德者在做人上就立不起来！这从网上争论就可以看得一清二楚。首先是对人对己双重标准。例如，某人自己的文章毫不含糊，清楚定位为观点交流；而对方的文字，就以诛心思维定义为试图影响公安侦查，影响检方和辩方等，更有人直接上纲上线为法官断案！这类双重标准绝非理解力不够，而属于主观故意，就是道德问题。

其次是对人对己的观点和主张不诚实。从不承认自己的过失和错误。却经常曲解对方原意和问题。他们尤其善于罔顾事实，歪曲事实，甚至颠倒黑白，虚构事实，无中生有造谣。

第三是没有原则，没有规矩，没有底线。理屈词穷后，或从来讲不出道理者，就以无理狡辩，胡搅蛮缠，甚至恶意谩骂，污言秽语为能事。这类表现只能用道德低下解释。凡此种种，或许只是源于习惯性投机取巧心理作怪，但无不反映他们平时满嘴的仁义道德，都是经不起推敲和检验的。

高喊正义口号的伪正义者

倡导正义，当然也没什么不好。但伪正义者的行为客观上就是在损害正义。他们要的只是他们自己的正义——自己认可的那部分！而他人是否获得正义对待，他们是不理会的。正义是什么？无需搞学术研究般论证，文明社会的正义至少包括维护弱势、少数群体的权益，这也是现代民主制度在尊重多数决定原则的同时，力求解决的重大课题。同性婚姻合法化就是一个典型例证。要向这样的文明目标靠近，尊重少数人的意见就不是可有可无，而是一种必须，即使真理并非掌握在少数人手中！

伪正义者们至少在行为上未体现这样的理念。他们的心理定势之一就是盲从！因为在他们可怜的理解中，遵从大多数人的意愿，就是道德，就等同于正义。例如 在维护幼童权益这一正义和道德旗帜下，伪正义者、伪道德者们把相信集体奸淫幼童的谣言都看成理所当然了！却不在乎被谣言诋毁者失去正义的伸张。而盲从的问题和危害不限于这种逻辑上的荒谬。

且不提谣言可能导致恶劣的社会影响和公害，他们也全然不会想到，除了幼儿园里受到伤害的被虐幼童，那些被谣言中伤的军人也是受害者，文明社会同样需要维护他们的权益！退一万步，假如谣言所指罪恶真的发生了，嫌疑犯也会有律师为其正当权利辩护。而在这个莫衷一是的案例中，各种主张和意见都不该奇怪，就是逆向思维，也具有避免盲从导致错误的可贵警示性！何况，在缺乏证据的情况下，通过逻辑分析证伪某类极为荒谬的谣言，本来就是一种接近真相的科学判断方式。该案也是检验一个人是否真具有独立思考精神的案例！

毋庸置疑，盲从等同于愚昧。文革的悲剧就是这类盲从的典型例子。希特勒第三帝国民众的盲从，则是二战夺去包括德国人在内上亿条鲜活性命的人类大灾难的原因之一，这也是阿伦特理论的合理之处。由从众心理支配的这类盲从者，成为伪正义者也就不奇怪了。

伪类们的真正水平和境界

流亡海外的袁红冰教授的很多观点，本人无法苟同。但他提出的“伪类”概念值得肯定。海外华人中的确有不少伪类。这篇小文只是就事论事，对万维的伪类们挂一漏万地随便谈点观感，他们的丰富表演远不是本文可以概括的。

谈到伪类们的水平和境界，很可悲！他们中的一些人缺乏起码的客观精神和理性思维，有些人则是伪自由思想、伪正义、伪道德的拥有者，都注定了他们不够格为真正的人权斗士，亦不够格为真正的民主人士。靠这些人推进中国的民主大业，只能是幻想。

而从他们中一些人高度发达的意识形态思维，高度过敏的阶级斗争觉悟，动辄以“五毛”、“毛左”、中共特务、反民主者给不同意见者扣帽子、打棍子，动辄以文革式猜测动机再诛心手法栽赃、诬陷、中伤他人，甚至没有任何理据反驳就恶意谩骂、攻击不同观点者的做派，都可以佐证，他们意识不到（或不愿承认）的一个真正的隐秘身份，就是文革红卫兵衣钵的继承者！

最后一个问题，伪类们距离现代文明究竟有多远呢？

答案是半个世纪。不管伪类们是否经历过文革，很多人都沾染了那个时代的恶习而不能自拔。他们的思维定势和做派，其实质与50年前的文革红卫兵无异！他们即使不是在思想理念和认识水平上，至少在应对异议者的思维定势、本能反应和具体表现上，并没有超出半个世纪前的文革红卫兵们！不客气地讲，他们虽然寄居海外社会，但很遗憾，这就是一帮原地踏步的丑陋的中国人！