Robert

前文准确的说否定孔教和中国封建文化的治国理念, 引起诸多争论, 仔细思考, 首先要说清楚什么是文化. 西方的定义很简单, 文化就是人们生活方式, 处事方式, 和工作方式的总和.

否定中国文化, 必须延伸到生活层. 由于孔教认为女人是小人, 必须给点约束, 就给女人裹脚, 从北宋开始, 到清朝结束, 把女人搞成残废超过了一千年, 无论非洲的割礼还是穆斯林的面纱, 都没有中国文化恶劣. 中国文化对妇女的残害是世界文化最恶劣的一个.

看一看鲁迅笔下的祥林嫂, 和白鹿园中的田小娥, 都是认同中国文化, 一个相信死后被辟成两半, 分给两个男人, 另一个非要被祠堂认可, 两个妇女都被逼死. 小时候有一个反例子, 所住的小街, 有位大脚老太太, 是那个年代唯一的大脚妇女, 家里太穷了, 穷的父母不能给孩子裹脚, 这样孩子可以勉强挣一碗糊口的饭吃, 自从我懂事, 大脚老太太就靠拾破烂为生, 活了七十多岁, 相比祥林嫂和田小娥, 不认同中国文化, 反到能活下来, 显然不认同中国文化为好.

如今中国人重视教育到了走火入魔的程度, 我回国参观三十年前上过的省重点高中, 学校外围都是学校盖的公寓楼, 每个学生家庭租一间, 学生家长无论什么职业, 家家挤在学生公寓里, 都是围着自己的孩子转, 严重影响了学生家长的工作效率. 更有甚者, 原来所在高校, 一个暑假, 两个老教授儿子跳楼自杀, 原因是儿子不出国弄个学位, 老教授老脸没有地方放. 结果把孩子逼死了. 我注意到就中学生而言, 美国和加拿大的的孩子, 普遍比国内孩子高些和壮些.

中国文化过去一千年对妇女的残害, 直到今日对青少年的摧残, 都能列为世界第一.

否定中国文化不是走今天开始, 民国开始, 提倡新(西)学, 就毁了旧学, 如果不在国外拿个学位, 不可能在大学任教, 是彻底做绝了. 改写了中国教育史. 使中国的高校只有百年历史.以前几千年的旧学, 不算数!

如今不同了, 经济崛起导致土豪出现, 财大气粗那有不认祖宗的道理, 要彻底否定中国文化, 自然引来很大的争论, 但是我坚持自己的看法. 不会替党国描眉画眼, 也不做反共分子, 就像民歌手, 不识谱, 没文化, 没逻辑, 爱怎么说, 就怎么说, 爱怎么唱, 就怎么唱. 重要的是依据自己所掌握的事实, 说出来都是狗吃人屎, 人吃黄粮的大实话.