格致夫：悲哀！ 国人的现实VS华人的极端

国内——中国百姓的麻木与现实

当下，在很多海外华人眼里，以现代文明社会公民的角度审视，中共治下的14亿中国人在政治上是相当“愚钝”的！而事实是，中国人曾远比世界上任何地方的公民对政治更加敏感加狂热。今天的国人之所以如此，有一个不言而喻的深刻背景，在经历了中共建政前30年追逐大跃进式共产主义乌托邦和文革式阶级斗争的狂热与过敏之后，整个国家大浩劫带来的惨痛教训，令国人在后40年的反思与改开实践洪流中变得显著“脱敏”和现实起来，以致于给人一种感觉，国人已经变成政治上的麻木、愚钝群体。

即使在中共19大后，习近平被官媒和高官们冠以新时代“领路人”、“总设计师”、“战略家”等多种称号，海外惊呼中共个人崇拜回潮的最新演变之下，在中国大陆，亦无多少人在意，那个曾被好事者称之为“大大”的人，加冕核心之后，是否又有了多少升级版歌功颂德称谓。就是被吹喇叭者、抬轿子者肉麻地阿谀奉承为什么“英明领袖”、“军队统帅”，又能怎样？

不可否认，今天的国人似乎已经现实到了无以复加的境地。钱照挣，国照爱，富者照淫，贫者照移。只要个人利益的蛋糕没有被动过，与俺何干？该玩玩，该游游，该吃吃，该喝喝，啥事儿不往心里搁…… 看似直白、肤浅，简单到不能再简单，实则隐含着中国社会运转数千年的历史规律！正所谓大道至简，那些个深奥、复杂的大道理，往往以浅显、简单的现实呈现。这究竟是国人的一种悲哀？还是中国传统文化的一种睿智？不同立场者的结论迥异，也是无疑的。

而从更广阔的视野审视，这也是世界绝大多数国家的“普世”真相——大众正常的政治生态本来就是远离过敏与狂热的！今日中国政治生态的本真与此无异。 

必须承认，今天十二分现实的国人，自有其摆脱了盲目狂热之后的理性与成熟！他们即使对政治没有认真的立场和观点，恰似杨坤歌中的态度——无所谓！至少在一点上具有相当高的共识：再也不该为那些虚幻的意识形态政治目标而敏感、而狂热，那才是一种非常态！但令人遗憾的是，这样的共识在海外一些人中恰恰相反。

海外——异议人士的过敏与极端

海外华人圈盛产政治动物，这一点也不奇怪，内有大家都清楚的历史与现实的种种特殊际遇使然。以1989年民主运动为标志，在海外聚集起一批华人民运人士和极端崇洋的异议人士。这些人的最大特征就是不客观，好走极端。

其中活跃于中文媒体圈的极端者，尤以能用苛刻的眼光审视、用夸张的语言批判中国为虚荣。他们最擅长的是，对中共政治、中国社会、华夏文化和中华民族，多年如一日地炮制貌似符合逻辑、实则与事实相去甚远的一味否定性结论，哗众取宠。以否定自己的民族和祖国为能事，这无疑是不正常的！这无需费多少口舌即可明了。但现实是，这已经成为这些人的“主业”，甚至其噪杂名声也是其立于世的精神支柱之一。不难理解，他们最希望高歌一曲的是：理解万岁！

但问题是，他们对凡与“中国”两字相关的一切事物都过敏！他们发达的批判性思维和口吐莲花般负面语汇是一年365天、每天24小时待命的。客观在他们的词典里根本不存在，事实在他们眼里可有可无——只要需要，人工编制也不在话下！但凡涉及中国两字，其批判态自动触发开关从来不会失灵。即使并非全然空穴来风，亦能轻松达到无风三尺浪，微风浪滔天，大风中国必玩儿完的境界！有趣的是，改开40年来的中国，偏偏风云变幻，恰似沿海地区，什么台风、飓风、龙卷风，每年都会来上几回。这可忙坏了海外华人中这类极端者，中国在他们口中早已玩儿完无数回了！

于是，海外华人圈形成一个颇具讽刺意味的的政治奇观：现实的国人与走极端的海外民运人士展现一场历史性角色大转换：今日的异议人士取代、继承了40年前政治狂热中国人的角色——为其毫无现实可行性的乌托邦而狂热否定现实中国，十二分敏感地死守建立在幻想基础上的极端立场和主张。

毋庸置疑，民主与自由、平等与法治，是任何正常人的理想与追求，天同此理，人同此情。而问题的关键在于，目标的蓝图描绘与追求的道路设计必须建立在现实、理性、客观、可行的严谨基础之上！海外民运与异议极端者最大的悲哀是，他们的宏大目标似乎是为十几亿国人争取民主与自由，但现实是，其高高在上脱离现实的政治表述早已与虚幻的乌托邦无异，既缺乏客观、理性思辨精神，亦无现实、可行基础。其所做所为与国人的诉求渐行渐远，两者间毫无共通之处，甚至相互格格不入。这就注定了其“大业”变成无本之木、无源之水。一句话，空中楼阁才是海外异议人士政治狂热奇葩现象的真实写照。

有位职业民运陈破空者，剖析中共权斗局势，永远头头是道；批判中国现实，永远滔滔不绝；预测中共与中国未来，其气势永远堪比先知先觉。不久前的川普北京之行，全世界媒体都给出“中国赢了”的评语，唯有这位“破空”者的结论是，习近平出尽洋相，中共满盘皆输！这样的自欺欺人，简直令人无语。而多年来，海外被其种种高论忽悠得找不到北者，不计其数！

但到了真正考验这位著名“政治评论家”洞察力、思辨力和综合分析预测能力时，其令人咂舌的成果却只剩下丢人现眼。此君于9月30日在一场19大专题研讨会上，以“十九大中共权力重组”为主题发表演讲，预测常委会名单。那是距离19大召开不过两周多、人事布局已于9月25日落定的最佳预测档期，但这位牛气冲天的职业政评人却说服不了自己拿出一个有自信的名单，居然给出从5常委、7常委到9常委、有无王岐山的4种预测版本。

结果又怎样呢？就是其最好的预测版本，除习李之外的5位常委，也仅仅预测对了2位！有的版本居然给出尚属普通党员的北京书记蔡奇、上海市长应勇都可入常的荒谬结论。这位预测水平确实足够“破空”的牛人，位居笔者早前发表的国际社会和华人圈38份预测结果的垫底位置——百分制评分只得30分！

这样的结果奇怪吗？一点都不。事情很清楚，并非这些人不聪明或不懂中国政治，而是受其极端立场和主张拖累！他们从来看不到中共客观上的优势，亦看不清中共管治的现实有效性，总是以其扭曲的思维不切实际地曲解中国现实政治，贬低中国的未来发展。这类畸形、荒谬的观察方式和逻辑，也就注定了得不出靠谱的见识和预测。

公允地讲，这位“破空”者已经是民运活跃人士中的佼佼者和典型的多产劳模。纵观其他民运人士对中国和中共未来的各类侈谈和预测，同样好不到哪儿去，除了极个别有理性见解者，绝大多数都是半斤对八两的水平。就是与引发海外广泛争议的郭文贵相比，即使郭再没文化、再混蛋、再不懂政治，就对中共形成的现实冲击和未来影响而言，也比这些人强不止千百倍。假如真把14亿中国人的民主自由大业，寄托在这样一帮人身上，才是国人最大的悲哀！

民运与极端异议人士最新一重悲哀

十分不幸的是，国际舆论的最新变局——突然对中国变得比以往都要客观一些，这又给此类人士及其追随者带来了最新一重悲哀！

中共建政近70年来，一个司空见惯的现象是，西方媒体对中国的报道，一直存在种种傲慢与偏见。即使发生1989年天安门民主运动以来近30年，这一现象也没有什么实质变化。这对于已经习惯了西方偏见的中共和中国并不重要，但对海外民运人士而言，则至关重要！西方舆论贬低中国实乃其精神支柱之一。

但最近一两年来，事情正在发生变化，欧美国家一些有影响的主流大媒体，正在补上对中国客观认知这一课！西方终于开始对中国客观起来，这固然令人欣慰。而客观无疑也包括对中国的弊端、缺陷和不足，继续毫不姑息地展开批评，这当然不成问题。

问题在于，就是有那么一些华人和国人，对中国从来不会客观。一旦涉及到中国和中共，就表现得十分孩子气！中国什么都是错的！逢中必反是对这些人的恰当归纳。这类人与戴着有色眼镜观察中国的西方人又有不同。

其中相当大一部分国人属于对外部世界缺乏足够了解而导致崇洋媚外，这在某种程度上情有可原；而海外这类立场决定观点者就不存在这样的理由，其根本问题源于从精神上几乎完全拜倒在西方政治理念、文化和制度脚下！表现为唯西方马首是瞻，全盘西化论、中国需要西方殖民论等根本站不住脚的谬论。病症严重者，甚至表现为挖祖坟——中国一无是处，中国文化全是糟粕，中国人就是劣根民族！其中也混杂一些根本谈不上什么独立见解、纯属人云亦云的浅薄无聊者。

这样一帮人注定了不可能客观看待中国的成就、进步和优势。改开40年来中国高速发展无数铁的事实，给他们带来的只能是失意、郁闷和憋屈。通过极端到非理性的表述，包括歇斯底里的漫骂，发泄他们心中的不平，也就不奇怪了。他们也不可能有任何希望从自身可怜的认知和顽固的立场上找出问题所在。而今天西方媒体客观看待中国的最新变化，尤其让这帮人雪上加霜，郁闷不堪。其表现比孩子气更可笑。例如，以那位“破空”者为典型代表的某些人，居然抓住刚刚发生的津巴布韦政变，专权总统穆加贝被迫下台作为发泄口，不是臆测政变与中国有关，就是渲染这是中国一带一路在非洲遭受的挫折！

最后，有一点很清楚，只要这些人不改变他们愚顽的主观臆断和偏见，随着中国的继续前行和进步，他们就只能一天天继续郁闷、憋屈下去！当然，这些被忽略不计的中国“战略忽悠局”编外队员，还可以选择与“中国崩溃论”的发明者章家敦、沈大伟们抱团取暖，这或许能让他们的悲哀减轻几分。