幼河

  在网上我看到中共十九大前几个月海外华人媒体的评论，摘录如下：

习近平选人注重三“道”

  中共十九大临近，习近平基本已完成全国31个省市党政一把手的人事布局，其中习的旧部蔡奇接替郭金龙出任北京市委书记一职。从蔡奇的升迁经历可以看出习近平选人更注重“厚道，孝道及官道”。

  半年多前才调任北京市长的蔡奇，升任北京市委书记，意味他已获得中共十九大进入中共中央政治局的资格。

  蔡奇目前还是一位“双非”官员，既非中央委员，也非中央候补委员。对蔡奇升任北京市委书记，舆论多集中分析，蔡奇是习在福建和浙江时期的旧部。习在任职福建浙江时期，就是从习近平做省级一把手一直到现在，两人之间有长达近20年的上下级关系。

  有评论认为，蔡奇之所以获得快速升迁，是因为习近平看中了他的人品。据说蔡奇就读于福建师范大学政教系政治经济学专业，在学校时，蔡奇就被公认是忠厚之人，对人宽容，乐于助人，经常帮同学或老师到食堂打饭，步入政坛后，也甚少有负面传闻。

  习近平当年在福建宁德当地委书记，蔡奇已是省委书记陈光毅的正处级秘书，却相当本分没有首长大秘架子，一直将习近平视为领导尊敬，厚道性格让习近平对其印象深刻。

  蔡奇让习近平赞赏的还有孝顺，当官后，蔡奇将父母接到福州照顾尽孝道，经常牵手母亲在省委附近街道散步，调任浙江后也常回家看望父母。而孝顺本身也与习近平的性格相近，习牵手母亲齐心散步的照片，据称一直摆在其办公室内。

  至于官道，评论认为，主要在于蔡奇为官低调，尽职恪守，当年省委组织部要福建师大推荐两名优秀青年官员，蔡奇一度不愿进入官场，后在校长劝说下才调到省委办公厅。在担任福建省三明市长期间，蔡奇极力阻止乡亲修建蔡氏祠堂。

……………………………………………………………………

  首先一点，我对永久执政的中共“选拔干部”的制度不以为然。假如上述评论的论据是真实的，那习近平开店就是任人唯亲。此评论讲“习近平选人更注重‘厚道，孝道及官道’”，他选拔亲信的“厚道，孝道及官道”怎么能说是任人唯亲呢？

  我是这样理解的，习提拔亲信出任中共政府各个要职首先得是他的亲信，然后才是“厚道，孝道及官道”。这比中国自古以来的专制王朝的科技制度选拔人才糟糕得多。科举制度甭管其中是否有着欺诈行为，还是个全国统考的过程，要看向往“学而优则仕”的读书人是否八股文读得好。而习近平就是凭过去几十年在与他相处的干部中选拔他的亲信；这个选择面是不是太狭窄了？能是任人唯贤吗？

  再看习近平选拔亲信注重的“厚道，孝道及官道”。此话可是海外华人媒体的评论，如果让习看到他会断然否定。因为中共选拔干部，在公开宣传上，是要看个人政绩的，也就是你在工作岗位上到底为共产党的江山做了哪些事情（一般地讲叫“为人民群众做了哪些事情”。中共一贯宣传自己是代表老百姓的）。“厚道，孝道及官道”是不能作为选拔干部的重要标准的。一个干部秉性厚道，特别孝顺父母，在官场上从不张扬，这和政绩是两回事（其实中共干部的“政绩”是否符合百姓的利益是很有疑问的。不过这里姑且这么说）。

  假如习近平在选拔亲信占据政府要职确实注重“厚道，孝道及官道”呢？我认为，被选拔的习近平的亲信如果看起来确实为人厚道，孝顺父母，做官不张扬，那他太有可能是城府极深的主儿。如此，习近平看中的这些所谓的亲信太有可能是群心怀叵测者（我们应该记的令计划吧）。习近平得势的时候他们不仅仅唯命是从，为虎作伥，排挤其他政治派别，还会在私下里不断扩张个人势力。习近平一旦失势，甚至倒台，他们变脸恐怕比谁都快。虽然那时他们中间太多的人免不了被清算，可是决不会有对习近平的愚忠者。

  习近平当政可以说是在政治上不断地倒行逆施。那他的专制统治是否会急速地面临土崩瓦解？我不是算命的。就目前看，中国大陆民众的思想还是很传统的；虽然经济发展，但老百姓并没有参政意识，也不注重自身的人权；只要中国大陆在经济上能让民众过上温饱的太平日子，中国人是很能忍耐的。