临近中国十九大，西方媒体突然提升舆论，对十九大的评论更充满火药味。这是很像是无理取闹，更显西方主流精英的小鸡肚肠，不够大体。无论西方精英再怎么“关心”，中国也出现不了美国“特朗普”那样的国家领导人，也不会出现像英国首相梅那样落入四面楚歌那样的执政困境。

　　观察显示，西方主流媒体之一的英国老牌媒体BBC，以驻京总编辑的名义在10日发表了一篇措辞尖刻的署名文章，水平跟喷子一样;而被日资收购的英国另一老牌媒体《金融时报》，该报北京分社社长也在10日撰写了一篇充满火药味的评论，把过去用在朝鲜身上的观点套在中国身上，思维十分错乱。

　　另一美国新闻机构彭博社也十分荒诞地把美国总统特朗普与国务卿的“白痴”玩笑事件引到中国身上，如同自己有病，看谁都有病;被特朗普斥为制造假新闻的《纽约时报》也挑军改说事。以上种种，均显示西方主流媒体已经无法从冷战时期的思维定式里跳出来，迎接新世代的到来。

　　这些刻意以总编，社长名义发表文章的行径，特别是发表时间的集中性，显示是西方舆论发动的新一波对华舆论战，这场舆论战内容并无新意，但出卖了主流媒体管理人员的政治水平低劣的真实一面，这些位居高层的媒体精英，带着的有色眼镜已经有半个多世纪，原来已经固化，眼光弱视而眼镜度数没变，无法精准对焦中国，已经无法适应新世纪中国崛起之时代。

　　这些媒体精英，仍自视“西方政治制度是中国目标”的陈词滥调，无法接受中国对西方制度“不屑一顾”的态度，尤其对中国不再如邓小平时期那样“韬光养晦”转而大举维护中国在海外利益十分不满。笔者这才发现，原来西方精英那么喜欢中国“韬光养晦”呢。西方不是一直强调中国要负起大国的责任吗?若中国“韬光养晦”，充耳不闻窗外事，又如何负起大国责任呢?而负起大国责任，首先就要维护自己的国家利益，进而才能尽大国之责，连自己都照顾不好，何来精力照顾别人去尽“大国责任”呢?如此简单的道理，爬到总编辑，社长等职位的“精英”会不懂?

　　或者，相对于英国政坛，又或西方列国纷乱的社会，西方精英对安稳的中国实在看不过眼了。小鸡肚肠也来了。

　　早在10月2日，笔者就撰文《猫眼社评 西方为何无法对焦和说得清中国的“十九大”?》，对比10日西方发动的舆论战，笔者的标题精准无比，显示同为主编，民间水平与精英水平高下立判。莫非是看了笔者的评论，欲证明自己能“对焦”，能口齿伶俐地“说得清”?好了，不用证明自己的精神没毛病了，你没得“精神病”，只是偏执狂而已。重新配付眼镜吧。

       西方总统选举，中国媒体并没说三道四，这次轮到中国召开十九大，西方精英却连底裤也拿出来了，拼了命的诋毁，上帝有这样叫你做人的吗？STOP！！

　　(作者为国际华人电子日报《熊猫时报》主编兼时事评论员 澳洲·梁浩明 )