孙政才双规是国朝高层最新一波权力斗争的结果，大概不少人都同意这一观点。至于为何下台，网上林林总总有不同说道。本人并不打算纠缠这个问题，也不想分析谁是谁非。本文注重讨论孙政才与当年陈良宇极其相似的轨迹，并由此得出他们倒台的一定规律。

孙政才和陈良宇的政治生涯有下列相似性：

（1）来自一般家庭（非红二代，非官二代）；

（2）年纪不大就登上高位（可说年少得志）；

（3）升迁过程中一直有过硬的后台老板支持（有贵人相助）。

孙陈二人的弱点也十分明显，主要有三条：

（A）倒台前与现中央离心离德之倾向比较明显，也并不打算刻意掩饰；

（B）不在高层权力中心（只是地方大员而已）；

（C）政治根基并不十分稳固，却自认为是当然的接班人。

当年陈良宇比起孙政才要牛得多：上海乃国朝最大直辖市，陈的政绩一直不错，得到太上皇江总的青睐，还有九位政治局常委中七位的强力支持，风头不可谓不健，入选常委似乎瓮中捉鳖。未曾想，最后还是被“儿皇帝”胡温联手做掉了。其实江总与七常委并非不想保陈，无奈被胡温抓住了把柄（陈的把柄与他们自己的），不得不忍痛丢卒保车。

现在孙案也是一样。孙政才作为习中央眼里的异己分子在十九大之前必须被清除，否则入选常委后尾大不掉就麻烦了。不巧的是，孙的后台老板由于种种原因影响力在不断下降，而现任国字号中挺孙的领导们也有把柄握在他人手中。与此同时，习团队在获取军政大权方面突飞猛进。在这种形势下，孙的支持者在权力斗争中为求自保不得不做出妥协，孙政才的政治基础也就随之土崩瓦解了。至于孙本人的罪状最终到底是什么，是否证据确凿，并不那么要紧，只要找个藉口将其拿下就行了。这就是当下国朝的政治环境与游戏规则。

陈良宇孙政才从昨日政治明星到今日双规倒台忽然一泻千里，考其原因，二人都书生气太盛，忽视了国朝高层权力斗争的风云变幻、权力平衡与利益交换。而他们平时又不懂得韬光养晦、低调经营、稳扎稳打，自以为将来登顶舍我其谁。

从文革后四十年党内权力斗争的历史来看，孙政才翻身的机会微乎其微，他最后可能被判15-20年监禁。换言之，权斗胜利者会将孙政才圈禁到七八十岁才放出来，然后在严密监视下终老。这方面党内早已形成惯例，即依照当年赵紫阳陈希同陈良宇薄熙来等案例酌情处理。关于中共权力斗争与对权斗失败者的处理，本人过去曾写过几篇博文如下，就不累述了。

《从薄熙来案看现今中共权力斗争的底线》

《薄熙来案与中共政治斗争三部曲》

《中共拿下薄熙来的真正原因》

国朝太祖有一句名言，党内斗争“每隔七、八年来一次”。那是他老人家独断乾坤的王朝。二十一世纪，群雄并起，逐鹿中原。在此新时代，太祖名言可稍作修改，有长短句之说 -- 长曰：每隔五年（换届之际），必有一位现任政治局委员落马；短曰：五年一虎。

韫栋砳

2017-010-02