郭文贵在矛头指向中共核心的时候，似乎是一个穷凶极恶的反共分子，一个近乎歇斯底里的反革命分子。奇怪的是，他又有一个底线，不反党，不反国，不反人民，尤其是最终的底线是不反习近平。但是万万不可理解的是他敢于反对王岐山。有一点儿郭可能至今不能明白的是实际上王岐山的实力雄厚，他不仅是盗国贼，而且可能还是习近平的恩师，因为他的理论水平和实践能力不在习近平之下，反而超过习近平很多。由于激烈的权斗，习近平近乎是在河贝相争，渔人得利，他根本没有想到天上掉下来的金娃娃。在习近平上台之初，需要一个谋臣，以辅佐一个无能的，见识不广，甚至有些昏庸的皇帝。王岐山就理所当然的成为了习近平的教父。 据说，2011年，中共政坛风起云涌，争权夺利的各种势力异常活跃。主要是江派要把胡锦涛的提出李克强取而代之以太子党。在太子党提出三个人候选人选当中选一个接班人，薄熙来是所有人最厉害的，飞扬跋扈，而且无毒不丈夫，不少人害怕他，真正支持者寥寥无几，落榜自然。王岐山不是正统的太子党，属于衍生物，亲戚而已，所以太子党内心深处也不喜欢，认为他靠着裙带关系发迹，而且非常势利，阴险毒辣，也没有上位。最后，习近平这个普通人都认为是一个平庸之辈的弱者被推为首领。 事情的原委恐怕也离不开2012年那一件悲惨事件，薄熙来在如日中天的时候，如果说他发动军事政变，近乎无人怀疑他的能力。但是，薄刚愎自用、桀骜不驯的性格，是他的致命弱点。薄熙来是中共太子党里一个能力可能最强，同时也自命不凡，看不起人。由于他自作自受，引发了王立军叛变投敌，坏了他的大事。薄的整个政治生命的挫败是性格使然，无法避免。 权利争斗的博弈过程中王岐山占了一定便宜，尽管没有当上接班人，但是篡党成功。他作为一个投机分子，准确的把握住了这个时机。他窥测了风向，通过一系列的思想运作和关心投机，加上曾经与习近平的交集，博得了习的信任。后来，还从精神上从政治意志上控制了习近平。 到今天为止大伙们都没有搞清楚的一个谜就是习王联盟怎样形成？实际上初期是习近平需要一个吹枕头风的密友。当时中共高层(7个常委里)几乎没有人可以交谈，李当然不是一伙，另外几个是江派的余孽，根本不是一个战壕的战友。加之习近平的最大特点是重视旧情，重视友谊，后来许多的人才提拔都略见一斑。所以是习近平有求于王，王何乐而不为。自然两人惺惺相惜钻进一个窟窿里面，格外密切。 据说，温家宝就是一个叛徒，上个世纪八十年代，他背信弃义的背叛了对他有提携之恩的胡耀邦。在87年中共元老的宫廷政变中，温总理转向支持赵紫阳而得到了赵的青睐，也得到了邓小平的信任。结果在89年整个政治事件过程中，温家宝再一次背叛，与赵紫阳分道扬镳了。所以，赵失败有两个原因，第一，赵紫阳本人的意志不坚定，第二个原因是温家宝控制了当时的中共中央办公厅，而且他完全执行邓小平的意志，彻底的背叛了党的总书记赵紫阳，让赵含冤而退。 另外一个不引人注目的叛徒是王岐山，在赵紫阳和邓小平的矛盾不可调和的时刻，他选择背叛了赵紫阳，坚定的站在了太子党一边，站到了邓小平这一边。也就是坚定的支持对学生进行血腥镇压。据说那时候有人提出来：杀20万人稳定20年，王岐山最先提出来的。73支持大屠杀毫不掩饰，中共太子党心里明白得很。 当然太子党也不是全部坏蛋，与之截然不同的是，陈毅的儿子陈小鲁当时表现出对学生运动的极大同情，对军事镇压极其反感。罗瑞卿的女儿罗点点也是有良知理性的人，她把很多当时戒严部队部署情况通过好几个渠道传到北大，把中共军队的部署情况告诉了北大人。 历史事实推测王岐山有如下特征：第一，投机分子。第二，崇拜权力，和最有权势的政治集团站在一起。第三，为了追求个人利益，没有道德底线。第四，他是极左分子，世界观是在文化大革命形成的，追随毛泽东原教旨主义。由于习近平也是文革的灵魂，这一点他与习近平不谋而合。形成习王联盟似乎水到渠成。 习近平乃何方圣贤，千年一遇？习近平尽管自吹自擂，读书破万卷。但是他实际水平有限，基本的文化素养即文革的初中生。博士是挂名的罢了，水分不少。他的最大优点是嫉恶如仇，而且铁面无私。另一个优点是平易近人，体恤民情。最后是雄心壮志，似乎不在台子上干个天摇地动，决不罢休。不过，志大才疏，充塞他头脑的就是文化大革命那一套的极左思潮，他所懂得就是一些辩证唯物主义历史唯物主义的质鳞片爪的这种知识。这就是中共最高权力意志的执掌者，他的真实的文化内涵。仅从这个角度讲他和王岐山是有类似性的，但是王似乎还要灵敏一些，也就是那种对政治的残酷性更有亲和性，更会玩权术。即当代赵高。 但是王岐山智商要比习近平高许多，习近平憨厚也好，民意总是向着他的。至今包括敌人都可以包容他。王岐山是一个狐狸型的习近平，习近平是一个傻瓜似的王岐山。这两个人是这样的一种互相利用，互相依偎的关系。 我们不难看出，习氏政权打上了王岐山的特色。因为王岐山就是给习近平献出智慧，提供参谋那位狗头军师。习的计策好多都来自于王的耳旁风，它决定了中共这几年的基本国策。王立军事件发生之前，习近平曾经到重庆视察过，习近平对薄熙来是完全肯定。薄熙来唱红打黑是极左的东西，文化大革命的余毒。习近平不仅不反感，反而欣赏。 第一，习的最大奉献就是打老虎，是习近平最大特色。习希望通过反腐败，打击敌人，同时迎合民意，巩固权力。极权的过程要通过反腐败来进行。整个中国太子党家族，他完全清楚是最腐败的，但是在人口中比例不多。他基本不打击太子党的顶层，因为那是他们的统治基础。 第二，提出中国梦，让人糊里糊涂。除了坚定中共的领导之外，要提出一个民族主义的思潮，习近平所谓的中国梦，用强国梦的说法来盅惑人心，忽悠中国民众。让大家听从他的指挥。 第三，让习变成铁腕人物，好比毛泽东。但是拥有比毛还集中的中央极权。这是他给习近平的一个重大谏言。希望习近平是铁腕人物。所以后来习就当了超过十个组长的职位。不让李总理有半分权利。强国梦就是一个招数，让习可以成为铁腕人物。 第四，习打造舆论攻势，控制文宣，比文革还要紧。十九大之前，乌云密布，风起云涌，不准人们上网了。这个似乎比文革差不多。习要从灵魂深处控制中国人，可以让人为你拚命，不让你知道上层的内幕，国外的动向，封锁到了极限。 第五，掌权时间要延长。所以，隔代指定接班人似乎要死在他的手中了。如果中国强力发展二十年，国力昌盛，中共势力也强大无比。好二代必须继续扛起革命的党旗，不能让老一辈的江山改变颜色，毛泽东的遗毒深得很。 第六，不光是中国极权体制，还要推进极权主义全球扩张的步伐，所以有了一带一路，是世界霸权的初步体现。王岐山至少给习近平提出了的这些方针政策和方向，习近平欣然领受，一一兑现。不过后来好多东西还是靠三代好色顾问王沪宁的细心阿护。 综上所述，在习王体制的五年中，王岐山掌握了至关重要的权利。就是托起整个红二代极权专制的政治体系的最主要支点，就是所谓的反腐。通过建立一个强大的极权专制的体系，就是现在的中央纪委，未来的国家监察委员会。 王岐山尽管像明朝的东厂西厂，但是他控制了中共的实际权利。既可以和锦衣卫相比，更像列宁时代的垂直领导的检察院体系，即列宁时代的契卡。因此，郭爆料的某些东西尽管是表象的观察。其实质就是，习近平被劫持了。是曹操手里的董卓。实权不在手中呀。 现在，习近平可能已经从郭的材料里面得到了一些启发，觉得上当受骗，王压根儿就是一个盗国贼。天啦，亡羊补牢，为时不晚。习后来从美国回国的女儿的学习小组，在后期已经参与了习的政策和材料决定过程。不完全是王的意旨了。但是习近平似乎还没有完全摆脱王的要挟和操控。因为他自己的学识不足，限制了他的政治理念和思想体系的完善。尽管想当毛泽东，但是还不具备毛泽东的胆识，明显的问题是思想性不够。如果离开王，习需要下一个高参，目前似乎还没有诞生。 | 
