刘迪

近日朝鲜连续试验氢弹、发射导弹，引发国际重大关切。关于朝鲜拥核及朝核危机，对中国意味着什么？学界看法归纳起来有以下4种。一是朝核导致东亚力量对比发生戏剧性变化。朝鲜拥核非但可以抗美拒韩，并导致其与中俄关系失衡。其次，朝鲜拥核，已然造成该地区涉核舆论变化，未来可能加剧该地区核竞争，促使日本、韩国拥核。第三，朝鲜拥核，导致日、韩更加依赖美国，强化了美日、美韩同盟。美国更有理由加强其在亚洲的存在，威胁中国复兴战略实施。第四，朝鲜频繁挑衅国际社会秩序，引起世界舆论对中朝关系质疑，因此，中国不得不耗费大量资源，说服国际社会理解。

从发展角度看，从上世纪80年代开始，东北亚地区存在“环日本海经济圈”、“东北亚经济圈”构想，但因朝鲜半岛紧张，朝核恐慌，这些构想纷纷成为泡影。在中国东北，朝核导致民间恐慌，威胁到该地区生产生活秩序，中国东北经济迟迟落后全国平均水平，尽管不能否认其他因素，但朝鲜半岛问题及其不断升级，也是重要因素。

有人认为，朝核可以成为中国与美国交涉的重要筹码，其实这个筹码如果说曾经有的话，今天也已丧失。对金家政权来说，核是身家性命，不敢放弃。今天，任何一个大国，如果想从外部打击朝鲜，迫使其弃核，已无可能。通过加强封锁，是否能够导致朝鲜改弦易张？这恐怕很难。因为粮食药品紧缺，可以导致民众死亡，却不会直接危及军事力量。

长期以来，中国拒绝彻底封锁朝鲜的一个重要理由是：朝鲜崩溃，可能导致大量难民出现，增加中国负担。这个道理的确很有说服力，但这并不是完全解释。这个问题如果从地缘政治角度，站在中国的立场看，一个拥有正常智力的人或理性国家，都很容易理解中国的感觉。

今后，朝鲜也许还要不断提高运载工具精确度，实现弹头小型化。这种作业一旦完成，朝核就成为永久现实。历史上，没有任何一个有核国家自动或被迫放弃核武器。朝鲜拥核，可能的结果是，朝鲜半岛分裂固定化。同时，韩国经济发展日益受到该地区政治结构制约。届时，韩国内部政治力量对比，将会发生变化。从对华关系上看，韩国目前的政策将有调整，加强与中国的关系，将不可避免。

以前有报道称，某日本政治家建议中国合并朝鲜。其实，朝鲜的存在，是历史现实。否认这个现实，必将失败。中国深知这个道理。这个烫手的热山芋，没有任何国家愿意去抓。在未来很长一段历史时期，朝鲜半岛对峙仍然存在。南北双方的亲情与政治对立，既然都无法消除，那么双方，可以做的就是：在保证对方存在的前提下，通过交流，降低偶发冲突危险。