繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
外交必须是阳谋
送交者:  2017年09月12日09:02:00 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

郭松民:印度撤军,外交理当是阳谋!

 

“印度撤军!”昨天下午起,这四个字在朋友圈里“刷屏”。

据中国外交部消息,828日下午1430分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

新华社的通稿惜墨如金,只有不到400字。

由此,从618日到828日,中印两军洞朗对峙两个月10天后,印军非法越界事件得到解决。印度虽然撤军,但各种真真假假的传言却开始满天飞,有些明显是谣言,网上还有一些更有杀伤力的帖子在流传——

西方媒体:中国对自身主权做出重大妥协!

中国已含蓄承认共同撤军!

……

28日的外交部记者会上,发言人华春莹这样概述了两个多月来中方的应对和印度的撤军 —— 618日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉,向国际社会说明事实真相,阐明中方严正立场和明确要求,敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时,中国军队采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益。

显然,面对民间的疑虑,外交部的解释过于简单。印军无端侵入中国领土,然后又全身而退,这期间究竟发生了什么?印军为何而来?为何而去? 如此等等,这些疑虑都不能从外交部发言人那里找到令人满意的解答。

重大问题应该让人民知道。什么是重大问题?外交就是重大问题。外交事关国家主权和民族尊严,人民是有知情权的。

我深信中国政府决不会对印度做出丧权辱国的让步。但问题的关键在于:政府不仅有义务维护国家主权和民族尊严,而且尽可能要用让人民看得见的方式来维护。要及时向人民报告事情的前因后果。

何况,印军武装入侵我国领土,在没有遭受我军严厉打击的情况下全身而退。有些分析文章急于宣布中国外交的重大胜利,这令人困惑。公众目前看到的简单事实是:印度侵犯了中国主权;印度没有为此付出任何代价。这样的结局,在没有更多的事实披露之前,如何能够断言是中国的胜利?

这样的事情不做充分说明,大家自然疑窦丛生。

上个世纪六十年代,中苏关系恶化,不仅党内不断通过传达文件的方式向全党通报情况,《人民日报》也连续发表文章详述中苏关系变化的前因后果。

七十年代初,中美关系改善,同样有大量的文件和文章向全党全军全国人民进行教育和解释,使人民能够跟上中央政策调整的步伐。

遗憾的是,晚近三十年,外交越来越走神秘主义的路线,比如中俄边界划定、WTO的签署,都在民间引起巨大争议,但都没有进行相应的教育和解释,而是“盖着盒子摇”。

在今天这样的信息时代、自媒体时代,信息不透明或者不及时,就为谣言预留了空间。

印度撤军这样的事,外交部、国防部,应该迅速用翔实、充分的事实,向全国人民说明情况,只有这样,外交和国防政策才能获得人民的理解和支持,才能无往而不胜。

二十一世纪不是十九世纪,外交必须是阳谋,不能是阴谋。秘密外交应该废止。

为什么呢? 第一,在国际上,秘密外交容易失去国际社会的信任;第二,在国内,秘密外交使外交失去了人民监督。

第一世界大战后,美国总统威尔逊提出了14点计划。第一条就是“签订公开和约,杜绝秘密外交”,因为他认为秘密外交是导致世界大战的重要原因。

1919年,在五四运动的高潮中,李大钊发表《秘密外交与强盗世界》,愤怒抗议西方列强在巴黎和会上通过秘密外交的手段侵犯中国主权,“强盗政府们要根据着秘密外交拿人类正当生活的地方,当作他们私相授受的礼物,或送给那一个强盗国家、强盗政府,作扩张他那强盗势力的根据”。

在中国近代史上,也有两次丧权辱国的条约是通过秘密外交进行的——

一是1874年,日本以琉球居民被台湾人杀死为借口武力犯台。清政府不是用武力驱逐侵略军,反而为求息事宁人,答应赔款50万两白银。这种处理方式虽然换来了日本暂时撤军,却刺激了日本的胃口,让日本看破了中国的虚弱,埋下甲午战争的祸根。

二是1896年李鸿章与沙俄签订《中俄密约》,让俄国获得了使西伯利亚大铁路穿过中国领土直达海参崴的特权,即中东铁路。《密约》的签订和筑路权的攫取,为沙俄侵略势力进一步深入和控制中国东北地区提供了各种方便,中东铁路直到新中国成立后才彻底收回。

外交必须是阳谋,在人民的见证下、支持下的外交,才能最大限度的服务国家和人民!

 

跟帖: 吴为

关键还是为什么人的问题。如果是为了大多数人民群众的利益,堂堂正正,当然就要广而告之,带领广大的人民群众一起去为自己的利益而奋斗。担心的是有人不理解,不支持,甚至误会。如果是为了自己,或家族,或小集团的利益,损害广大人民群众的利益,当然就只能是阴谋,生怕大家知道,揭穿自己的阴谋。

举个例子,当年共产党打土豪分田地,就是阳谋,天下人都知道,包括老蒋。可老蒋就是无法照着做,因为老蒋的根基就是地主土豪,无论老蒋实行打土豪,分田地,还是反对打土豪分田地,都是失败。

特别是,即使所谓的信息公开,也不一定就是阳谋。例如,带领广大人民群众走共同富裕的道路这个曾经的口号,就是阳谋。因为要实现这一点,全国人民都知道,就必须要走社会主义道路。而让少数人先富起来,虽然也是一个公开的口号,却不能称之为阳谋,只能在不争论的情况下强行实施,而且不换思想就换人。为什么? ...

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 隔壁那个黑母鸭真是疯了
2016: 朝鲜遭遇严重洪灾
2015: 学习马列毛,竖子逞英豪 zt
2015: 教师节之殇
2014: 习近平的《邓小平》究竟说了啥?z
2014: 官员回忆强搂宋祖英:情不自禁上去了 z
2013: 傻牲儿.你没文化但舔菊的模样太丑陋了,
2013: 中国医改走在美国前面 新农合覆盖8亿人
2012: 得,还没被老朽斩的可以看看俄国女兵
2012: 北京:市民在日本大使馆外抗议,脚踩日