专家：“朝鲜无论如何都想谈判”

朝鲜领导人金正恩常被嘲笑为一个挥舞炸弹的疯子。但是，一著名朝鲜问题专家则强调，西方应认识到，金正恩其实别有所图。

朝鲜问题专家吕迪格·弗朗克（Ruediger Frank）

（德国之声中文网）按照朝鲜问题专家吕迪格·弗朗克（Ruediger Frank）的看法，平壤的真正目的是修复与西方的关系，朝鲜当局视核武器为达到这一目标的工具。

定期访问朝鲜的维也纳大学专家弗朗克新近接受德新社采访，谈到了他认为的那个处于孤立地位的政权现在之所求，谈到了西方为什么不要忘记共产主义阵营当年是如何崩溃的。

德新社：金正日到底想不想谈判？为实现谈判，它能拿出何种令人信服的条件？

弗朗克：朝鲜无论如何都想谈判。核计划并非目的本身，它只是为了加强朝鲜的谈判地位，好让金正恩达到他真正的目标。在远景上，平壤的最高目标是，实现朝鲜民族重新统一，建立联邦制。为此，朝鲜希望同美国签订和平协议，实现与华盛顿的外交关系正常化，并且， 更重要的是，能进入全球商品、金融市场。发展经济是该计划中的下一步骤。

对金正日来说，拥有可信的核威慑力是实现所有这一切的前提。这就是他如此顽固追求这一目标的原因。如要想让谈判成功，那我们就必须考虑如何面对这一现实。

德新社：朝鲜称相关冲突是与美国的较量。平壤是否低估了美国总统特朗普可能的军事回应？

弗朗克：目前来看，这里面有不少口水战成分。朝鲜是想被本国人民及国际社会视为抵抗哥利雅的大卫。平壤很快就意识到了，特朗普在世界上不怎么得人心，并在宣传上加以利用。不过，实际上，这里主要还是言辞交锋。

从经济和军事角度看，朝鲜无法同美国交锋，平壤领导人对此心知肚明。至少是在美国进军伊拉克后，朝鲜没有低估美国的能力。

德新社：石油禁运等手段是否能给朝鲜当局带来压力？

弗朗克：石油禁运会打痛朝鲜，但对该国军队影响不大。朝鲜并不蠢。它早就预期会有这样的禁运，并作了准备。它已有一些储备，并致力于开发本国石油资源。

不过，相关禁运措施会严重伤及老百姓，并有可能导致食品短缺，因为，石油是生产化肥的重要原料，农业需要大量石油用作燃料，例如用于水利灌溉系统。

德新社：为什么欧盟以及德国这样的国家该关心这一冲突，欧盟应扮演何种角色？

弗朗克：欧盟在这一地区有着巨大经济利益。中国、日本和韩国都是重要贸易伙伴。朝鲜冲突会让我们付出巨大代价。而鉴于美国可能与中国、并可能与俄罗斯发生摩擦，这一冲突有可能扩大到世界各地。这绝不符合我们的利益。

眼下，欧盟正穷于应对债务危机、难民危机和英国退盟。欧盟所剩下的精力需用于中东。若非特朗普当总统，柏林和布鲁塞尔本来会依据跨大西洋伙伴关系精神，不由分说，跟从华盛顿。

我们对朝鲜半岛没有现实的影响力，因为，若没有北约，在军事上，欧盟不过是侏儒：我们同朝鲜的经济关系几乎为零- 2016年，德国对朝鲜的出口商品总值不到700万欧元。2001年时，还完全不同。此后，情况迅速改变。由于过快冷却了关系，我们也就失去了影响力。

德新社：朝鲜人支持其领导人的政策吗？该国国内是否存在裂缝？

弗朗克：存在着裂缝。我在当地有过亲身经历。它们肇始于2000年启动的市场经济改革。在这个自称以平等理念为基础的国家，收入和富裕水平之间的落差现象日益扩展，并越来越明显。这导致产生巨大问题。

此外，国家的资讯垄断地位也已不再像20年前那样稳固。但另一方面，您找不到任何不会为捍卫国家的独立而情愿牺牲自己一切的朝鲜人。而这也就是领导层告诉人民的那个故事：为抵抗美国人的侵略，我们必须拿出一切。

这就是我认为西方不该走强硬路线的原因，因为，它只会强化朝鲜领导层在国内的地位。

前东欧共产主义国家集团是被经济合作和军事竞赛相结合的手段击破的。而在朝鲜问题上，我们放弃了这一手段中的一半，效果因而不彰，这有什么难理解的吗？

受访者背景：弗朗克（Rüdiger Frank）是维也纳大学东亚学教授，也是韩国朝鲜大学和首尔朝鲜研究大学的客座教授。2014年他出版了《朝鲜，一个集权国家的内政观》一书。