格致夫：19大妥协姿态与习的碾压式强逻辑

——中共制度与十九大人事安排系列（10）

中外概莫能外，关注国家最高层的构成与异动，不仅仅是“政治动物”们的嗜好，也是受众面最广泛的热点之一。美国大选铺天盖地的新闻大战和民众热议盛况，就是例子。中国人的政治敏感度与热情亦毫不逊色！只是中共严厉的言论管控，导致国内媒体无法反映国人真实的关注热度，但海外中文媒体幸运地扮演了这一特殊角色——反映中国高层政治的最佳舞台！

特别是在换届年，在这个令人眼花缭乱的大舞台上，不仅民间“政治动物”们可以尽情抒发“一孔之见”，中共高层不同派系亦精心利用这个海外自由搏击场，通过深藏不露的“政治手套”们释放探测气球，泄露对手贪腐劣迹猛料，制造、渲染定向舆论！于是，在真相与假象、真知灼见与臆测偏见、固守正义、弘扬真理与误导抹黑、洗地漂白“同场竞技”中，多了一份有价值的真材实料穿插、隐含于其中！应该说，这也是海外媒体最有价值的部分！而作为受众，在享受这些内容极为丰富、口味五花八门的信息大餐时，要确保摄取均衡营养，避免消化不良，拒绝毒副作用，拥有一双明辨是非的眼睛，那是必须的！

就19大筹备内幕信息披露而言，目前反响最大的当属日本《读卖新闻》日前一篇关于中国高层北戴河会议的报道，受到外界广泛重视和热议。笔者上一篇曾强调一点，无论这家日本媒体多么严谨，信誉有多高，亦无法保证其内容全部为真！包括王岐山19大后退休、7常委最新预测名单、以及19大改党主席制等方面，都有不小的质疑空间！而比这种可信度纠结远为重要的是，各方披露的所有信息，反映出令人不安的习班底大手笔谋略——19大上的妥协姿态与背后的碾压式强逻辑！

关于中纪委书记王岐山19大出局的说法，笔者在上一篇《郭与老领导清君侧 习王联盟神话破！》已有详尽分析，其关键点在于，不少人眼中的共进退式“习王联盟”神话的破灭——习近平摆出第一个妥协姿态——顺势让声誉大损的股肱之臣王岐山19大后退休！以退为进，低姿态与强逻辑相辅相成，这是中国老祖宗们的拿手好戏，习班底运用这一路数，外界不应感到意外。

七常委名单可疑？

《读卖新闻》披露的七常委名单是：习近平、李克强、汪洋、栗战书、韩正、胡春华、陈敏尔。这与笔者一个月前发的《中共19大七常委名单明朗化！》中的预测相比，前六位完全一样，唯一的不同是，拙文未将陈敏尔列入其中。笔者当时对这位刚刚接替孙政才赴任重庆的“之江新军”代表人物的注解是：习令其赴重庆接替孙政才，目的应属让“自己人”卡位一个政治局委员席位。而习班底一个雄心勃勃的谋略是，实现20大后继续执掌中国！挑选接班人也就不应成为19大要考虑的主要因素。没有足够理由认为，陈敏尔会成为明日储君！虽然他20大入常机会很大！

如日媒披露不虚，陈敏尔19大果真入局7常委，那么，他与胡春华两位60后即可构成20大接班梯队态势！再考虑王岐山出局（等于维护七上八下规矩）这一信息，几乎否定了19大为习近平5年后留任铺路的观点，将其理解为习将在20大后按部就班退休，似乎更符合常理！问题的奥妙正在这里，包括让汪洋、韩正、胡春华上位常委，这是习班底又一个“顾全大局”的妥协姿态！

试想，近期关于习核心、习领袖、习统帅、习近平思想的密集造势又该如何解释？属于瞎忙活吗？答案当然是否定的！让陈敏尔从中央委员跳级进入7常委，并不意味着他就是储君，他能否善终都是问号！而习班底谋划的的碾压式强逻辑是：5年后打破任期常规，由习继续执掌中国第3个5年，不会受常委中有两位如履薄冰60后“接班人”的任何影响！

中共19大恢复党主席制可疑？

日媒在报道中还披露，中共19大将恢复党主席制！如果为真，从习近平的角度出发，这种在战略上操之过急的改变似乎更不是一个好主意，除非习班底有另外的谋划！

假如今年不对中共顶层架构作任何改变，习亦可顺理成章地干满中共总书记第二任期，人事安排上的阻力亦会更小。正如笔者在《19大是观察习近平20大去留的最佳窗口》一文中关于“习近平20大上三种可能的续任模式”所提出的方案：等到20大，习派人马和权威得到进一步巩固和强化之后，再从容不迫地拿出一揽子方案：恢复党主席制，取消常委制，改设四位（或两位）副主席。如此这般，“再选”习近平担任首任党主席，质疑破坏两届任期规矩的声音势必弱化！更容易服众，亦有更充足资源和权威摆平党内已减弱的异议。习即使有野心再干第二届党主席，即两届总书记加两届党主席，总共在位20年，亦仍有可能实现！

相反，19大就急于改变顶层领导架构，等于过早“公开”自己的野心，似乎会向党内高层和外界传递错误信息！在人事安排等议题上，亦势必遭遇来自高层和退休老人们的更大阻力！例如王岐山留任的可能性就变得愈加渺茫。另一个关键问题是，习20大连任第二届党主席或许不成问题，21大奢望第三届，就面临赤裸裸破坏两届任期规矩问题！

果真如此吗？这种常规逻辑在强权者的碾压式逻辑面前不堪一击！有了王岐山退休和汪洋、韩正、胡春华、陈敏尔入局这种“注重党内团结”的低姿态妥协，无论是高层异议者，还是退休元老们，除了认同习核心，很难再有拿得出手的反对理由！至于5年后，已退休元老们将有更多离世，或进入老态龙钟无法理事阶段。老人政治影响将进一步消失。习的权威将进一步提升，而整个高层各个关口，都将由习的人马掌控。从习班底的角度出发，碾压式逻辑将所向披靡！

最后，笔者宁愿日媒的披露是错的，笔者的分析也就无需为真。否则，中国政坛未来碾压式逻辑的前景就不是不可能事件！

相关博文——中共制度与19大人事安排系列：

郭与老领导清君侧 习王联盟神话破！（9）

中共隔代指定接班人死路一条？（8）

习近平班底正向危险的歧途漂移？（7）

中共19大七常委名单明朗化！（6）

习王结盟或公开决裂都是伪命题(5)

郭文贵爆料何以导致老人政治抬头？(4)

19大是观察习近平20大去留的最佳窗口(3)

设监察委并非为王岐山19大留任铺路！(2)

中共的常委会制应该废除吗？(1)

习近平不成为“核心”才奇怪！