繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
川普改变美国还是美国改变他?(更新)
送交者:  2017年08月27日10:41:52 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

远方的孤独

一段没来万维写博,近来美国发生的事也没出于我的预料和判断,不过接下来的九月到年底是川普执政美国的最关键时刻。重发几个月前的这篇博文加一些update:

在博文里我写了这一段:“英文里有这样的说法:it is what it is.川普成为美国总统is what it is,再怎么分析why是没有绝对意义的。liberals的本质就是不能接受reality,他们以为他们可以利用某些理论做实验,来改变reality,但是一个社会总会有其主流,而且也是在变化中的。liberals had their chance!美国社会的主流不再是liberals的理念,这从民主党输掉总统,国会可以体现的。美国的共和党和保守派内部当然需要协调,尤其是面临美国如此多元化的社会组成。”现在看来这个判断还是比较精准的,liberals还是那样尽情的闹事而不愿接受失败,面临美国如此多元化的社会组成共和党和保守派内部协调出现了问题,这是对川普政治智慧和能力的考验,不夸张的讲也是美国这个国家的未来的pivotal时刻。从近来川普的表现,我认为川普和他的智囊包括Bannon对整体策略做了调整,废除和取代奥巴马医保的博弈过程中暴露出共和党内部的协调到目前为止是失败的,川普不再把全部的宝压在能和共和党国会良好协调而执政的计划上,他需要考虑获得更多的时间,需要连任,所以采用对共和党国会领袖说狠话的方式,试图做点切割。但是川普知道经济和税务改革还需要共和党国会的合作,国际事务需要军事将领们和globalists的支持,他在走这个平衡。其实美国过去的几任总统都是在走这个平衡,而这样的平衡改变不了美国。美国需要reset成为一个美国nationalism的国家,这就需要对边界,难民,移民和国际事务和经济政策做很大的改变来达到,川普的不同是在于他是代表希望美国优先的选民而当选的,他不能忘记他如果只是走这样的平衡而执政,他最终会失去这个选民基础的。我认为这一点川普是很清楚的。我还是谨慎乐观的期待接下来的发展,也真心希望川普和他的团队好好的fight,为了连任,为了获得更多的时间,just don't chicken it out!

-------------------------------------------------------------------------------------

川普政府百日,迎来各种各样的分析和结论,很多是把川普在竞选时提出的百日计划拿来说事,给他打分,有些拿川普的大嘴“乱说”说事,有的拿川普跟俄罗斯的关系说事,更多的是拿川普的民意支持率来说事,等等。我无意重复这些,只是想提出一个问题,川普改变美国还是美国改变他?

我认为这个问题的答案不会是从主流媒体中获得,也不会是从政治学者,专家们那儿获得。我只关注一个事实,原来那些支持川普的人现在是不是还在继续支持他?答案是很明显的,包括我自己,现在还是一如既往的支持他。原因其实很简单,川普成为美国总统不是因为什么具体的事情和结果,是一个伟大的现象和trend,是美国社会主流力量争取改变美国现状的movement。 我碰巧是属于认为美国需要reset,需要改变的群体中的一员。

英文里有这样的说法:it is what it is.川普成为美国总统is what it is,再怎么分析why是没有绝对意义的。liberals的本质就是不能接受reality,他们以为他们可以利用某些理论做实验,来改变reality,但是一个社会总会有其主流,而且也是在变化中的。liberals had their chance!美国社会的主流不再是liberals的理念,这从民主党输掉总统,国会可以体现的。美国的共和党和保守派内部当然需要协调,尤其是面临美国如此多元化的社会组成。很明显的是liberals和为其呐喊的主流媒体还是不接受他们已经输了选举的事实和reality,他们甚至认为支持川普的那一半美国人是傻子,他们要以各种名义让川普出丑,来验证支持川普的人是傻子,这是他们的动机,所以他们的“facts”没有任何效果,美国的主流希望川普的领导,我希望川普能够改变美国,而不是现在的美国改变他。如果是独立和critical thinking,就不会跟着liberals乱来的,因为人的努力不能是以最终违反人性为目的的。而liberals恰恰就是要把人弄成动物庄园里的一员。liberals从煽动人与人之间的不和谐,不平等开始,以违反人性的,硬要把人搞成机器为终,机器们当然是可以被平等和好管理的了。其过程是以五花八门的理论和嗜权者的自以为是和贪婪而展现的。人们尤其是“弱者”是很难抵挡这些的。但是人道主义的扶弱和liberals的真正诉求是两回事,看看奥巴马的40万美金的演讲费就能知道其中的伪善。说到这里还是得评论一下中国。美国很多保守派是接受reality的,包括中国的reality,跟中国的交往是基于这个前提。很多华人始终不能接受中国为什么不是民主选举的政权和政体,答案其实很简单,中国历来是皇权社会,中国社会的主流不在乎民主的代议政体,这一点从未改变,而中国的各个时期的统治者,都是不想改变中国的这个基础的,that is a reality.作为海外华人,我对中国在政治自由和民主上会真正改变这一点是悲观的。也许现在的美国也不会改变了,we will see.

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 混子哥图解量子卫星 zt
2016: 中国“辽宁号”战力之低堪称世界一流 z
2015: 挺毛的都是无耻之徒 zt
2015: 中国人的祖宗是谁?“良心”在哪里? z
2014: 中国和蒙古,是兄弟还是世敌? z
2014: 中国人为何往往“出国就爱国”? z
2013: 唉!薄粉现在呼喊司法独立:“党有党规
2013: 抽扑屎忽悠公知大嘴巴,Apple前CEO:“
2012: 谷开来的简历有疑点吗? 百度的档案是:
2012: 老道,问你个事