特朗普准备限制先进技术输出,核心技术花钱买不来 |
送交者: 2017年08月16日19:32:39 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
特朗普准备限制先进技术输出,核心技术花钱买不来来源:微信公众号“科工力量” 时间:2017-08-16 近年来,中国每年进口芯片总额超过2000亿美元,已然超过进口石油的总额。国家也出台政策,成立了集成电路大基金来扶持产业发展。在这个过程中,以高通、ARM、IBM、Intel、AMD为代表的国外巨头纷纷以技术合作或在华成立合资公司的方式“帮助”中国进行产业升级。然而,国外公司的这一举动却引起了华盛顿的担忧。 日前,美国媒体披露,美国政府将出台更严格的规定来防止美国资产被收购或限制技术转让。 特朗普政府正准备限制技术转让 据参考消息8月7日报道,美国媒体称:在中国研发无人机之际,美国科技巨头高通公司正在提供帮助。在人工智能、移动技术和超级计算机方面也是如此。高通公司目前还致力于帮助华为等中国企业进入海外市场,以支持中国企业“走出去”,培养跨国品牌的努力。 美国《纽约时报》网站8月5日报道,高通公司正为北京打造超强本土技术力量的总体规划提供资金、专业知识和工程技术。高通在2015年因反垄断而被处以9.75亿美元的创纪录罚款。高通公司为重新获得北京的青睐,同意在中国降价,承诺将更多高端制造交给中国的合作伙伴,并承诺升级该国的技术能力。 《纽约时报》还表示:虽然美国大企业严密保护自己的知识产权和商业机密,担心让对手占据优势。但由于中国不再满足于依赖从别处购买用于手机、电脑和汽车的芯片。中国现在想要设计并制造这些驱动很大一部分数字世界的“大脑”。美国科技公司在中国几乎别无选择,为进入中国市场,美国企业转让技术、创立合资企业、降低价格并为中国本土企业提供帮助。 哈佛大学商学院执教的史兆威也表示:“高通公司需要进行平衡。世界上的个人电脑大多是在中国制造的,世界上的智能手机也大多是这样,所以他们不得不合作。这是一个严酷现实。” 美国华盛顿智库战略与国际问题研究中心的分析师詹姆斯·刘易斯则表示:“华盛顿非常不安。防务机构、情报机构担心中国正在获得先进芯片制造能力。” 在此情形下,特朗普政府正准备对美国知识产权受到的潜在侵犯开展一次广泛调查。美国国会也正在思考一些办法来限制先进技术的输出,例如出台更严格的规定来防止美国资产被收购或限制技术转让。 国家资源更多用于技术引进而非自主研发 虽然美国政府正在准备着手出台更严格的规定来防止美国资产被收购或限制技术转让,但中国依然将大量国家资源投入到与高通、ARM、IBM、Intel的合资项目或技术合作项目之中,在自主研发的CPU难以获得国家资源支持的同时,高通、ARM、IBM、Intel等公司在中国的项目却获得了大量政府资金和国有资本的支持。 举例来说,贵州省人民政府与美国高通公司签署战略合作协议,成立华芯通半导体技术有限公司,贵州政府出资18.5亿元占股55%,高通以技术入股持股45%。高通与大唐电信、建广基金等合资成立瓴盛科技公司,合资公司注册资本298460.64万元,高通的出资为72027.60万元,其余则是大唐电信、建广基金、智路基金等国有资本或国内资本。 在厚安基金与ARM的合资中,厚安基金的启动资金就高达8亿美元,其中相当一部分是国有资金。与IBM合作成立的宏芯获得了省市两级巨额国有资本的支持,还申请过核高基项目。清华大学、澜起科技与Intel成立合资公司,虽然名为研发新型通用CPU,但实际上是CPU+ASIC。CPU部分由Intel负责完成,澜起负责做ASIC。根据澜起的官方宣传,ASIC负责实现安全,把安全向下做到硬件这一级,理论上会检查所有的指令,检查X86内核运行时行为是否与预期一致,若一致则执行,如果不符合预期定义的动作都不让执行。而运算功能则由Intel做的X86内核负责。 ...... 从上述例子可以看出,就目前来看,国家资源主要向各种合资公司或技术合作项目倾斜,而真正自主研发的国内CPU公司却更多依靠市场经营中获得的利润谋求发展。在特朗普政府准备限制先进技术的输出的情况下,这种国家资源分配方式是存在一定风险的。 核心技术花钱买不来 与国外科技公司技术合作或成立合资公司确实可以让国内企业接触到国外相对先进的技术,不能把技术引进一棍子打死。 但在具体执行过程中,很容易使技术引进变成贴牌或者国外品牌穿马甲,比如和IBM合作的宏芯,其CP1就是Power8的马甲,而根据宏芯当年的PPT,基于Power8的改进版本CP2会在2016年问世,然后迄今为止却杳无音讯。澜起的津逮CPU直接就是Intel的X86内核,因而CPU的性能和稳定性是由Intel提供保障。高通在中国大陆成立的合资公司华芯通,极有可能就是从高通获得源码和版图设计,然后拿别人的东西去流片。而高通和大唐的合资,考虑到大唐已经将联芯的手机芯片研发部门解散了,极有可能导致合资公司成为高通低端手机芯片的代理销售商。 为何某些行业技术引进能成功,而CPU技术引进就容易变成穿马甲呢?原因就在于像CPU这样复杂的系统,只能走渐进式发展道路——正如工程师的技术水平和能力是要经过不断磨砺逐渐进步的,CPU的性能也是在这个过程中逐步提升,而且在设计CPU的过程中,下一代产品往往是基于上一代产品的改进,新一代产品会针对上一代产品的短板进行弥补,而且代码替换量一般不会超过20%。 因此,由于国内设计团队没有经过一个渐进式提升的过程,能力是相对有限的。即便获得了Intel(不可能)、高通、IBM设计的芯片的源代码,也会遭遇小学生学高数的窘境——即便有了课本,但是因为自身能力水平有限,根本就看不懂,更遑论去改进和提升。举例来说,IBM在2014年就把Power8的源码给了国内公司,但Power8这样的芯片过于复杂,国内团队根本消化不了,不仅CP2已延期一年,还闹出欠薪事件。 小心美国政府过河拆桥 必须要强调的是,合资或技术合作的政治风险,由于一款CPU的研发周期一般情况下为3年左右,而像高通等公司的合资项目目前大多还没有具备市场竞争力的产品,在国家已经投入大量资源与高通等公司开展技术合作的情况下,美国政府以“华盛顿非常不安”、“防务机构、情报机构担心中国正在获得先进芯片制造能力”的名义出台更严格的规定来防止美国资产被收购或限制技术转让。也要注意有些外企先画饼,再挖坑,然后以出口管制名义一推了之,不给核心技术。如国内至今没有拿全power8设计代码,导致无法全面开展设计研究分析和设计验证工作工作。 随着特朗普高举贸易保护主义,美国政府很有可能会以国家安全为由,终止或者干涉高通等公司与中国企业的技术合作,特别是一定将来中国本土技术团队能力水平提升上来之后,有能力去影响国际市场之时,美国极有可能会采用收紧授权,中断技术合作,终止代码授权等方式压制中国企业,这种受制于人的发展模式是存在不小的风险和隐患的。 而且这种过河拆桥的赖账行为可以消耗中国的国家资源,顺便打压中国自主技术——毕竟在过去几年中,大量国家资源投入到与国外公司的合资或技术合作项目中,自主技术被国外公司和国内买办逼到了墙角,不仅技术更新发展速度放慢,而且得到国家资金扶持少的可怜。 《习近平关于科技创新论述摘编》中写道:“引进高新技术不能抱任何幻想,核心技术花钱买不来”。将产业升级和技术进步的希望寄托于国外公司的施舍,是非常幼稚的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 考啊,黑母鸭又把“不恭”封了。泼妇太 | |
2016: | 《大屠杀》作者葛特曼竟是美国特工 | |
2015: | 兰多·艾芙娜病逝,谁之过? | |
2015: | 你知道人的婚姻是怎么一回事吗? | |
2014: | 中国的底层智商太高是个大问题 | |
2014: | 浅谈习近平的执政思路 z | |
2013: | 最新:(16日)埃及皿煮又导致60人接受了 | |
2013: | 上海美女老总携5亿巨款潜逃加拿大 公安 | |
2012: | 中科院教授:炒菜过早放盐会致氯气挥发 | |
2012: | 老鹰叼走小孩(组图) | |
|