作为美国外交部门和军队的高层长官,蒂勒森和马蒂斯通过在《华尔街日报》撰写的这篇观点文章中,向朝鲜当局喊话,表达了美国政府希望通过外交手段来解决和缓和美朝对峙现状,希望朝鲜也能通过依照联合国安理会决议,停止进行弹道导弹试射来回赠开启谈判诚意的立场。他们两人同时还点明了中国在采取外交途径,达成半岛无核化目的上的协助作用。但蒂勒森和马蒂斯也不忘重提:“外交手段是在在军事选择支持下,美方推崇的解决现今双方冲突的办法。”
在要求朝鲜当局停止核计划和弹道导弹试射活动的同时,两位美国政府高层还试图尽可能的降低朝方对美方此举的猜忌,蒂勒森和马蒂斯在文中明确指出:“美国无意变更朝鲜政权,也并没有要加速朝鲜半岛统一的计划。”蒂勒森还进一步否决了美国将武力干涉朝鲜政治的可能,他具体在文中写道:“我们并不寻求一个能使美军驻扎在38线以北领土的借口。” 蒂勒森和马蒂斯还表示声称,美国没有让经历了众多苦难的朝鲜民众因此受难的意愿,美国针对的是朝鲜当局而不是普通百姓。
分析指出,这也是美国官方继特朗普总统接连与朝方进行“核威胁论战”后,其内阁的几个主要负责人做出的企图缓和事态的努力。国务卿蒂勒森在此之前也多次强调希望能与朝方进行对话,以及美国并没有与朝方发生武装冲突的计划。他和马蒂斯还在周日的文章中呼吁,中国作为朝鲜的唯一盟友能利用这一“独一无二的机会”进一步加深其对朝鲜的影响力。他们共同指出:“如果中国期望为保证地区和平及稳定发挥更多的作用,特别是当包括中美两国等各方都能从中受益的情况下,中方应动用和朝鲜的“关键外交及经济杠杆”,改变朝方的现有立场。” 而美国中情局局长蓬佩奥同样于当天表明了,美国当下并没有与朝鲜“立即发生冲突”的迹象。
值得一提的是,就在这篇文章被刊登的第二天,中国官方就宣布了将依照联合国安理会最新对朝制裁措施,开始冻结朝鲜煤炭,铁矿石,铅矿石和海产品进口的决定。根据去年数据显示,中朝两国的贸易总额占后者出口总额的92%还多。中方的这一措施也必然将令朝鲜高层陷入更大的统治困境。
同样就如若美朝两国发生武装冲突,中国将采取如何反应的问题,大陆官媒《环球时报》于上周五发表社论,提出了:“如若美韩同盟先发制人,试图颠覆朝鲜政权,中国将坚决出手阻止和如若朝鲜首先发射威胁美国领土的导弹,招来报复,中方将保持中立的观点。”