在美国，陪审团分为两种：在刑事案件中决定是否对嫌疑人提起控诉的大陪审团（grand jury，又称“起诉陪审团”）；在刑事诉讼或民事诉讼的审理中参与其过程的为小陪审团（petit jury，又称“审理陪审团”）。

大陪审团和小陪审团的名称来自两者陪审员人数的多寡（传统上，大陪审团由23人组成，而小陪审团有12人）。一般所说的“陪审团”往往是指小陪审团。

注意：大陪审团又称为“起诉陪审团”。在“刑事案件中决定是否对嫌疑人提起诉讼”。

最近特别检察官穆勒已经召集了一个大陪审团的相关报道。其中有些模糊不清的地方：

1、早先被媒体炒得火热的“通俄门”是否确定为“刑事案件”？

2、特别检察官是否已经掌握了充足的证据？还是在传召过程中寻找突破口？

3、成立“大陪审团”通常都很隐秘，为什么提前透露给新闻媒体？

因此，据在下判断，还是虾扯蛋。这与原先的FBI“权责不分”导致的为局长滥用职权提供了某些方便，造成美国政坛的困惑和混乱……有类似的地方。

媒体3日报导，负责调查“通俄门”的特别检察官穆勒已召集一个大陪审团，并且对包括川普长子小唐纳德在内的多名川普亲信发出传票，表明通俄门调查进入新阶段。

大陪审团是强有力的调查工具，将帮助检察官决定是否要对被告提起刑事诉讼。大陪审团有权发出传票调取文件，而证人需要在宣誓的情况下作证，若发表不实证词可被指控。

法律专家表示，穆勒选定大陪审名单的决定表明他认为他需要发传票记录，要求证人作证。这还意味着调查可能会持续“数月时间”。 

根据华尔街日报报道，负责调查“通俄门”的特别检察官罗伯特穆勒，已经成立了大陪审团。白宫新闻发言人莎拉桑德斯发出声明稿说：“总统的特别律师卡博说，他并不知道穆勒先生已经开始动用了新的大陪审团。

大陪审团相关事宜通常都很隐密。白宫乐见他的工作能公平迅速的达成。白宫将完全配合穆勒先生。前联邦调查局局长科米说过三次，总统并没有受到调查，而我们没有理由相信那已经改变了。

美国副司法部长罗森斯坦强调，特别检控官穆勒不会利用“通俄门”调查，进行非法调查(Fishing Expedition，巧立名目、无目的、手段不正当的调查)，他只会根据司法部规则进行相关调查。

罗森斯坦周末接受美国霍士新闻台访问时指出，不会评论穆勒是否使用大陪审团，去搜集“通俄门”调查资料。他又认为，一般而言，利用大陪审团搜证是搜证手段之一，与其他搜证工具没有分别，不代表与即将检控有关连。

被问及总统川普在上周五提出，检控官应该调查希拉里删除的3.3万封电邮，罗森斯坦表示，总统没有指令司法部调查任何个别人士。

去年美国总统大选期间，川普及其竞选团队被怀疑与俄罗斯政府里应外合、打赢选战，引发“通俄门”风暴。