说说腐儒哲学的不结仇外交和不结仇运动
和事佬一厢情愿的伟大的不结仇外交一问世就遭到劈头盖脸的无情打击
不结仇外交的伟大领导者和卓越创始人中国本来希望以自己的小恩小惠联络人心
结果被周边小国看作软弱可欺窝囊无能的表现
事与愿违， 结果几乎所有周边小国都不把中国当回事，都敢与中国结仇
抱着腐儒哲学的不结仇外交结果是事与愿违。
其实在印度西方看来， 中国的存在就是有仇，就是碍事。
和你结仇与否无关，这个仇是它们天生固有的，
不会因为你怕与不怕而消失。
周边小国包括印度愈发骄狂，愈发不可一世
基本可以说是中国没有原则没有底线的妇人之仁和愚不可及的腐儒哲学的不结仇外交给惯的
如果敢于抛弃幻想，敢于结仇，敢于斗争
完全没有今天这样被动。
如果在历史上印度第一次犯界，中国就大开杀戒，立马打住
断不会发展到今天不可收拾的地步
其实毛泽东62年的反击也是一样
如果59年就大打出手，结果完全不一样
中国会主动得多
中国有个奇怪的理论，认为一旦大打撕破脸就永远是敌人了，就结仇了，其实未必
国家都是跟着利益走，
被揍老实了，反省以后很快就会和好
那个用人类历史最恐怖武器原子弹惩罚日本的霉菌
和日本有血海深仇的美国
成了日本最亲密的盟友。
似乎美国完全没有中国腐儒SB书呆子怕结仇怕与人为敌的道德负担和心理障碍
越南美国也是这样，双手站满越南人民鲜血杀了几百万越南人的美国今天成了越南最好的朋友
美军把当年屠杀越南人民的退役破烂炮艇反送越南鼓励越南和中国对抗
越南完全不知廉耻欣然接受
勒紧裤带抛头撒血帮助越南打败曾经最凶恶美国的中国成了越南头号敌人
血海深仇一笔购销，血盟战友成了仇人
靠，真TM滑稽。这个恩仇转换的比川剧变脸还快。
应该强调原则底线，不要强调仁至义尽
中国要敢于结仇，打服了，仇就了了。
结仇一次和结仇一万次效果一样，
要得罪就得罪到底，
辩证法规律，结局反而完全出任意料。