郭文贵先生反对暴力革命的立场非常正确

作者：吕洪来

最近，郭文贵先生在爆料中一再强调反对暴力革命，认为凡是鼓吹暴力的人一定是居心叵测的，暴力只会让中国的民主进程再推后10到30年，郭文贵坚持反对任何暴力！本人认为郭文贵先生做为中国当代资产阶级民主革命的先驱，他的这一立场是完全正确的！

什么是暴力革命？暴力革命就是马克思主义乌托邦的政治主张，暴力革命就是要靠暗杀、爆炸、战争、靠枪杆子等血腥的恐怖手段来夺取国家的政权，然后利用国家的统治权力来强制推行自己的政治主张。 “暴力革命”这个概念来源于马克思主义学说，马克思认为：暴力革命是无产阶级革命斗争的一般规律，是无产阶级革命的方法和手段。列宁、斯大林、毛泽东、波尔布特都是马克思暴力革命理论的忠实实践者。

暴力革命是政治集团的政治纲领和主张，是主张用暴力手段推翻旧的统治制度，建立新的国家制度的方法和手段。暴力革命的主张不仅在理论上是荒谬的，在实践上也是有害的。大家知道自由、民主、法制是现代人类政治文明的体现，人类的现代文明怎么能靠野蛮的暴力来建立？列宁、斯大林、毛泽东、波尔布特都是暴力革命的导师，历史无情的证明：他们用成千上万人的生命和鲜血，用极大地社会代价和成本，不仅没有给人民带来任何的自由、民主和法制，反而造成历史进程的大倒退，给人民造成无尽的苦难！暴力革命都是只有血腥的屠杀和武力征服的过程，而根本没有革命的结果！20世纪整个人类共产主义运动的历史就是最好的证明！这是暴力革命实践给人类留下的深刻历史教训！

暴力和革命是两个风马牛不相及的、没有任何必然联系的概念，事实上暴力就是不讲民主、不讲自由、不讲文明、不讲理性、不讲法制、不要竞争、不要监督、不要制衡！暴力要的是屠杀、是征服、是绝对的权力和绝对的服从、是靠剥夺人的生命来实现征服者的意志。一个国家的社会进步、一个国家的自由、民主和法制，怎么可能会通过野蛮的、强制的、屠杀的手段来实现呢？

暴力革命同马克思主义的共产主义学说一样，都是建立在空想基础之上的，都是乌托邦主义的理论代表，将暴力和革命联系在一起，就如同将公有制与社会制度联系在一起一样，表面上看似乎非常华丽动听、实际却是充满了强烈的诱惑性和欺骗性！公有制这个乌托邦学说已经被实践证明根本行不通，只是一个美好的肥皂泡；暴力革命这个乌托邦理论更是被实践证明是根本行不通的，是人类社会的一条灾难之路！世界上没有一个共产党用暴力革命建立起了真正的自由、民主和法制社会！！！

可能有的人会说，我们进行暴力革命是为了推翻专制独裁统治，建立现代民主制度，这与共产党暴力革命根本不同。持这种观点的朋友是否知道：当年列宁、斯大林、毛泽东、波尔布特进行暴力革命的时候，所提出的政治主张和革命纲领要比你们更动听，读一读历史的先声——半个世纪前的历史承诺，它无情的证明暴力革命就是居心叵测！就是历史的欺骗！因为世界上没有一个政党会公开声明自己是为建立专治独裁统治而战！！！

中共当年的暴力革命，中共要建立的自由、民主新中国当年蛊惑了多少热血青年？蛊惑了多少知识分子？蛊惑了多少劳苦大众，就是这个当年让万众向往的共产党，在以成千上万中国人民的鲜血和生命为代价夺得政权后，建立起来的竟是一个中国历史上最为专制的独裁政权，今天的中共统治者不要说兑现自己当年的历史承诺，如今连自由、民主、宪政、普世价值这些词汇都成为了禁忌！讲民主、自由、宪政、普世价值都要冒坐牢的风险！今天一些人所宣扬的暴力革命与当年共产党进行的暴力革命有什么根本的区别？！一些人至今仍在不予余力的鼓吹暴力革命，难道中国的社会民主化就真的除了暴力革命这条邪路之外，再也没有其它道路可走了吗？！

我们且不说鼓吹暴力会使整个社会付出多么沉重的代价，也不说鼓吹暴力会付出多少无辜的生命？会使多少生灵涂炭？就算使用暴力能够推翻中共一党独裁统治，实现政权的新旧更迭，我们怎么能够保证，又用什么来保证，新的手握重兵的军事当局一定会实行自由、民主与法制？我们用什么来保证，又怎么能够保证新的统治者不会比今天的统治者更坏！？

一些人总是将人民拥有暴力反抗的权利与暴力革命混为一谈，故意混淆暴力革命与人民暴力反抗权利的根本区别，将人民被迫的对专治独裁统治的反抗等同于暴力革命，这是十分荒谬的。面对一党独裁统治，人民可以选择静坐、游行、示威、罢工、罢课、罢市等和平、理性、非暴力的方式来表达自己的政治诉求和政治意愿；对于暴政迫害人民有自卫的权利、面对暴政的镇压人民有使用武力反抗的权利，也有揭竿起义的权利，这都属于自卫的范畴，是人民被迫的使用武力，与共产主义乌托邦的暴力革命主张是根本不同的！

弄清楚人民的暴力反抗权利与暴力革命主张之间区别，就是为了避免一些朋友将专制独裁统治之下，人民被迫的暴力反抗，误解成为是暴力革命，将人民拥有暴力反抗的权利误解为人民拥有暴力革命的权利。在专制统治下，人民针对专制统治所被迫使用的一切暴力的行为在本质上都是暴力反抗，而不是暴力革命！

一些朋友甚至用当年《美国的独立战争》来说明暴力革命对于社会政治变革的意义，这些朋友实在是弄错了一个最基本的历史事实，那就是《美国的独立战争》是得到人民授权的一场正义的战争，是在人民的授权和制约之下使用武力，而不是所谓的不受任何制约，没有任何授权的暴力革命！！！

特别应当指出的是：所谓暴力革命都是少数人的极端行为，不可能得不到人民的真正支持和拥护，更不可能得到国际社会的支援和资助。当年中共搞暴力革命虽然有共产国际的卢布支持，尚且要靠打家劫舍和种植鸦片来筹款，今天在全球一体化的信息时代，幻想暴力革命，幻想以暴力夺取国家政权，最终为了生存只能走上烧杀抢掠之路，沦落成为民族和历史的罪人！

和平、理想、非暴力是一切民主政党的必然选择，一个真正的民主政党只会将自己的政治理想建立在社会不断进步之上、建立在生产力不断的发展之上、是建立在人民的觉悟不断提高之上，而绝不可能是建立在暴力的基础之上！

今天的中国正处在社会转型的关键时刻，特别是郭文贵先生爆料以来，对中国社会产生了深刻的影响，中国社会各个阶层都在关注着国家下一步的走向、中共党内各派势力纷纷登台亮相，这个时候走什么道路、采取什么方法，关系到中国社会前途，关系到亿万民众的切身利益，也关系到中国能否真正的实现自由、民主与法制。因此：越是在这历史的关键时刻，我们越是要牢牢把握好自己的政治方向，坚持和平、理性、非暴力的原则，和平的推进中国社会的自由、民主、法制进程！

在此我们应当谨记：民主是用暴力所不能换来的，暴力换来的一定不是真民主！

2017年7月30日於加州