在分析涉及中国的很多国际问题时，很多人很容易把想当然当成当然，或者把网上一些捕风捉影，甚至不怀好意的谣言、谎言当成真相，作为自己论证的证据，这是非常不靠谱的，容易误人误己。
而经常犯这个常识性错误的人，往往并不全都是所谓公知、带路党们，很多爱国群众甚至正能量专家、专栏作家、公众号写手等，也经常无意识之中犯了这样的错误。这尤其需要引起我们爱国群众的高度注意。
比如，因为这次印度军队越境侵犯我领土，我们官方多次苦口婆心规劝印度，应以大局为重，以中印两国友好为重，尽快撤军，恢复边境的和平安宁。可以说，面对侵略者，全世界的大国中，大概只有中国才有如此胸襟、气度和耐心，换成别国，恐怕早就不废话了，两个大耳刮子打过去了。
对此严重事态，很多人做了很多的分析，其中不少人认为此次事件，实际上是中国主动挑起的，因为中国在洞郎地区的道路工程，威慑印度的西里古里走廊，中国的中巴经济走廊建设，让印度如坐针毡，中国的“一带一路”颠覆的是美国的全球地位，冲击印度南亚的大国地位等等。
有这些看法的人，很多也是我非常尊敬和喜欢的知名爱国和正能量作者，他们的本意自然不是替印度开脱，但是显然他们潜意识中接受了这样的观念，就是无风不起浪，肯定是中国先做了初一，人家被迫才做十五!正因为中国先修路，刺激了印度，所以，印度要反制中国。
我认为，这个看法显然是受某些媒体不怀好意的影响，是错误和糊涂的认识，是正中别人下怀的认识，也是授人以柄的认识。
比如，有人认为中国军队如从洞朗高原出发，“奇袭西里古里”，切断印度东西部，孤立印度东北部，策动印度东北部分裂主义势力，肢解印度，并趁势收复藏南，一举而定西南边陲，将是利国利民的大好事，很多网友也津津乐道于此，殊不知这正是印度媒体、中国公知特意制造的中国“奇袭西里古里”谎言，是为中国威胁论和印度频频制造边境紧张造势背书的(详见刘枫《公知伪装成爱国者鼓吹奇袭“西里古里”：中国网络舆论竟然成了美日印跑马场》http://www.cwzg.cn/politics/201707/37246.html)。
本来，中国在洞朗地区修筑公路，难道不应该吗?我们国家自己要发展，就要搞建设，“ 要想富，先修路 ” 嘛，修路是一切基础工程的开始，是发展致富的先决条件，没有路，其它一切皆为虚妄，何谈发展，何谈建成小康社会呢?
所以，我们在自己的国土上修路不仅天经地义，也是西部大开发，富国富民的必须动作。难道因为此地和印度相邻，而印度发展的不如我们好，我们必须等到和印度发展与我们同步了，才一起修路吗?如此说来，我们和朝鲜相邻的延边地区，是不是也不能发展，要等到和朝鲜一起发展建设呢?
至于说中国在洞朗地区修路，威胁到印度的安全，这纯属于扯淡，属于无理取闹!
且不说一国的发展，竟然不是对邻国的机会，而是对邻国的威胁，这是一种什么样的心态和逻辑吧，也不说中国根本就没把印度当威胁(不当回事，印度还把中国当敌人和威胁，是不是太自作多情了?)，印度也根本不是我们需要去威胁的对象(都不够资格，印度这是上杆子想借机上位?)，就算印度的心态不好，逻辑混乱，非要认为，邻居的发展，就是对自己的威胁，那么印度解除威胁的最好方式是自己发展的比对方更好些，至少在自己一侧，路修的要比中国更好，不就行了!
实在不行，印度可在自己边境线一侧大修炮楼碉堡，愿意的话，可将大炮直接对准中国，当然，更可以修建隔离墙，让印度看不见中国境内的发展建设，也让中国看见印度境内的贫穷落后，双方都眼不见心不烦，不就行了吗?
因为这是在印度境内的事，他想怎么干就怎么干，我们不好说什么，这些 “合理动作 ” 你印度总不能一个都不做，既不修路搞建设，也不建碉堡立大炮，更不建隔离墙，而是直接派军队越境过来阻止我们修路搞建设吧?这究竟是谁在威胁谁呀?
况且，你印度这么些年来，一直在自己一侧修机场，搞移民，扩军备战(组建了若干过山地师，军队数量比我们多几倍)，我们何时说过你们威胁到我了?虽然，你们的目的显然是想威胁我们的。现在，我们自己修条公路，改善交通，你竟然置国际法于不顾，公然越境阻止，还声言“决不后退”，对不起，是印度威胁到我们中国了。
至于中巴经济走廊、一带一路等，如果印度认为这对中国和巴基斯坦及其它南亚国家有利，对印度不利，那么你印度也参与进来，也来和我们建设一条中印经济走廊，至少可以与巴基斯坦平分秋色，也可从中获利，不是挺好的吗?
况且印度作为大国，居于一带一路的正中间，你好歹也可以自告奋勇当一个半程领导，和中国一起去经营一带一路不是更好吗?
可是，你印度不这样想，也不这样做，你自己非要将中国树为你的假想敌，不断编造种种稀奇古怪的“中国威胁论的”，想拉虎皮做大旗，并且在中国的舆论场广泛忽悠，甚至不惜采取越境这样极端的军事手段来刺激中国，还有脸说中国修筑公路威胁到印度的安全，你怎么不说中国的“精准扶贫”让上亿贫农脱贫威胁到印度的社会稳定和国家安全呢?是不是你这样说，中国就要放弃“精准扶贫”，让中国的贫农和你印度的赤贫农民一样永无出头之日呢?
所以，这种中国修路是我们首先挑起事端、威胁到印度之类的说法，除了别有用心，就是糊涂呀!
很多人的糊涂还不止如此，很多人居然相信说1962年中印自卫反击战，是因为我们借古巴导弹危机，美苏无暇东顾之计乘机教训印度人，让印度人吃个哑巴亏这种奇谈怪论。
这个说法一旦成立，那么，印度至今耿耿于怀，一直想寻机翻身证明一下自己，甚至拉美日壮胆，寻机报仇也就合情合理了。
但这纯属是“事后诸葛亮、事前猪一样” 的自以为高明的蠢货行为，是完全不动脑子的占小便宜的心理。
且不说面对印度的蚕食侵吞政策，中国早在1959年就有两次局部小规模的对印军事反击(即朗久和空喀山口事件)......，
也不说早在1962年6月，中央就开始做对印反击的军事准备，开始调兵遣将.....，
也不说印度野心膨胀，频频制造一些列边境挑衅流血事件，如1962年9月间，印军向我守卫择绕桥的边防战士开枪，打死我边防战士多人，10月10日-20日，印军又在择绕桥制造了新的流血事件，共打死打伤我军边防干部战士47人........，
更不说10月12日，尼赫鲁宣称要“清除掉中国军队”.......，
请注意，10月17日，中央军委才下达了《歼灭入侵印军的作战命令》。10月18日，中央军委再次发出指示：“此次对印度反动派作战，事关国威、军威，务求初战必胜，只能打好，不能打坏。”
以上都不详说，点到为止，就说我们对印反击战正式开战的时间吧，是11月16日-21日，而古巴导弹危机从爆发到解决，前后仅仅是6天，即从1962年10月22日晚上6时(北京时间23日早上6时)美国国务卿腊斯克把海空封锁的决定通告了苏联驻美大使，到10月28日，赫鲁晓夫在广播讲话中公开答复肯尼迪，苏联政府下令“拆除您称为进攻性武器，并加以包装运回苏联”时止，美苏间的 “古巴导弹危机” 历经6天后，以赫鲁晓夫的妥协退让而告结束。
从我们决定对印军事反击到实际反击战开始的时间点和古巴导弹危机爆发的时间点看，二者根本没有时间重合，既没有可以利用的时间空档，哪里还有我们借美苏因古巴导弹危机而无暇东顾之可能呢?
我们决定反击的时间是10月17日，在古巴导弹危机爆发之前，这个决定谈不上借什么美苏无暇东顾之机吧，我们发动大规模反击的时间是11月16日，此时古巴导弹危机已经结束了近20天，又哪里还有可以利用的时间机会呢?
即便以发生在中国境内的第一个战役克节朗战役(收复战)算起，这个战役的发生的时间是10月20日，一天就解决战斗，成功收复克节朗地区。而中央军委关于我军不受“麦克马洪线”的限制，越过“麦克马洪线”，向南追击的命令是10月20日21时下达的，而22日23时总参又下达了“相机攻占达旺”的命令。
可见这些战斗和命令都在古巴导弹危机爆发之前就完成了，毛主席再伟大，我想他也不可能会预见到次日早上美苏间会爆发古巴导弹危机，更不会预见到美苏对弈短短6天后，苏联就投子认输了。
所以，1962年我军对印完全是被迫的自卫反击战，中央最后下定决心自卫反击的时间是10月17日，此前一直忍让也是考虑到印度也是被殖民国家刚刚翻身，我们希望通过谈判的方式而不是武力解决边界纠纷，11月21日之后，我们大胜迅速般师也是希望向印度表明武力不是我们的首选，希望印度能回头是岸，和平谈判解决问题。至于后势发展，没有按照我们的预料走，则是另外一回事，这里不展开谈。
总之，把一场我们被迫进行的自卫反击战，一场事前极富战略远见、事中周密安排、充分准备，事后确保中印边疆和平至少30年(实际和平了55年)的重大战略决策，庸俗化为见风使舵的投机行为，这绝不是对毛主席等老一辈革命家和伟人智慧、胆识的尊崇，而是矮化。
所以，夏朝之音认为，无论是广大的普通爱国网友也好，还是其它公众号、论坛等爱国网络写手也罢，在我们看待问题的时候，特别是涉及到中国的问题，面对形形色色，包装各异的各种观点论调，还是应该客观冷静，多了解客观事实，尤其不应轻易被看似爱国，其实是害国的谣言、谎言所误。
比如前段时间，我批驳的中国的媒体动辄以美军舰侵入我南海岛礁12海里为标题报道新闻，这些网络媒体看似爱国，揭露美军侵略行径，但实际已经陷入外媒给我们设置的陷阱之中了，就是中国南海主权不是以9段线为界，而是某些岛礁的12海里，这不是很荒唐吗?
所以，一个人的立场固然很重要，但是头脑冷静更重要，不要总是云云亦云，更不要无形之中充当某些无良媒体舆论的传声筒，甚至把一些意淫般的想当然(很可能是别人给我们挖的坑)，还当成理所当然，如此不亦悲乎。
【夏朝之音，察网专栏作家。本文原载于微信公众号“夏朝之音”】
